| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Linienende ungenau verbunden - abgeknickt (1801 mal gelesen)
|
Bernd Meta Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 29.01.2015 Autocad Architecture 2013
|
erstellt am: 29. Jan. 2015 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo liebes forum, ich haben ein genauigkeitsproblem mit AutoCad Architecture 2013. Ich habe einen Abstandsflächen-Plan für den Vermesser. Der will natürlich seine Koordinaten so genau wie möglich. Die Punkte sind korrekt eingearbeitet, nun geht es um die Flurgrenzen. Wenn ich zwei Linien gezeichnet habe und diese genau an dem Punkt zusammentreffen, macht Autocad einen Knick bzw. sieht es wie eine Fase aus. Ich habe aber ohne Befehl gearbeitet, lediglich gezeichnet. An anderer Stelle verbindet er die linien mit einem ZickZack. Um das zu sehen, muss ich gewissermaßen sehr weit reinzoomen. Mich stört es trotzdem. Kennt jemand das Problem bzw. hat eine Lösung? Im Anhang sind zwei Bilder die das Problem darstellen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 29. Jan. 2015 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bernd Meta
Hi und Herzlich Willkommen! Ich gehe davon aus, dass du OFang verwendest? Hast du den OFang Nächster an? Was passiert, wenn du ausschließlich mit OFANG Endpunkt arbeitest? Was passiert, wenn du in deiner Zeichnung, an der Stelle, an der du jetzt einen Screenshot gemacht hast, ein REGEN machst? Hat die abgeknickte Linie an dem kleinen Teilstück am Anfang und am Ende des kleinen Stückchens einen Griff? Bist du in der Nähe des Ursprungs der Zeichnung? Fragen über Fragen. Was bedeutet "Ich habe aber ohne Befehl gearbeitet"? ------------------ Gruß Yvonne Inoffizielle ADT-Help-Site "Gehe nicht, wohin der Weg führen mag, sondern dorthin, wo kein Weg ist, und hinterlasse eine Spur." Jean Paul Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
E-Boy Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Elektroinstallateurmeister
Beiträge: 2731 Registriert: 23.06.2005 MEP 2015 Expresstools XP Pro
|
erstellt am: 29. Jan. 2015 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bernd Meta
Zitat: Original erstellt von Bernd Meta: . sieht es wie eine Fase aus. Ich habe aber ohne Befehl gearbeitet, lediglich gezeichnet..
Hi und Willkommen auf cad.de. Mit welchem Befehl hast Du denn die Linien (Polylinien?) verbunden? Da muss Du schon gefast haben, und die steht eben nicht auf 0. ------------------ Gruß Stefan Nur Feiglinge speichern zwischen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernd Meta Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 29.01.2015 Autocad Architecture 2013
|
erstellt am: 29. Jan. 2015 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hi, ja ich arbeite mit OFang. Habe auch schon alle einzeln durchprobiert....endpunkt, punkt, etc. das Ergebnis bleibt das gleiche. REGEN hat auch nichts gebracht. Der abgeknickte Teil hat keine EXTRA-Griffpunkte. Im Anhang sind mal zwei Bilder wie die Linien verbunden sind und wie es aussieht wenn ich das Ende der Linie woanders hinschiebe. Interessant ist, das es am Ende der gezeichneten Linie auftaucht. Nein, ich arbeite nicht in Nähe des Urpsrungs. Es ist eine Vermesser-Grundlage im Koordinaten-System. Siehe Anhang. "Ohne Befehl" heißt nur, das ich einfach gezeichnet habe. Erst eine Linie und dann die Andere. Es wurde kein Fasenbefehl oder sonstiges angewendet. Der Winkel für Fase ist im übrigen auf 0 eingestellt.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 29. Jan. 2015 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bernd Meta
|
Bernd Meta Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 29.01.2015 Autocad Architecture 2013
|
erstellt am: 29. Jan. 2015 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Kramer24 Moderator Architekt
Beiträge: 5885 Registriert: 09.11.2001 AutoCAD Architecture 2023 WIN 10
|
erstellt am: 29. Jan. 2015 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bernd Meta
Zitat: Original erstellt von Bernd Meta: ...die Vermutung habe ich auch,...
Na, dann teste das mal. Zitat: ...dann verliere ich aber die Originaldaten vom Vermesser....
Du kannst ja alles verschieben, zeichnen, zurückschieben. Ist das eine Alternative? Probleme mit den hohen Werten kommen häufiger im Forum vor. Ob das ein Autodeskthema ist weiß ich nicht, ist aber ärgerlich. Grüße von Lothar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 29. Jan. 2015 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bernd Meta
Trägst du denn Deine Daten in seine Zeichnung ein? Oder legst du seine Zeichnung als Xref drunter? Dann könnte man das ja trotzdem an den Ursprung schieben. Und in deine Daten einfach einen Einfügepunkt auf einen undruckbaren Layer legen. Ist doch kein Problem, oder? Du schickst ihm dann deine Daten ohne seinen PLan und hast z.b. einen Kreis, dessen Mittelpunkt auf einem angegebenen Koordinatenpunkt liegt. ------------------ Gruß Yvonne Inoffizielle ADT-Help-Site "Gehe nicht, wohin der Weg führen mag, sondern dorthin, wo kein Weg ist, und hinterlasse eine Spur." Jean Paul Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. 良い精神
Beiträge: 21688 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 29. Jan. 2015 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bernd Meta
Zuerst war ich beim (angezeigten) Plotstil, aber da würde es bei "Linienverbindungsstil"=Abgeschrägt anders aussehen, daher würde mir nur noch ein besonderer Linientyp einfallen ? Bei Objekte markieren und direkt den Linientyp Continuous zuordnen wäre die Darstellung dann ändern - wenn es daran liegt. Aber ein DWG mit 2 Linien wäre sicher aufschlußreicher, denn auch Glaskugeln haben ihre Grenzen ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |