| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Schraffur in dynamischen Block (2168 mal gelesen)
|
HundamStrand Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 28.03.2007 ACAD Architecture 2013
|
erstellt am: 13. Mrz. 2013 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, habe zwar rechachiert und es probiert, aber ich kriege es nicht hin. Ich habe es im angehangenem Beispiel links mit einer _SOLID Schraffur (Körper) probiert und rechts mit einer normalen Schraffur. Bei beiden Varianten passt sich die Schraffur leider nicht dynamisch an, wenn ich den Linearstreckungsparameter benutze. Was mache ich falsch? [Diese Nachricht wurde von HundamStrand am 13. Mrz. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Entsorger01 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 3276 Registriert: 07.07.2006 ACAD 2014 - SP1 Acrobat Prof. 10 und DC Acrobat Distiller Photoshop CS6 Win7
|
erstellt am: 13. Mrz. 2013 16:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HundamStrand
Kann ich nur für den Körper bestätigen. Die Schraffur rechts ist bei mir assoziativ. Und auch, wenn ich den Körper durch eine Solid- Schraffur (SCHRAFF) verwende, passt diese sich der Streckung an. Getestet mit 2008 und 2012 ------------------ Gruß Michi "Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." (Karl Valentin) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HundamStrand Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 28.03.2007 ACAD Architecture 2013
|
erstellt am: 14. Mrz. 2013 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Entsorger01 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 3276 Registriert: 07.07.2006 ACAD 2014 - SP1 Acrobat Prof. 10 und DC Acrobat Distiller Photoshop CS6 Win7
|
erstellt am: 14. Mrz. 2013 08:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HundamStrand
Stimmt. So große Streckungen hatte ich bei meinem ersten Test nicht vorgenommen. Im kleineren Bereich funktionierte es bei mir mit der Schraffur. Allerdungs musste ich jetzt auch nach einigen aufeinanderfolgenden Anwendungen des Parameters feststellen, dass die Schraffur ihre Assoziativität verliert. Leider kann ich dir aber auch keine Lösung liefern, weshalb das so ist. ------------------ Gruß Michi "Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." (Karl Valentin) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HAFNERS BÜRO Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 03.02.2012
|
erstellt am: 09. Apr. 2013 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HundamStrand
Hallo zusammen, ich habe die besten Erfahrungen gemacht, wenn die Schraffuren jeweils eine extra Polylinie als Umgrenzung haben, zu denen sie assoziativ sind. Die Polylinien werden von den Aktionen gestreckt, die Schraffuren selbst sind aber nicht in der Streckungsaktion enthalten. Assoziativität sollte dann erhalten bleiben. Gruß, Volker Britsch ------------------ HAFNER'S BÜRO Ihre Aufgaben sind unsere Motivation Unsere Lösungen verwirklichen Ihre Projekte Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |