---

hallo visualisten,

weiss jemand, ob in aca ein kraut gegen stürzende linien in einer kameraperspektive gewachsen ist?
das kamerahandling ist sowieso kriminell und körperverletzend. aber ohne eine kamerakorrektur brauch ich doch gar nicht erst mit visualisierung anzufangen.

gruß

alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
erwartest Du ernsthafte Antworten? Oder war's mehr als Frustabbau gedacht?

Also bevor ich anfange zu überlegen, wo denn Dein Problem evtl. liegen könnte, mir irgendwas zurecht bastel, um irgendwann mal "stürzende Linien" zu sehen (ich hoffe, ich erkenne sie, wenn sie da sind ;-)), wär's doch nicht schlecht, wenn Du den Leuten, die Dir helfen sollen, zumindest mal einen screenshot gönnst.

------------------
Gruß,
runkelruebe          Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße...

System-Info | Dateianhänge | FAQ-ACAD | CAD.de-Hilfe | Sei eine Antilope

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kamerakorrektur.jpg

cadgeplagt sucht sicher die "Kamera-Korrektur" aus 3DS MAX
Wichtige Sache für die Darstellung von Innenarchitektur - gibts aber derzeit nicht in AutoCAD.

Zitat:

---

Hier mal ein Auszug aus der Autodesk 3ds Max Design-Hilfe
> Lichtquellen und Kameras > Kameras  > Modifikator "Kamerakorrektur"
Der Modifikator "Kamerakorrektur" wendet eine Zweipunkt-Perspektive auf eine Kameraansicht an. Als Vorgabe verwenden Kamera-Ansichten die Dreipunktperspektive, in der vertikale Linien mit zunehmender Höhe zusammenlaufen. Bei der Zweipunktperspektive bleiben vertikale Linien vertikal.

Das erforderliche Korrekturausmaß hängt davon ab, wie stark die Kamera sich neigt. Beispielsweise benötigt eine Kamera, die vom Boden zum Dach eines hohen Gebäudes gerichtet ist, stärkere Korrekturen als eine Kamera, die gen Horizont blickt.

---

Und noch ein Bild:

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

danke für die meldungen.
die frage war schon ernst gemeint. hab nicht dran gedacht den begriff "stürzende linien" zu erklären. was dann udo für mich gemacht hat. danke.

ich brauche es tatsächlich viel mehr für aussenaufnamen.
wenn man ein gebäude als fussgänger nach oben schauend aufnimmt (egal ob virtuell oder in echt) verjüngen sich die gebäudekanten nach oben - fluchtpunkt. das sieht auf aufnahmen schrecklich aus. der feind von architekturfotos also. für fotografen gibts spezielle objektive, um das problem zu beheben. in visualisierungsprogrammen geht das heutzutage auch. etwa in 3dsmax.
ACA könnte mit der aktuellen version 3dsmax ersetzen - für architekturvisualisierungen - wenn nicht noch dieses kameramanko wäre.
die einzige möglichkeit derzeit ist: normal rendern und das bild dann nachträglich korrigieren - ob mit photoshop oder freeware-programmen.

gruß

alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP