Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  AutoCAD Architecture ACA (ADT)
  Raumstempel in (Raumstil) Schraffuren

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Raumstempel in (Raumstil) Schraffuren (3161 mal gelesen)
joeycool
Mitglied
Ingenieur TGA


Sehen Sie sich das Profil von joeycool an!   Senden Sie eine Private Message an joeycool  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für joeycool

Beiträge: 1451
Registriert: 01.06.2004

MEP/ACA 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015
WIN 7/64

erstellt am: 26. Jan. 2009 07:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Sehen nicht wirklich gut aus, da hier die Inselerkennung nicht funktioniert.

Die Ursachenforschung  führt zur (Stil) Schraffur, am MV Block (Raumstempel) scheint es weniger zu liegen. In einer normalen Autocad Schraffur werden nämlich zumindest Rechtecke in diesem Block erkannt und ausgespart, bei der automatischen Stilschraffur nicht.

Habe bisher einen workaround entdeckt: Durch nachträgliches Umranden des Blocks mit einem Rechteck und anschließendes Überlagern mit der Fläche erhalte ich das gewünschte Ergebnis; für 5 Flächen sicher ein gangbarer Weg, für 50 eher nicht .

Eine weitere Idee führte zu einem Wipeout, das bei der Blockerstellung ganz nach hinten gelegt wird; das Ergebnis befriedigt nur zur Hälfte: die Attribute sind anschließend sichtbar, der Rest (fester Text) verschwindet unter dem Wipeout .

Hat jemand noch bessere Lösungen oder eine Hilfestellung für die Wipeout Lösung?

Joeycool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tmoehlenhoff
Moderator
Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)




Sehen Sie sich das Profil von tmoehlenhoff an!   Senden Sie eine Private Message an tmoehlenhoff  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tmoehlenhoff

Beiträge: 2996
Registriert: 14.10.2002

AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac

erstellt am: 26. Jan. 2009 09:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für joeycool 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Joey,

da ich nicht so auf Wipeout stehe würde ich folgendes probieren:

Man könnte eine Solidschraffur in Truecolor-Weiß (255,255,255) erstellen (die Zeichungsreihenfolge dabei nicht zuweisen) und diese in einen Block verfrachten. Dieser Block wird dann dem MB-Block des Raumstempels in der jeweiligen Darstellung ebenfalls zugeordnet. Damit der unter den Attributen liegt und diese nicht verdeckt musst du einmalig den eigentlichen Beschriftungsblock (z.B. BAUTEILLISTEN_RAUM_1_100) entfernen dann dann neu hinzufügen. Klingt aufwendig, geht aber relativ flott und schon hast du einen freigestellten Raumstempel. Als kleiner Wermutsropfen bleibt allerdings, dass der freigestellte Bereich so nicht automatisch an die Breite der Textinhalte anpasst wird.

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
revitalisierend und Alles wirD guT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

joeycool
Mitglied
Ingenieur TGA


Sehen Sie sich das Profil von joeycool an!   Senden Sie eine Private Message an joeycool  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für joeycool

Beiträge: 1451
Registriert: 01.06.2004

MEP/ACA 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015
WIN 7/64

erstellt am: 26. Jan. 2009 11:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Klasse torsten,

was du mit solid und farbe 255 meintest, das dachte ich wäre ein wipeout, aber egal, wieder was gelernt, an sich war das jedenfalls schon meine Idee.

Auf den eigentlichen Gimmick, nämlich 2 blöcke in den mv block in der richtigen Reihenfolge zu packen, wäre ich wohl nicht gekommen, ich hätte mich ewig im Blockeditor mit einem Block und der Reihenfolge abgestrampelt.

Funzt jetzt auf jeden Fall super, und genau so, wie ich mir das gewünscht habe.
thanx sagt joeycool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz