---

RundeStutzebene.jpg

Hallo Forum,
ich bin mal wieder am Rande meines Horizonts angelangt.
Problem: Tragwerk, Träger mit abgerundeten Kopf (roter Bogen). Ich habe keine Idee, wie das gehen könnte. Stutzebeben sind nur linear, oder?
Ich möchte nicht unbedingt auf Massenelemente ausweichen.
Weiß jemand was?

Lothar

------------------
From Autodusk Till Dawn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Lothar,
in 2004 war das alles noch nicht ganz so komfortabel. Was aber als ganz gut funktionierender Workaround ging war/ist folgendes:

Du zeichnest die Stütze>erstellst ein ME als Abszugskörper>positionierst das ME lagerichtig>nun erstellst du aus beiden Objekten eine Massengruppe

In dieser kannst du das ME als Abzugskörper für die Stütze definieren (Rechtsklick auf Massengruppe>Modellexplorer (oder so ähnlich)).

Vielleicht hilft das.

Gruß Mario

------------------
at work gmbh

Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht (Anatole France)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

und das weißt du über fünf Versionen rückwärts noch auswendig?

RESPEKT !!!

sayonara
Torsten
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
revitalisierend und Alles wirD guT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, Respekt, denn ich bekomme es nicht mal mit der Version hin  .
Am Ende habe ich denn aber nicht den Träger, ist das richtig?
Melde mich morgen!

Lothar

------------------
From Autodusk Till Dawn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

naja, du hast den Träger, ein Massenelement und daraus resultierend die Massengruppe, die dann das gewünschte Ergebnis darstellt. Bei der Massengruppe musst du beim Hinzufügen der beiden Elemente entweder erst den Träger und dann das Massenelement auswählen oder alternativ im Modellexplorer den Träger per drag&drop nach oben schieben. Dann setzt man das Massenelement noch per Kontextmenü über Operation auf Differenz und "schon" sollte die Massengruppe das gewünschte Aussehen aufweisen. Das war jetzt auch auswendig, aber grob sollte die Richtung passen ...

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
revitalisierend und Alles wirD guT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, danke euch.

Das Abrunden funktioniert, muss aber bis zum Ende warten. Leider ist auch der Träger selbst bogenförmig, wobei der Radius sich noch ändern kann. Deswegen wollte ich ursprünglich kein ME.

Lothar

------------------
From Autodusk Till Dawn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey,

Nachtrag: http://adt.cad.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=41&Itemid=46

Da kann man das auch als Video sehen.

HTH
Tom

------------------
Inoffizielle ADT-Help-Site

Rome wasn't built in a day. But these days we just have one to do so.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja Danke, das ist gut.

Zusammenfassend, sind solche Bearbeitungen des ADT-Objektes "Träger" nicht möglich, es sei denn man geht über den Workaround Massenelemente.
Schade, denn der Zeitgeist fordert Träger mit Löchern. 

Lothar

------------------
From Autodusk Till Dawn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau, deshalb hat der Zeitgeist (dem du dich mit 2004 eisern widersetzt... ) diese Möglichkeiten in den aktuellen Versionen eingebaut...

Anachronistische Grüße
Mario

------------------
at work gmbh

Das Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht (Anatole France)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schön formuliert. 

------------------
revitalisierend und Alles wirD guT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP