---

Hallo,

ich habe so eine Frage...lange habe ich mich mit untypischen
Wänden gequelt, mit Modifikatoren und Überlagerungen usw.

Nun habe ich durch Zufall erfahren, dass es "irgendwie" geht,
dass man zwei Polylinien in unterschiedliche Höhe hat, mit
unterschiedlichem Pfad bzw. Aussehen und verbindet diese.
Dies stellt dann den unteren und oberen Wandabschluss.

Geht soetwas, und wenn ja dann wie. Habe herumprobiert, aber
irgendwie lande ich immer bei der extrusion und die geht
halt nach Z. Stur wien Bock. Umhüllung war auch ne Niete.

Danke

Luke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich weiß nicht wirklich was du möchtest, aber wenn ich z.b. eine Linie im Grundriss zeichne, dann in die Seitenansicht gehe, eine geschlossene PL zeichne, mit der Form, die deine Wand im Schnitt haben soll, dann diese als Volumenkörper Extrudiere (entlang der Linie = Pfad), dann RMT auf den Volumenkörper und in Wand umwandeln sage, dann klappt das eigentlich bei mir. (Das Bild zeugt die Wand)

Wenn ich dich nicht richtig verstanden habe, dann füge doch mal ein Bildchen bei, was du erreichen willst.

------------------
Gruß Yvonne                                   ADT-Help-Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DUPA.jpg

Hi,

so ist das. Ohne Bilder gehts halt need.
Anbei also ein Bild. z.B. Glasfassade in der neuen Pinakothek ( leider kein Bild - die grüne halt )
Zum Bild. Rot die Wandunterkante schwarz die Oberkante

Danke

Luke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

und welchen Querschnitt hat die Wand?

------------------
Gruß Yvonne                                   ADT-Help-Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

das ist in diesem Fall egal. Das Beispiel ist frei konstruiert.
Einfach vom Bild die Draufsicht nehmen und z.B. 3m in Z versetzen.

Luke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

flaeche.jpg

Klappt das mit ERHEBUNG?

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wie wird aus der Erhebung eine Wand?

------------------
Gruß Yvonne                                   ADT-Help-Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Keine Ahnung. Kenne mich mit dem Architekten-Tool nicht aus.
Aufdicken?
Wie ich es verstanden hab sollen einfach 2 Splines zu einer Fläche "verbunden" werden.

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

[Diese Nachricht wurde von deepspeed am 24. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das stand da aber nirgendwo.

Zitat:

---

...ich habe so eine Frage...lange habe ich mich mit untypischen
Wänden gequelt, mit Modifikatoren und Überlagerungen usw.

Nun habe ich durch Zufall erfahren, dass es "irgendwie" geht,
dass man zwei Polylinien in unterschiedliche Höhe hat, mit
unterschiedlichem Pfad bzw. Aussehen und verbindet diese.
Dies stellt dann den unteren und oberen Wandabschluss. ...

---

Da steht nicht einmal was von Fläche. Wir sind eben im ADT/ACA Brett, da gehts meistens um ADT/ACA-Elemente.

------------------
Gruß Yvonne                                   ADT-Help-Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

das kommt trotzdem hin.
Es ist ja egal ob PL oder Spline.

Also eine Variante der Beschreibung:

Zwei Splines mit unterschiedlicher höhe und geometrie
sollen zu einer Fläche, einem Massenelement oder
sonst was verbunden werden.

Das Ergebnis soll eine Wand sein. Die sieht dann
eben sehr freiförmig aus.

Luke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lukasso:
Hi,

das kommt trotzdem hin.
Es ist ja egal ob PL oder Spline.

Also eine Variante der Beschreibung:

Zwei Splines mit unterschiedlicher höhe und geometrie
sollen zu einer Fläche, einem Massenelement oder
sonst was verbunden werden.

Das Ergebnis soll eine Wand sein. Die sieht dann
eben sehr freiförmig aus.

Luke

---

Dann ist doch ERHEBUNG das, was du suchst. ERHEBUNG, beide Linien, Splines, etc. auswählen, fertig.

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, das ist denke ich mein Letzter Beitrag hierzu:

es ist gewiss nicht egal, ob PL oder Spline. Kann man aus einer Fläche eine Wand machen? Schon mal probiert? Ich habe ja nur 2005...

Und was anderes: wo hast du die Info her, dass es gehen soll?

------------------
Gruß Yvonne                                   ADT-Help-Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

nur nichts falsch verstehen. Ich bin am Ergebnis interessiert und
der Weg ist mir dann wahrscheinlich egal, solag er praktikabel ist.
Ich sehe das so, Spline oder PL zeichnen ( mit entsprech. Z-Versatz )
und dann über einen Befehl verbinden.

Meinetwegen gibt es dann ein ME oder 3D Volumenkörper, der Rest
könnte sehr einfach sein.

Gehört habe ich es von einer Dame, die auf einer ACA - Schulung
war und leider nicht mehr weiss wie das ging, es war wohl
"ganz einfach" - wie alles was geklärt ist.

Luke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lukasso:

und dann über einen Befehl verbinden.

---

Und der Befehl heisst ERHEBUNG

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

das klingt verführerisch, aber:

"Befehl: erhebung
Neue Standard-Erhebung angeben <15.8357>:
Neue Standard-Objekthöhe angeben <0.0000>:
Befehl:"

zu welchem Zeitpunkt soll ich Objekte oder Linien oder splines
wählen?

Luke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

loft.JPG

Achso im Menü oben heisst er ERBEBUNG.
In der Befehlszeile

_loft

siehe Bild.

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und nun die große Preisfrage: Kann man ein Geloftetes Objekt in eine Wand umwandeln? Und: Kann man Loft auf splines anwenden?

------------------
Gruß Yvonne                                   ADT-Help-Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von charlieBV:
Und nun die große Preisfrage: Kann man ein Geloftetes Objekt in eine Wand umwandeln? Und: Kann man Loft auf splines anwenden?

---

wand: keine ahnung. war aber auch egal laut vorgabe
splines: jep.

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

nun Verstehe ich den Einwand mit Fläche uns so von
Yvonne.

Mir ist weiterhin egal wie, ob mit spline oder pl.
Das Ergebnis soll immernoch und die ganze Zeit,
eine Wand sein.

Steht auch so drin. Wand, egal wie. usw.

Luke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

High,

mit Erhebung dürftest Du da nicht weiterkommen.
Allerdings kannst Du dir über den Umweg Flächen -> Flachenkörper -> Volumenkörper erstmal eine 3D-Körper mit der gewünschten Wandform erstellen. Da steckt allerdings etwas Handarbeit und auch etwas Nachdenken über die erforderliche Genauigkeit (Stichpunkt Maschenweite, je größer umso umfangreicher wird das Modell). Zum erstellen der Oberflächen: -> REGELOB -> KANTOB

------------------
Ciao
J-SC
  ... geht's vielleicht doch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Flächenkörper? Leider keine Ahnung. Aber klingt
nach einer sehr guten Idee.
Kannst du noch einen Tip zu Flächenkörper
oder genauer drauf eingehen. Momentan hab
ich eine Fläche, durch LOFT.

Luke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt.JPG

Eventuell mit dem Befehl AUFDICKEN?
Heisst als Befehl

_Thicken

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ja ja und fast nochmal ja, denn
so perfekt wird das nicht.

Damit haben die Macher von Autodesk nicht
gerechnet, genauso wie sie nicht mit gerechnet
haben, dass in den ´90 man plötzlich anfängt
Fenster nicht in Öffnungsmitte zu legen.
Das ist bis heute fast unrealisierbar, so
umständlich. Also ne Wand wirds wahrscheinlich
nie, aber ein schöner Wandersatz mit dem man
leben kann. Wann wird ACA oder ADT auf
Architektur der Neuzeit umgebaut???

Trotzallerdem. Es funktioniert alles,
allerbesten Dank

Luke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lukasso
wie wäre es denn damit? [URL=http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum329/HTML/000491.shtml][/URL]
kommt zwar aus Revit ist aber eine neuzeitliche Wand, und kann nach ACA exportiert werden wird dort allerdings keine Wand mehr sein.
Weiterhin wird auf Autocad 2008 und die erweiterten 3D funktionen verwiesen. Vielleicht hilfts ja.

mfg
kajomies

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP