| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Flächen ADT2007 (1248 mal gelesen)
|
Silas1 Mitglied Projektsteurer
Beiträge: 2 Registriert: 03.08.2006
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe ein Problem mit "Flächen" in ADT 2007. Bisher konnte ich Flächen in ADT 3.3-2006 in Räume erstellen, in 2007 suche ich verzweifelt den Befehl im Katalog-Browser!? wer kann mir helfen?? Gruß Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas1
Hallo und herzlich Willkommen im Forum. Im ADT 2007 wurde die Aufteilung in Flächen und Räume abgeschafft. Es gibt ab 2007 nur noch Räume und diese enthalten auch die Funktionalitäten der "ehemaligen" Flächen. Beim Öffnen einer Zeichnung mit Flächen werden diese automatisch im 2007er ADT konvertiert. sayonara Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bremen ------------------ Alles wirD guT Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Silas1 Mitglied Projektsteurer
Beiträge: 2 Registriert: 03.08.2006
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 15:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas1
|
dani100 Mitglied Architekt (Dipl.-Ing.)
Beiträge: 360 Registriert: 22.09.2003 ACA 2014 (2017/2019) WIN 8.1, DACH-Erweiterungen
|
erstellt am: 07. Aug. 2006 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas1
Hallo, hatte begonnen, ADT-Update 2007 zu testen. Bei den Raumflächen vermisse ich die Möglichkeit, Nischen (v.a. im Altbaubereich für Heizkörper) automatisch mitberechnen zu lassen. Dies geht im 2004er über z.B. Plan/ Körpermodifikatoren. Im 2007er klappts aber nicht. Hängt auch irgendwie mit den Nischenhöhen zusammen: bei z.B. 1 m geht’s überhaupt nicht, bei 2 m klappt’s meist. Es gibt ja auch keine Griffpunkte mehr, um Scheitelpunkte einfügen zu können. Und die Fläche um die Nische mittels einer PL zu erweitern (angeblich in Vers. 2005 mit AEC verbinden) ist wohl auch entfallen. Bleibt da denn nur das manuelle Anklicken aller Eckpunkte ?? Noch was: Wenn ich die mitgelieferte Beschriftung mit dem autom. Raum zusammen einfüge, so ist sie 4-fach skaliert. Wie wäre dies veränderbar ? Weiß jemand Rat ? Dann schonmal Danke ! Dani Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sleepless Mitglied Architekt
Beiträge: 947 Registriert: 30.05.2004
|
erstellt am: 07. Aug. 2006 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas1
Hi, die Räume werden wohl assoziativ angelegt sein (in der Eingenschaftenplatte überprüfen), dort auf nicht assoziaziv umstellen, dann kann man sie wieder manuell anpassen. Wenn die Massenelemente für die Heizkörpernischen noch vorhanden sind, könnte man diese auch evtl. mit den Räumen überlagern. Das Erweitern der Fläche über die AEC-Befehle dürfte auch nur bei nicht assoziativen Räumen klappen (kanns gerade aber nicht testen). Tom ------------------ Inoffizielle ADT-Help-Site Rome wasn't built in a day. But these days we just have one to do so. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dani100 Mitglied Architekt (Dipl.-Ing.)
Beiträge: 360 Registriert: 22.09.2003 ACA 2014 (2017/2019) WIN 8.1, DACH-Erweiterungen
|
erstellt am: 09. Aug. 2006 17:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas1
Danke Tom, war mir schon bewußt, die Sache mit dem Umschalten von assoz. auf manuell und dannach weiter bearbeiten. Nur bisher gings mit Klick in Raum und die Nische war automatisch (nichtassoz.) erfaßt. Positive Nischen (= Wandvorlagen) werden übrigens nach wie vor autom. erkannt. Nachgefragt: Handelt es sich bei meiner Schlußfrage (Skalierung der Beschriftung) um einen Bug ? Gruß Dani Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 09. Aug. 2006 18:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas1
Zitat: Original erstellt von dani100: Nachgefragt: Handelt es sich bei meiner Schlußfrage (Skalierung der Beschriftung) um einen Bug ?
Vielleicht ist es ja auch ein Feature Jedenfalls tritt das Problem auf sobald der Stempel mehrere Blöcke enthält. Wenn nur ein Block im MV-Block zugewiesen ist (wie in den amerikanischen Beschriftungen) klappt es auch mit dem Skalierfaktor. Im Moment wird man also entweder auf mehrere Blöcke im Stempel verzichten müssen oder man platziert zunächst die Stempel und stellt den Skalierfaktor nachträglich in der Eigenschaftspalette ein. sayonara Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bremen
------------------ Alles wirD guT Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dani100 Mitglied Architekt (Dipl.-Ing.)
Beiträge: 360 Registriert: 22.09.2003 ACA 2014 (2017/2019) WIN 8.1, DACH-Erweiterungen
|
erstellt am: 10. Aug. 2006 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas1
@Torsten Danke für die Nachricht. @nochmals Tom Überlagerung klappt bei mir nicht für Nische. Manko bei eingefügten Scheitelpunkten (Nicht-Assoz.-Modus): Nischen/ Vorlagen werden im Flächennachweis bei mir nicht angezeigt! Bleibt wohl doch nur die manuelle EckpunktKlick-Methode !? Und dann bitte auch nicht (versehentlich) auf Aktualisieren im Kontextmenü klicken, denn dann sind die N/V wieder aus der Raum-Fläche verschwunden ! Gruß Dani Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dani100 Mitglied Architekt (Dipl.-Ing.)
Beiträge: 360 Registriert: 22.09.2003 ACA 2014 (2017/2019) WIN 8.1, DACH-Erweiterungen
|
erstellt am: 05. Sep. 2006 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas1
|
sleepless Mitglied Architekt
Beiträge: 947 Registriert: 30.05.2004
|
erstellt am: 05. Sep. 2006 20:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas1
Hi, der Flächennachweis geht bei mir auch nicht richtig, warum kann ich im Moment auch nicht sagen. Ich habe aber nochmal das Thema der Nischen aufgegriffen und gebe mal folgenden Zwischenstand: 2D- und Extrusionsräume scheinen die Basisfläche auf der eingestellten Schnittebene abzuleiten; also alle Modifikationen, die nicht durch die Schnittebene werden nicht berücksichtigt. Freifromräume hingegen bilden alle Nischen exakt ab, allerdings braucht man hier Decke und Boden für eine automatische Erzeugung. Spannend finde ich hier aber, dass sowohl Fenster als auch Türen automatisch erkannt und im Raummanager bei den Oberflächen angezeigt werden. Also zumindest mal einen Blick wert. Die AEC-Bearbeitungswerkzeuge scheinen sich nur auf nicht assoziazive Räume anwenden zu lassen. Tom ------------------ Inoffizielle ADT-Help-Site
Rome wasn't built in a day. But these days we just have one to do so. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dani100 Mitglied Architekt (Dipl.-Ing.)
Beiträge: 360 Registriert: 22.09.2003 ACA 2014 (2017/2019) WIN 8.1, DACH-Erweiterungen
|
erstellt am: 06. Sep. 2006 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Silas1
Hallo sleepless, ich hatte die Mankos an den Adesk-Support gegeben. Nun kam die Antwort: Zumindest der Fehler beim Flächennachweis wird mit anstehendem SP behoben werden. Die Sache mit den Nischen ist wohl schwerwiegender. Hatte da auch irgendeine Beziehung zur Schnittebene festgestellt: bei bis zu 1,39m geht’s nicht, ab 1,40 m dagegen schon. Wenn man aber die Schnittebene im Darstell.-Man herunterstellt bzw. bei den Eigenschaften herumprobiert, wird’s auch nicht besser. Konnte da aber auch nicht alles austesten. Das mit den Wandflächen bei Freiform hatte ich im Zusammenhang mit eurem tollen Video „DG-Darstellung“ auf der Help-Site erfreut festgestellt. Leider gibt’s auch da noch Entwicklungspotential: Konnte zwar einen Beschriftungsstempel basteln, der die Schrägen zur Hälfte usw. beinhaltet, aber auch hier war der Flächennachweis nicht zu gebrauchen – und ebenso die Auswertung (Excel). Sofern ich das alles richtig überschaut habe. Dies wäre dann vielleicht hier auch noch ein separates Thema. Flächenermittlung/ Nachweis scheinen aber ein Manko zu bleiben beim ADT. Dani Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |