---

kämpfe wieder einmal mit adt...
eine scheinbar einfache sache geht nicht:
export in standart(??)-dwg 200er format: die schnittkoten wollen und wollen nicht mit (automatische schnittkotierung im schnitt sollte einfach als zahl sichtbar sein). mache ich was falsch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Über Export nach Autocad?

------------------
Gruß Yvonne                                ADT-Help-Site

"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand."
(Arthur Schopenhauer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

probe.txt ACADprobe.txt

ja über:
datei - nach autocad exportieren - 200er format.
habe eine probe angehängt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

also, 2 Tipps:
1. Die beiden HK die nicht gehen haben eine zu x und y unterschiedliche z skalierung. Gehts bei dir wenn beide gleich sind?
2. Im 2005 ist ein bug beim Export drin, ob der im 2006 auch noch ist, und welche Auswirkungen er vielleicht auf HK hat weiß ich nicht... mehr dazu findest du hier.

------------------
Gruß Yvonne                                ADT-Help-Site

"Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand."
(Arthur Schopenhauer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke für deine bemühungen:
lösung 1: kann ich nicht nachvollziehen
lösung 2: versucht aber keine besserung.

komisch ist, dass die attribute in der exportierten zeichnung vorhenden sind (eigenschachten attribute), aber nicht angezeigt werden.

kämpfe immer mit adt:
habe wieder einmal bemerkt, dass einige türhöhen in der aec-bemasung fehlen... das nervt unendlich ... mache ich beim adt was falsch, oder geht es allen so? ... man kann unendlich viel (vieleicht zu viel) einstellen, der standart bleibt jedoch oft auf der strecke... überlege ernsthaft einen um stieg auf vw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo Yvonne,
hab lösung 1 jetzt verstanden... das war´s auch: die skalierung x y z muss den selben wert haben, dann funktioniert es... warum? das wissen wohl nur die entwickler...
danke und schöne grüße

ps das mit dem umstieg auf vw ist ernst gemeint, kann mir jemand erfahrungen zusenden...
finde adt oft sehr komplex und sperrig, von beherrschung weit entfernt:
einige beispiele:
- bemassung oft unbeherrscbar:; zb höhenangaben türen, mal da, mal nicht...
- höhenkoten: mal in cm mal auf dezimeter gerundet...
- geschossverwaltung meines erachtens eine wissenschaft und für sich, für otto normal, oder mich zu schwierig
- dateigrößen enorm, wenn nicht mit referenzen gearbeitet wird (referenzen für mich zu sperrig...
- geschosse übereinander ainblenden, ausblenden, semitransparent zu kontrolle ... nicht möglich

oje, ich schreib mir ja den frust von der seele...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo efge,

vielleicht ist der ADT auch nicht so einfach im Selbststudium oder einer 2Tages-Schulung zu durchschauen.

Die Punkte, die Du ansprichst, sind allesamt mit dem ADT zu lösen, auch einfach, wenn man weiß wie es geht / wenn man sich in die ADT-eigene Systematik eingefunden hat.

Bevor du einen Umstieg wirklich in Erwägung ziehst, solltest du dir überlegen, nicht vielleicht doch mal einen Profi ins Haus zu holen, der eben alle diese kleinen Probleme mit euch gemeinsam durchgeht.

Meine Meinung!

Grüße Holger

------------------
Holger Brischke
CAD on demand GmbH
Individuelle Lösungen von Heute auf Morgen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP