| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: stb od. ctb? wo sind die unterschiede? (5846 mal gelesen)
|
weslake_V12 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 16.09.2005
|
erstellt am: 16. Sep. 2005 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...kann mir jemand erklären, warum eigentlich "alle" mit .ctb-Tabellen arbeiten? Die .stb-Tabelle bietet gegenüber der .ctb ja den großen Vorteil unbegrenzte Stifte zu vergeben. So kann ich in einer .stb-Plotabelle z.B. alle Stifte für Einreichplanung, Entwurf, Ausführung etc. erstellen. Bei der .ctb bekomm' ich da mit lediglich 256 verfügbaren Stiften Probleme. Ich überlege nun in Zukunft mit .stb-Tabellen zu arbeiten, möchte aber VOR der großen Arbeit (alle Zeichnungsvorlagen und Einstellungen für AEC-Objekte neu erstellen) wissen, ob es signifikante Nachteile gegenüber .ctb-Tabellen gibt, von denen ich bisher nix weiß. Ich arbeite sehr viel mit ADT-Elementen. Vielleicht wissen ja ein paar Experten mehr über dieses Thema. .. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9319 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 16. Sep. 2005 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für weslake_V12
Hmm, also, mit CTBs hat man 27 Stifte zur Verfügung. Jeder der 256 Farben kann ein Stift zugeordnet werden. Das hat den Vorteil, dass man gleich weiß, ich habe jetzt die Farbe rot, und da ist dann 0.5 im 1:50 drin, oder 0.25 im 1:100. Bei uns werden, bis auf Ausnahmen Planrahmen, Deckenspiegel) nur die Farben 1-7 genutzt. Die restlichen Farben stehen auf Objektfarbe, um ggfs etwas farbig drucken zu können. (Übrigens, wir arbeiten auch sehr viel mit ADT-Elementen ) Ich kenne keine Nachteile, ausser, dass ich nciht einfach die Plotstiltabelle mit einbinden kann, von Fremdverfassern. Aber ich habe bisher ausschliesslich mit ctbs gearbeitet. ------------------ Gruß Yvonne ADT-Help-Site Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
weslake_V12 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 16.09.2005
|
erstellt am: 16. Sep. 2005 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
danke yvonne. wir abreiten momentan ähnlich (mit ctb). Haben 1-9 Stifte auf schwarz, aber unterschiedliche Stärke. Die restlichen Farben sind auf Objektfarbe. Jetzt wollen wir aber eigene Stifte für Solids (in unterschiedlicher Rasterung), vesch. Graustifte, aber auch blasse und knallige Farbstifte - alles in einer Stifttabelle - mir schient da die stb-Tabelle die sinnvollere zu sein, da wir mit 256 "stiften" in der ctb nicht auskommen..... .. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sleepless Mitglied Architekt
Beiträge: 947 Registriert: 30.05.2004 ACA 2016, Revit 2016
|
erstellt am: 16. Sep. 2005 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für weslake_V12
Hallo, also stb's sind die flexiblere Lösung. Dezeit gibts zwei Nachteile: 1) Fremdfirmen arbeiten überwiegend mit ctb 2) Es gibt keine DACH-Vorlagen für [Edit] stbs [Edit] (wohl aber metrische und imperial). Problem ist: solange keiner mit stbs arbeitet ändert sich nix, kaum einer will aber mit stbs arbeiten, da keiner damit arbeitet. *ein teufelskreis* Tom ------------------ Rome wasn't built in a day. But these days we just have one to do so.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
weslake_V12 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 16.09.2005
|
erstellt am: 16. Sep. 2005 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von sleepless: Hallo,also stb's sind die flexiblere Lösung. ... Tom
Ja, das denke ich auch, aber warum bloß arbeitet niemand damit???? Ich wußte z.B. bis vor kurzem gar nicht, daß es eine alternative zu ctb gibt. ..
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cschuetz Mitglied CAD Support
Beiträge: 898 Registriert: 06.10.2003 autocad 14 bis 2007 adt 2 bis 2007 palladiox 2000 bis 2007 bitmap 14 bis 2007
|
erstellt am: 16. Sep. 2005 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für weslake_V12
warum keiner damit arbeitet? weils die früher nicht gab und man weiss ja... "was der bauer nicht kennt, frisst er nicht." das ist einfach gewöhnungssache, wie mit so vielen anderen dingen auch. würde aber autodesk die ctb´s rauskicken, dass alle stb arbeiten... dann würde es wohl einen riesenaufstand geben. ciao chris ------------------ freundliche grüsse christian schütz acadgraph support www.acadgraph.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 19. Sep. 2005 10:18 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Leute, was haltet Ihr davon? Wenn man die Objekteigenschaften eines Objektes voll aunutzt, also auch die Linienstärke in der Zeichnung definiert, benötigt man die ctb-Dateien eigentlich nicht mehr (plotstiltabelle auf "Objekt.... verwenden eingestellt- also die Standard acad.ctb oder monochrom.ctb). Ein weiterer Vorteil ist vorhanden beim Austausch der Zeichnungen mit Fremdfirmen. Da diese im Normalfall die Plotstildatei nicht haben, können diese die Zeichnung mit einem Plotstil plotten der auf "Objekt.... verwenden" eingestellt ist. Jürgen
|
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9319 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 19. Sep. 2005 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für weslake_V12
Hi, nachteil ist, dass jeder wieder vor sich hin friemeln kann. Das wird nciht gewünscht, bei uns gibt es 5 Büroplotstile und fertig. Das mit den Fremdfirmen wird per PDF gelöst. Plotstiltabellen geben wir nicht raus (ausser an Bauherren). ------------------ Gruß Yvonne ADT-Help-Site Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
weslake_V12 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 16.09.2005
|
erstellt am: 19. Sep. 2005 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@ Jürgen Becker ...nun ja. Das Problem der Stiftanzahl (256) habe ich ja damit immer noch. Da ich bisher keinen Nachteil der stb-Tabelle gegenüber der ctb-Tabelle festmachen konnte, werden wir die stb-Tabelle einfach mal ausprobieren. ...leider wird das noch ein wenig dauern, aber sobald ich neue Erkenntnisse habe, werd ich sie hier posten... ..
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sleepless Mitglied Architekt
Beiträge: 947 Registriert: 30.05.2004 ACA 2016, Revit 2016
|
erstellt am: 19. Sep. 2005 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für weslake_V12
Zitat: Original erstellt von JürgenBecker: Hallo Leute,was haltet Ihr davon? Wenn man die Objekteigenschaften eines Objektes voll aunutzt, also auch die Linienstärke in der Zeichnung definiert, benötigt man die ctb-Dateien eigentlich nicht mehr (plotstiltabelle auf "Objekt.... verwenden eingestellt- also die Standard acad.ctb oder monochrom.ctb). Jürgen
Hi, solange man das auf byLayer-Basis macht ist das in Ordnung. Sobald aber jeder anfängt für einzelne Objekte einzelne Einstellungen zu machen, endet das meist im Chaos. Vorteil der Plotstile ist, man kann den gleichen Plan z.B. 1-50 oder 1-100 drucken, mit unterschiedlichen Strichstärken, so dass das Ganze auch leserlich bleibt. HappyCADing, Tom ------------------ Rome wasn't built in a day. But these days we just have one to do so. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 19. Sep. 2005 13:26 <-- editieren / zitieren -->
@sleepless / @charlieBV Das mit ByLayer stimmt natürlich, aber das kannst Du auch mit oder ohne Plotstil nicht einhalten. Also friemeln kannst Du so oder so. Bei uns wird nur mit ByLayer gezeichnet (steht in unserem verbindlichen Standard). @weslake_V12 Wieso 256 Stiftanzahl? Das habe ich noch nicht verstanden? Ein Vorteil liegt hier auf der Hand: Beim Austausch wird die Plotstil-Tabelle nicht benötigt, insofern kann die Anzahl dieser benötigten Datei auf ein Minimum reduziert werden. |
weslake_V12 Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 16.09.2005
|
erstellt am: 19. Sep. 2005 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Jürgen bei der ctb-Tabelle, kann man maximal 256 Stifte (Farben) vergeben, bei der stb-Tabelle kann ich angeblich mehr als 256 (Stifte) bestimmen (muß ich erst ausprbieren). Was dann wichtig wird, wenn Du bspw. von mehreren Farben 5 versch. Strichstärken brauchst - diese dann auch noch abgestuft (heller, dünkler und unterschiedl. sättigung). Dann noch extra verschiedene Grautöne in versch. Strichstärken. Dann noch für Solidschraffuren verschiedene Farben voreinstellen und in verschiedener Rasterung (steuert die Helligkeit) den stiften zuweisen. da geht Dir schnell der Platz aus.... ..
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 21. Sep. 2005 10:17 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, einer der wichtigsten Unterschiede ist wohl folgender: Da die Stiftzuordnung bei STB-Dateien farbunabhängig erfolgt, können Objekte mit gleicher Farbe unterschiedliche Ploteigenschaften zugeordnet werden. Dieses ist bei CTB-Dateien nicht möglich. Ausserdem ist die Anzahl der Stile unbegrenzt. Jürgen |