| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Fundament-Wandstil - Abschluß für einzelne Komponente (1224 mal gelesen)
|
heiko_hems Mitglied Freier Architekt
Beiträge: 1295 Registriert: 14.01.2005 BuildingDesignSuitePremium 2021 Revit / ACA
|
erstellt am: 13. Jun. 2005 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, habe mir den mitgelieferten Fundament-Wandstil zur Brust genommen und will ihn mit einer Sauberkeitsschicht (zB 10 cm) unterhalb aufrüsten. Klappt soweit: seitlicher Überstand 5 cm / Ansicht in !fast! allen Richtungen ok. Der Überstand von 5 cm soll aber rundum vorhanden sein. Ich denke das sollte über Wandabschlußstil möglich sein, bekomm's aber nicht hin. Polylinie zeichnen - Wandabschlußstil automatisch berechnen - kein Ergebnis. Wandabschlußstil in der Isometrie direkt bearbeiten und Sauberkeitsschicht strecken funktioniert auch nicht. Hab' meine Versuche mal angehängt. Was mach' ich falsch, oder geht's wirklich nicht ? Gruß Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Geis Mitglied Architekt
Beiträge: 346 Registriert: 21.03.2003 ACAD 2002-2006/ADT 3.3-2006/WinXP Pro/P4 2.0/1024 MB/Matrox Parhelia 256 MB/CAD-Support ABCOM GmbH Darmstadt
|
erstellt am: 13. Jun. 2005 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für heiko_hems
Hallo, also, ist eigentlich ganz einfach. Du gehst über Wandabschluss direkt bearbeiten, anschließend im Kontextmenü auf "Scheitelpunkte hinzufügen", und klickst dir einfach die beiden "überstehenden Eckpunkte als Scheitelpunkte hinzu; dann den Abschlusstil speichern, am besten als Überschreibung des Standardabschlusses für diese Wand, und fertig ist die Sauberkeitsschicht (siehe Anhang).
------------------ Grüße aus Darmstadt Lars Geis ABCOM GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
heiko_hems Mitglied Freier Architekt
Beiträge: 1295 Registriert: 14.01.2005
|
erstellt am: 13. Jun. 2005 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ich bin begeistert ! Vielen Dank Lars, da hats mal wieder gewaltig gehakt. Ich hab' diesen Befehl nie im Kontextmenü gehabt, weil ich immer alles ausgewählt hatte und nicht nur die unterste Schicht ! Danke Us4U Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
heiko_hems Mitglied Freier Architekt
Beiträge: 1295 Registriert: 14.01.2005 BuildingDesignSuitePremium 2021 Revit / ACA
|
erstellt am: 13. Jun. 2005 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
nun gibt es aber ein weiteres Problem: ADT Hilfe zu Erstellen eines Wandabschlussstils: Nachdem Sie die Abschlussbedingungen für Wandkomponenten festgelegt haben, geben Sie den Rückversatz für den Abschluss ein. Ein positiver Wert versetzt den Abschluss relativ zum Wandanfangspunkt in positiver X-Richtung. Ergo muss ich, wenn ich die Fundamentgröße ohne Sauberkeitsschicht angeben will, den Versatz negativ eingeben (-.05) damit der Überstand auch tatsächlich größer wird. und jetzt kommts: wenn ich das alles bei einem Fundament mit 2,2 m Länge erstellt habe so ist der Überstand beim nächsten Fundament mit 3 m Länge nicht mehr 5 cm sondern 8,16 cm groß ! ? ! ? ! ? Wenn ich das an diesem Fundament hinrichte, so ist der Überstand am 2,2 m großen Fundament kleiner als 5 cm ! Wird der angegebene Rückversatz skaliert ? Kann man das abstellen ? Ich kenn das nur von Deckenrandstilen. ratlose Grüße Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Geis Mitglied Architekt
Beiträge: 346 Registriert: 21.03.2003 ACAD 2002-2006/ADT 3.3-2006/WinXP Pro/P4 2.0/1024 MB/Matrox Parhelia 256 MB/CAD-Support ABCOM GmbH Darmstadt
|
erstellt am: 13. Jun. 2005 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für heiko_hems
Also, diesen Fehler konnte ich nicht nachvollziehen ... bei mir verhält sich der Wandabschluss bei eingestelltem Rückversatz genauso, wie er soll - unabhängig von der Länge des Fundamentes. Ich habe sowohl mit ADT2005(SP2) als auch ADT2006 getestet, beides klappt. Keine Ahnung, woran das liegen kann, habe meine Testdatei mit eingestelltem Rückversatz nochmal hochgeladen, schau mal, ob es bei dir funktioniert. ------------------ Grüße aus Darmstadt Lars Geis ABCOM GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
heiko_hems Mitglied Freier Architekt
Beiträge: 1295 Registriert: 14.01.2005
|
erstellt am: 13. Jun. 2005 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hoi Lars, du hast recht: bei Deiner Zeichnung ist alles einwandfrei ! Anbei also nochmal meine Fundamente, die sich sogar nach Übertragung Deines Abschlussstils immer noch dumm stellen ! Ich blicks nicht Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Geis Mitglied Architekt
Beiträge: 346 Registriert: 21.03.2003 ACAD 2002-2006/ADT 3.3-2006/WinXP Pro/P4 2.0/1024 MB/Matrox Parhelia 256 MB/CAD-Support ABCOM GmbH Darmstadt
|
erstellt am: 13. Jun. 2005 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für heiko_hems
Hallo Heiko, es hängt nicht mit der Länge, sondern mit der Breite des Fundaments zusammen; anscheinend wird bei Veränderung der Basisbreite der Wandabschluss mitskaliert - das kommt wohl daher, dass hier letzlich eine Polylinie "versteckt" hinterlegt ist, die eben beim Verbreitern proportional skaliert wird, beim Verlängern dagegen einfach nur gestreckt (bzw. verschoben). Man könnte jetzt eben nachträglich über Wandabschluss bearbeiten die Punkte wieder auf den richtigen Abstand hinziehen, müsste diesen Abschluss dann aber als eigenen Stil speichern, und je nach Breite des Fundamentes den jeweils "richtigen" Stil verwenden ... eine bessere Lösung wüsste ich jetzt auf die Schnelle auch nicht. So füllt sich wenigstens der Stil-Manager ...;-) ------------------ Grüße aus Darmstadt Lars Geis ABCOM GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
heiko_hems Mitglied Freier Architekt
Beiträge: 1295 Registriert: 14.01.2005
|
erstellt am: 13. Jun. 2005 17:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lars, der Breitenzusammenhang ist mmir grad auch noch aufgefallen, - das ärgerliche ist, dass das Maß angegeben wird, aber nicht 'maßgeblich' ist ! Also wieder einer der Punkte mit denen man zu leben lernt ;-) Danke für Deine Mithilfe Gruß Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |