---

WandVerschVersatzunten-1.jpg WandVerschVersatzunten-2.jpg

Hallo Zusammen,

bin völlig unzufrieden mit folgendem Work-Around:

Eine Innenwand trifft auf eine Aussenwand deren WDVS-Schale unten und oben per Versatz übersteht. Dabei m u s s der Versatz unten postiv eingegeben werden > Basislinie rutasch nach unten auf die UK der WD-Schale. Kein Prob: Ansicht/Schnitt/3D stimmt.
Aber:
Die Innenwand schneidet aufgrund differierender Konstruktionslinienhöhenlage nicht mehr !
Abhilfe:
Innenwand ebenfalls per Versatz so manipulieren, dass die Konstr.linie auch nach unten rutscht.

Fehler:
Anzeige Eigenschaften etc. gibt immer die Höhe der Konstr.Linie an und nicht den Wandfuß ! !

Wie konstruiert Ihr solche Punkte ?
Gruß
Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also.. ich mach gar keine überstehende wärmedämmung- sondern einen deckenkantenstil mit der WD....dann kannst du dir die erhebungen sparen... hilft das?

------------------
nennt mich halt einfach Charly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

da habe ich bisher keine Lösung gefunden. Eigentlich ist es praxisfern, wenn die Entwickler davon ausgehen, dass Wände bei Verschneidung die gleiche Z-Höhe haben müssen.

Das ärgert mich regelmäßig - gerade im Bereich Altbau gibt es viele Höhensprünge. Das Verlängern der Unterkante ist auch keine Lösung, da stimmen die Traufhöhen der Öffnungen nicht.

Über eine Idee dazu würde ich mich auch freuen ...

Gruß Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wand_unten.zip

Verstehe ich für das Originalproblem nicht ganz. Der Ansatz ist, die Basislinie auf OK RF zu legen, somit sollten später auch z.B. die Brüstungshöhen passen.
Dazu erstellt man sich bei den mehrschaligen Wänden einen Stil, in dem das Mauerwerk auf der Basislinie aufhört, so dass man entweder gleich bei der Konstruktion in der Eigenschaftspalette unter "Unterkantenversatz von Basislinie" (F) oder nachträglich über "Oberkante/Unterkante->Unterkante" mit der Option Versatz regeln kann, wie weit die anderen Schichten weiter nach unten ragen. Die Innenwände werden "normal" erstellt, somit liegen die Basislinien auf der gleichen Höhe und die Wände verschneiden sich. Die Brüstungsmaße beziehen sich somit später auf OK RF und das ist somit auch in Ordnung.

Ich habe mal ein Miminalbeispiel angehängt.

Und ja, div. unterschiedliche Anfangshöhen in einem Geschoss sind dann schon ein anderes Problem...

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
Alles wirD guT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, Torsten, wenn es bei Heiko nur Wände gleicher Erhebung betrifft, dann hast Du recht - das ist bei mir kaum der Fall.
Deshalb hatte ich das jetzt nicht als Problem gesehen.

Gruß Carsten

[Diese Nachricht wurde von flaschenpost am 03. Mai. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zusammen,

@Torsten: Genau das war der eine Knackpunkt, da hab ich geschlafen !

@Carsten: dieses Problem (unterschiedliche Basishöhen) bleibt tatsächlch.

aber ich bin erstmal weiter,
Danke !

Gruß
Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP