| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY präsentiert die neue NVIDIA RTX A400 und die A1000 Grafikkarte, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Masskette wird nicht richtig angezeigt (1675 mal gelesen)
|
Beginner001 Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 11 Registriert: 10.02.2005 ADT 2004, Windows XP
|
erstellt am: 22. Mrz. 2005 01:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo leute, hab folgendes problem: im papierbereich werden auf einer seite alle massketten "zusammen gestaucht" auf eine masskette. Wenn ich die masskette verschieben wird zwar es "richtig" dargestellt aber trotzdem wird die zeichnung mit dieser "verstauchten" masskette dargestellt. wenn ich die bemaßung auf der entsprechenden seite lösche und sie neu bemaße taucht das problem auf einer anderen gebäudeseite auf. ich hab mal die datei hochgeladen. hoffe, dass ihr mir wieder mal helfen könnt. gute nacht muhi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cschuetz Mitglied CAD Support
Beiträge: 898 Registriert: 06.10.2003 autocad 14 bis 2007 adt 2 bis 2007 palladiox 2000 bis 2007 bitmap 14 bis 2007
|
erstellt am: 22. Mrz. 2005 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beginner001
hallo, ich habe mal die vertikale wand einzeln vermasst, das ging. dann habe ich die 5 horizontalen wände mit rechtsklick und objekte hinzufügen nachträglich ergänzt, das ging auch. ciao chris
------------------ freundliche grüsse christian schütz acadgraph support www.acadgraph.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
flaschenpost Mitglied Architekt
Beiträge: 497 Registriert: 29.09.2004 ADT 2004 / Windows XP
|
erstellt am: 22. Mrz. 2005 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beginner001
Hallo Beginner001, Massketten sind etwas eigenwillig - es dürfte aber keine Veränderungen beim Wechsel in den Papierbereich geben. Die Bemassung in Deiner Zeichnung funktioniert bei mir, hast Du Service Pack 2 installiert ? Mit den Optionen 'Darstellungseigenschaften > Massketteninhalte' lassen sich die Ketten optimieren. Dann muß man nur noch auf die Auswahl achten. Als Beispiel mal Deine Wand und eine Dreierkette für Darstellung 1:50. Funktioniert automatisch, nur bei den ganz schmalen Wänden habe ich den Text manuell etwas verschoben. Gruß Carsten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cschuetz Mitglied CAD Support
Beiträge: 898 Registriert: 06.10.2003 autocad 14 bis 2007 adt 2 bis 2007 palladiox 2000 bis 2007 bitmap 14 bis 2007
|
erstellt am: 22. Mrz. 2005 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beginner001
stimmt, auch bei mir war beim wechsel von layout zu modell kein unterschied in der kette zu entdecken. lediglich wurde die 4ketten bemassung auf nur eine reduziert, wenn man beim objekte wählen alle objekte dort an der stelle wählte. ciao chris ------------------ freundliche grüsse christian schütz acadgraph support www.acadgraph.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9319 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 22. Mrz. 2005 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beginner001
Hallo Carsten, ist schon erstaunlich wie unterschiedlich ein ADT sein kann. @Muhi Bei mir ist das Problem im Modellbereich wie im Layout gleich. ich kann über direkt bearbeiten das Problem kurzfristig wieder hinmogeln, aber nach dem nächsten öffnen ist es wieder gleich. Ich tippe auf defekte Maßketten. Das mit dem "Verhupfen" ist bei Manuellen Maßketten auch ein Problem, wenn manim direkt Bearbeiten Modus an einem bestimmten Griff (Endpunte der Maßkette) die Maßkette verschiebt (gilt auch für die autom. Mehrfachkette). Dann erscheint im Stil unter Darstellungseigenschaften - Weitere beim Maßkettenabstand *Variiert* und das ist nicht gut! auch bei Einzelnen Ketten muss dort irgendwas stehen. Ich würde sagen, Maßkette neu machen. ------------------ Gruß Yvonne [Diese Nachricht wurde von charlieBV am 22. Mrz. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
flaschenpost Mitglied Architekt
Beiträge: 497 Registriert: 29.09.2004 ADT 2004 / Windows XP
|
erstellt am: 22. Mrz. 2005 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beginner001
Vielleicht war es oben etwas reduziert. Die defekte Masskette kommt auch bei mir defekt an. Wenn ich mit 'gleiches Objekt hinzufügen' neu auswähle, tritt kein Defekt auf. Ich habe alle Objekte mit einmal und auch nacheinander gewählt und alle vier Himmelsrichtungen probiert. Gewundert haben mich die vielen manuellen Bemassungspunkte, die nicht nötig wären. Gruß Carsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 22. Mrz. 2005 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beginner001
Ich würde auch sagen, dass die Maßkette 'ne ziemliche Schramme hat.
- Kopieren der Bemassung erzeugt nur ein Defektsymbol.
- Beim "direkt bearbeiten" erscheinen die Griffpunkte für die weiteren Maßketten wo sie liegen sollten, nur liegen sie da halt nicht.
- Ein objrelupdate (Modell regenerieren) erzeugt die richtige Darstellung, die aber nach einem regen wieder verloren geht.
sayonara Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bremen ------------------ Alles wirD guT Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beginner001 Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 11 Registriert: 10.02.2005 ADT 2004, Windows XP
|
erstellt am: 23. Mrz. 2005 20:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo, vielen dank für eure antworten!!! also hab euren rat befolgt und nicht mit sovielen maßpukten gearbeitet und statt dessen mit "objekt hinzufügen" und siehe da...die massketten wurden alle richtig dargestellt. ciao muhi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |