---

Hi allerseits.

Ich habe jetzt schon mehrfach an verschiedenen Rechnern mit verschiedenen Benutzern und verschiedenen Rechten das Problem gehabt, dass ich aus einem Plan, der im ADT 3.0 erstellt wurde, im 2005 gespeichert wurde einige Layerstatus (auch unabhängig von der Version in der sie erstellt wurden) nicht exportieren kann.
Wenn ich den Layerstatus umbenenne gehts auch nicht. Andererseits kann ich einen neu erstellen und es funktioniert. Hat jemand dieses Phänomen schon gehabt und kann mich zumindest mal in die Richtung schubsen in der ich suchen muss?

Über Anregungen würde ich mich sehr freuen!

------------------
Gruß

Yvonne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe zwar noch keine Lösung, aber ggf. zunächst einen Workaround:

Wenn man den nicht zu exportierenden Status aktiv setzt und dann einen neuen Status erstellt, dann hat man praktisch eine Kopie erstellt, die sich dann auch exportieren läßt.

Nicht schön, aber schon mal besser als nix ...

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
Alles wirD guT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Damit arbeitet Sie schon  Damit sie erst mal was schaffen kann.

Aber das warum interessiert mich trotzdem. Und es liegt auch nicht an den Layerstatus (Reste) in den ETools.

------------------
Gruß

Yvonne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, ich habe mich mal ein bisschen weiter reingequält und es sieht folgendermassen aus:

In den Dictionaries für die nicht funtionierenden Layerstati befinden sich vermutlich fehlerhafte 330er Einträge. Dahinter müssten sich eigentlich Objektnamen für die Layernamen befinden, bei den nicht funktionierenden Einträgen steht aber mindestens ein (330 . <Objektname: 0> ) und da würde ich mal ganz scharf vermuten, dass der Export dabei auf die Nase fällt (und ich finde es weiterhin erstaunlich, dass die anderen Funktionen wie z.B. wiederherstellen das klaglos hinnehmen).
Wie im richtigen Leben steht ja der Schuldige nicht mehr dran (sprich: wie es entstanden ist ist unklar), aber ich würde mal behaupten, dass diese defekten Dictionary-Einträge der Quell des Übels sind.

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
Alles wirD guT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hhhmmm, beim Durchlesen fällt mir auf, dass man das vielleicht nochmal für Nicht-Hacker übersetzten sollte :-)

Die Layer-Stati werden in der Zeichnung in einem Dictionary abgespeichert. Das ist eine Möglichkeit nichtgrafische Informationen unterzubringen und in diesem Fall eine mehr oder weniger wild verschachtelte Tabelle, in der dann in dem beschriebenen Problemfall aber leider statt einem Verweis auf einen Layernamen ein Verweis auf "Nichts" steht.
Darüber stolpert dann (erstaunlicherweise nur) der Export-Befehl, was man ihm genau genommen nicht mal Übel nehmen kann.
Gemeinerweise kann man nur feststellen (bzw. vermuten) woher das Problem kommt, aber leider nicht wie es entstanden ist.

In der Hoffnung ein bisschen mehr Klarheit gebracht zu haben ...

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremne

------------------
Alles wirD guT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

das bedeutet also für "Gelegenheits-mit-Anweisung-Hacker", dass ich da noch nicht mal dran drehen könnte, wenn ich wöllte und wüsste wo die Dictionaries sind... weil ich ggfs mehrere fehlende Layernamen ersetzten müsste. Schade, dass der Schuldige sich mir nicht vorstellt, ich würde ihm gerne mal die Meinung sagen. Naja, dann müssen wir eben den Workaround nehmen, der in diesem Fall aber mal recht angenehm ist.

Vielen Dank!

------------------
Gruß

Yvonne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP