| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Fehler im Shading (1313 mal gelesen)
|
heiko_hems Mitglied Freier Architekt
Beiträge: 1305 Registriert: 14.01.2005
|
erstellt am: 16. Mrz. 2005 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, habe ein 3D-Flächenlayout mit Massenelementen (halbtransparente Materialzuweisungen) erstellt. Schon beim Screen-Shading sind Fehler zu erkennen, beim Plotten erhalte ich je nach Ausgabegerät (!) unterschiedliche und deutlich mehr Fehler: unmotivierte Kanten mit Wechsel der Farbintensität, komplett fehlende Einfärbungen in drunterliegenden Flächen und all so'n Mist. Kann sich da jemand einen Reim drauf machen ? War die Müh' mal wieder umsonst ? So kann ich's nicht präsentieren ! [TippFehler-Teufel verdammter] Gruß Heiko [Diese Nachricht wurde von heiko_hems am 16. Mrz. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
flaschenpost Mitglied Architekt
Beiträge: 497 Registriert: 29.09.2004 ADT 2004 / Windows XP
|
erstellt am: 16. Mrz. 2005 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für heiko_hems
Hallo Heiko, sprichst Du jetzt von den Optionen des SHADEMODE-Befehls ? Da wird bei mir grundsätzlich Blödsinn angezeigt - halbtransparente Wände, falsche Kanten ... usw. - nehme ich nur zur Kontrolle. Wie sieht es mit rendern aus, evtl. in VIZ ? Gruß Carsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
heiko_hems Mitglied Freier Architekt
Beiträge: 1305 Registriert: 14.01.2005
|
erstellt am: 16. Mrz. 2005 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Carsten, ich meinte tatsächlich SHADEMODE. Funktioniert normalerweise ganz anständig, sonst wäre ich gar nicht erst auf diese Idee gekommen. Ich möchte auf einem Plan gerne in einem Ansichtsfenster die geshadete oder gerenderte Iso des Flächenlayouts sehen. Über die Optionen des AFens kann ich unter Plot schattieren die gewünschte Optik wählen (wie angezeigt). Stelle ich hier gerendert ein so sind die Massenelemente ganz weg ! Über (Viz-)Render müsste ich ein Bild generieren und dieses im Plan einfügen, oder ? Gruß Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
flaschenpost Mitglied Architekt
Beiträge: 497 Registriert: 29.09.2004 ADT 2004 / Windows XP
|
erstellt am: 16. Mrz. 2005 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für heiko_hems
Zitat: Original erstellt von heiko_hems: ich meinte tatsächlich SHADEMODE. Funktioniert normalerweise ganz anständig
Evtl. solange wenige, einfache Objekte in der Zeichnung sind. Zitat: Über (Viz-)Render müsste ich ein Bild generieren und dieses im Plan einfügen, oder ?
Rendern in AutoCAD oder VIZ, Bild erstellen, einfügen - wäre sicher die sinnvollste und zuverlässigste Methode. Bin mir nur nicht ganz im klaren über die Auflösung - sollte möglichst hoch sein. Jetzt weiß ich nicht, ob in VIZ bei 1200 x 900 Schluss ist. Gruß Carsten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Barbara Schurig acadGraph Mitglied
Beiträge: 1194 Registriert: 06.10.2003 ADT 2006, 2005, 2004, 3.3, 2 AutoCAD 2006, 2005, 2004, 2002, 2000, 14, 13
|
erstellt am: 16. Mrz. 2005 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für heiko_hems
|
flaschenpost Mitglied Architekt
Beiträge: 497 Registriert: 29.09.2004 ADT 2004 / Windows XP
|
erstellt am: 16. Mrz. 2005 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für heiko_hems
Hab grad im VIZ mit 3264 x 2448 gerendert - Bilder in AutoCAD sehen ganz passabel aus (als Bild.jpg). Die Grenze scheint bei 32.768 x 24.576 zu liegen (Verhältnis 1:1,33), aber so viel Zeit hatte ich jetzt nicht. ;-) Gruß Carsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ratbo Mitglied
Beiträge: 78 Registriert: 16.03.2005
|
erstellt am: 16. Mrz. 2005 22:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für heiko_hems
|
heiko_hems Mitglied Freier Architekt
Beiträge: 1305 Registriert: 14.01.2005 BuildingDesignSuitePremium 2021 Revit / ACA
|
erstellt am: 17. Mrz. 2005 08:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
heiko_hems Mitglied Freier Architekt
Beiträge: 1305 Registriert: 14.01.2005
|
erstellt am: 17. Mrz. 2005 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
leider funst das alles nur auf dem Screen. Beim Druck habe ich weiterhin auf verschiedenen Ausgabengeräten differierende Ergebnisse ! was ich da beim Plotten noch verschrauben soll, weiß ich beim besten Willen nicht. Gruß Heiko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
flaschenpost Mitglied Architekt
Beiträge: 497 Registriert: 29.09.2004 ADT 2004 / Windows XP
|
erstellt am: 17. Mrz. 2005 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für heiko_hems
Hallo allerseits, für mich ist der Tipp von Ratbo leider nicht nutzbar. Die Beschleunigung steht bei mir immer auf Software. Nehme ich den Treiber, wird der Kontrast schlechter und die Performance geht den Keller. Nehme ich noch das Häkchen bei einfache Genauigkeit raus, wird ein Teil der Objekte nur als Drahtmodell angezeigt. Als Treiber steht nur wopengl8.hdi zur Verfügung. Gibt es weitere Treiber ? Gruß Carsten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ratbo Mitglied
Beiträge: 78 Registriert: 16.03.2005
|
erstellt am: 18. Mrz. 2005 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für heiko_hems
|
flaschenpost Mitglied Architekt
Beiträge: 497 Registriert: 29.09.2004 ADT 2004 / Windows XP
|
erstellt am: 18. Mrz. 2005 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für heiko_hems
|
heiko_hems Mitglied Freier Architekt
Beiträge: 1305 Registriert: 14.01.2005
|
erstellt am: 18. Mrz. 2005 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich hab mal einen Teil ge'uppt', mal sehn was bei Euch rauskommt, bei mir war beim letzten Versuch das halbe Blatt leer (bis auf ein paar sachte Linien)... aber lasst Euch nicht das WE versauen. Gruß Heiko
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ratbo Mitglied
Beiträge: 78 Registriert: 16.03.2005 Acad2007+CATS Rechner=chronisch langsam
|
erstellt am: 18. Mrz. 2005 18:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für heiko_hems
@Flaschenpost: welchen ATI Treiber verwendest du? Würde nach Omega ATI Treiber suchen, die laufen besser als die original ATI Treiber. @heiko: in der Probezeichnung war die perspektivische Ansicht aktiviert, wenn die in der eigentlichen Zeichnung aktiv ist würde ich die auf parallele Projektion ändern. [Diese Nachricht wurde von Ratbo am 18. Mrz. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
flaschenpost Mitglied Architekt
Beiträge: 497 Registriert: 29.09.2004 ADT 2004 / Windows XP
|
erstellt am: 18. Mrz. 2005 18:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für heiko_hems
@Ratbo ATI 6.13.10.6200 vom 12.10.2002 Haltbarkeitsdatum schon überschritten ? Ich kann ja mal im Internet nach Omega suchen. Oder vielleicht hat jemand auch etwas ähnliches im Einsatz mit der Radeon 9500-Serie. Im Moment möchte ich nicht groß ändern. Hab noch einen Projekttermin vor mir und deshalb jetzt möglichst keine Experimente. Dank Dir erstmal für Deinen Rat ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ratbo Mitglied
Beiträge: 78 Registriert: 16.03.2005
|
erstellt am: 18. Mrz. 2005 22:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für heiko_hems
@Flaschenpost: ach herrje, nen uralter Catalyst 2.4... Sämtliche Pre Catalyst 3.x Treiber haben alle OpenGL Fehler, von daher ist auch nix mit Hardware-Beschleunigung. Erst mit den 4.x Treibern wurde es wesentlich besser. Bei etwas verfügbarer Zeit würde ich doch ein Update empfehlen. http://www.omegadrivers.net/ati/win2k_xp.php Da gibts den modifizierten 5.1 Catalyst-Treiber. €: allerdings sollte DirectX9.0 nicht vergessen werden, denn die neueren Treiber wollen das meistens als Grundvorraussetzung haben. [Diese Nachricht wurde von Ratbo am 18. Mrz. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
heiko_hems Mitglied Freier Architekt
Beiträge: 1305 Registriert: 14.01.2005 BuildingDesignSuitePremium 2021 Revit / ACA
|
erstellt am: 21. Mrz. 2005 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|