---

Liebe Kolleginnen;
Liebe Kollegen;
Liebes Forum;

ich bearbeite z.Z. ein Projekt bzgl. Rohrleitungen für einen (industriellien) 3-stufigen Katalysator mit folgenden Betriebsparametern:

- max. Betriebs-Temperatur: 850°C
- max. Betriebs-Druck: 4,5 bar
- Nennweiten der Katalysator-Rohre: DN80, DN100, DN150, DN250, DN400

Als anwendbare Werkstoffe für die Rohre habe ich folgende als praktikabel recherchiert:

- 1.4959
- 1.4876
- 1.4877
- 1.4878
- 2.4663

Aus Kostengründen würde ich zunächst 1.4959 favorisieren.

Unabhängig davon:

Problem 1: Rohrwerkstoff
Für keinen der o.a. Werkstoffe konnte ich verlässliche Werte bzgl. Streckgrenze und/oder Zeitstansfestigkeit für die vorhandene Betriebstemperatur ermitteln.

Wenn hier jemand weiterhelfen kann, wäre ich sehr dankbar.

Problem 2: Flansch-Verschraubungen
Hier habe ich folgende Werkstoffe ermittelt:
1.4986, 1.4828 oder 2.4952

Wenn jemand meine Annahmen bestätigen / widerlegen kann, wäre ich sehr dankbar.

Problem 3: Dichtungen
Hier habe ich noch gar keine Idee.
Nach Rücksprache mit Klinger/Kempchen hält man sich eher bedeckt.

Wenn jemand einen alternativer Hersteller / Ansprechparnter benennen kann, wäre ich sehr dankbar.

Nun bin ich 3x dankbar und für hilfreiche (oder korrigiernede) Angaben sind Ü's garantiert.

Beste Grüße
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zu 1:
Bei VDM Metals gibt es ein PDF mit Angaben zur Zeitstandfestigkeit im Bereich von 600°C bis 950°C (Seite 6).

Zu 3: Evtl. metallische Dichtungen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ulrix;

lieben Dank für Deine Antwort.
Das Datenblatt von VDM Metals hilft schon mal enorm.
Leider nur Zeitstandfestigkeit bis 950°C und nicht Streckgrenze.
Da wird eine Berechnung gem. AD2000 und/oder EN 13445, EN 13480 schwierig.

Für die Dichtungen habe ich etwas gefunden:
Fa. Frenzelit - Dichtungswerkstoff "novamica".

Nochmals danke und Ü's sind unterwegs.
Beste Grüße
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wieso nicht einfach extrapolieren

20 170
100 140
200 115
300 95
400 85
500 80
600 75
700 55
800 25
900 10
950 6

Ohne eine konkrete Anfrage an die jeweilige Charge sind die Angaben ohnehin nicht genau.

[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 12. Aug. 2020 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Duke711;

gute Idee.
Ich sprech mal den TÜV an ob eine Extrapolation zulässig ist.
Wahrscheinlich brauchen wir eh ein Werkstoffeinzelgutachten (PMA).

Danke und beste Grüße
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die wird genauso unzulässig sein, wie irgendwelche unvalidierten Daten aus irgendeinen Datenblatt, die ohnehin Schwankungen unterliegen. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
Ich denke, das was du suchst findest du in der EN 10095: Hitzebeständige Stähle und Nickellegierungen
Dort sind für unterschiedliche (>20) Materialien die 1%-Dehngrenze und Zugfestigkeit für einen Einsatz von 1000, 10000 und 100000 Stunden und bei unterschiedlichen Temperaturen und bis zu 1000°C aufgeführt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo qucksalb3r;

lieben Dank für Deinen Beitrag.

Die EN 10095 ist hilfreich, aber leider werden keine Werte für die Streckgrenze Rp0,2 angegeben.
Diese wird für die Berechnung gem. AD2000 und/oder EN 13445, EN 13480 benötigt, um die relevante zulässige Spannung zu ermitteln.

Beste Grüße
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP