Autor
|
Thema: Schrauben - Korrosionsschutz für die Ewigkeit (4707 mal gelesen)
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 29. Okt. 2012 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Freunde, Habe hier ein etwas spezielles Problem im Rohrleitungsbau. Es handelt sich um eine Druckleitung für ein kleines Kraftwerk, DN150, PN6/10. Medium ist also Wasser (kalt), und die Umgebung hält alle Scheusslichkeiten bereit die die Natur zu bieten hat. Es wurde eine alte Leitung aus den 50er Jahren demontiert, ein paar der Schrauben liesen sich noch konventionell demontieren, die meisten mussten aufgestemmt bzw. -geflext werden. Die neuen Rohre und Flansche sind feuerverzinkt, Schrauben galv. verzinkt (M16 und M20). Nun suche ich nach der besten Möglichkeit, die Schrauben so zu konservieren, dass sie auch nach viele Jahrzehnten noch problemlos demontiert werden können. Meine Erfahrung reicht nur bis zur Kupferpaste bwz. Antiseize-Spray. Hat Jemand eine bessere Idee? ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
weisbescheid Mitglied
Beiträge: 123 Registriert: 14.07.2012
|
erstellt am: 29. Okt. 2012 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Freund Wie lange dauert bei dir die Ewigkeit? Zitat: alle Scheusslichkeiten bereit die die Natur zu bieten hat.
Säuren, Laugen, Staub, Schlamm, Ölnebel oder was??? Sind die Rltg. innen oder Freiland? Guckst dir mal die außenliegenden Verschraubungen an den Flanschverschraubungen der Windradtürme an. Da sind Kunststoffkappen auf den Muttern drauf. Damit hälts den Korrosionsschutz länger an Ort und Stelle und das freiliegende Gewinde wird nicht verdreckt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 29. Okt. 2012 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Die alte Originalleitung war aus den frühen 50ern, hat also rund 60 Jahre gehalten (und würde noch immer halten, wenn es keinen externen Schaden gegeben hätte). So ungefähr stell ich mir "Ewigkeit" im technischen Sinne vor <G>. Die Scheusslichkeiten die die Natur da zu bieten hat sind: Laufend Kondenswasser, Regen/Schnee, fallweise Überflutung, Bewuchs, Laubfall, Moder, Erde, usw. Also so ziemlich alle Säuren und Laugen die in der Natur auftreten können. Die Leitung liegt im Freien, am Boden, am Rand des felsigen Bachbettes (nicht unter der Erde) - wie das bei Wasser-Kraftwerken häufig üblich ist. Kunststoffkappen kommen nicht in Frage, da mit Vandalismus gerechnet werden muss - also Alles was nicht niet-und nagelfest ist, vor Allem Kleinteile, verschwinden bald mal. Ein etwaiger Schutzfilm soll auch nicht klebrig sein (bei uns ist häufig "Seilfett" für so ähnliche Zwecke im Einsatz - das klebt wie Pech und Schwefel). Da an und neben der Leitung auch andere Wartungsarbeiten ausgeführt werden sollen, wäre so ein klebriges Zeugs mehr als lästig. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
weisbescheid Mitglied
Beiträge: 123 Registriert: 14.07.2012
|
erstellt am: 29. Okt. 2012 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Zitat: da mit Vandalismus gerechnet werden muss
Scheint ne wilde Gegend zu sein: wild wild west oder so Dann hilft: badagieren mit Gewebeband und mit mit Kunstharz streichen. Das läßt sich auch nur schwer entfernen, aber du brauchst die Muttern nicht auf zu meißeln. Obwohl das Muttern sprengen auch keine Kunst ist. Wozu gibt es Mutternsprenger? Aber mit einem guten Meißel geht das auch ratzfatz, wenn man weis wie und wo man den Meißel ansetzen muss. M16 kann ich dir vorführen: 1000 gr Hammer und max. 5 Schläge und die Mutter ist weg. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 29. Okt. 2012 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vandalismus: Ja, ist am Rande des "Glasschscherbenviertels" mit Horden herumziehender Kids, die zwar nicht per se "böse" sind, aber ein etwas mangelhaftes Verständnis von Dein und Mein haben. Gleichzeitig ist es ein idyllischer Platz unten am Bach, der sehr zum spielen einlädt. Während der Bautätigkei die letzten Tage wurde 2x während nur kurzer Abwesenheit was zerstört. Aber, 24er und 30/32er-Schlüssel haben die Kids keinen, also die Verschraubungen kriegen sie nicht auf. Allerdings, wenn ich mit Kunstharz anfange, krieg ich sie selber auch nicht mehr auf. Und genau das Stemmen will ich vermeiden. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
weisbescheid Mitglied
Beiträge: 123 Registriert: 14.07.2012
|
erstellt am: 29. Okt. 2012 12:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Ohne Werkzeug bekommst du die Kunststoffkappen auch nicht weg. Dürfen natürlich keine ausem Baumarkt sein. Es geht ja nur darum, das kurze freiliegende Gewindestück der Schraube zu sichern. [Diese Nachricht wurde von weisbescheid am 29. Okt. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 29. Okt. 2012 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Tage haben mir "Kinder" mit einem kopfgrossen Stein ein Schottblech festgerammt, dass ich 1Std geschwitzt hab bis ichs wieder raus hatte. Also sagen wir ruhig: Vandalensicher sollte es jedenfalls sein. Aber abgesehen davon, glaub ich nicht, dass Kunststoffkappen der einzige Lösungsansatz wären (es gibt nebenbei eine Handvoll Muttern wo ich aus Platzgründen keine Kappen draufsetzen kann). Was ich ohnehin vor hätte: - Gewinde mit Kupferpaste einschmieren (da erhoffe ich mir noch bessere Vorschläge) - Elastic-Sop-Muttern verwenden, und Schraubenlänge und Scheiben so bemessen, dass der Kunststoffring exakt bündig mit dem Schraubenende abschliesst (dann gibts nämlich keine überstehenden Gewindegänge, die beschädigt werden oder mit Korrosion zuwachsen könnten) ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
weisbescheid Mitglied
Beiträge: 123 Registriert: 14.07.2012
|
erstellt am: 29. Okt. 2012 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 29. Okt. 2012 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das ist eine gute Idee. Besonders gefällt mir daran, dass man in 50 Jahren nicht lange rätseln muss wie das zu demontieren ist. Muss ich gleich schauen, wo ich Hutmuttern M20 und M16 herbekomme. Das mit der Kupferpaste ist von der Chemie her das beste? ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
weisbescheid Mitglied
Beiträge: 123 Registriert: 14.07.2012
|
erstellt am: 29. Okt. 2012 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Gibt auch noch Gold-Paste ( allen ernstes ), aber ob es das Beste ist, weis ich nicht. CU -paste nehme ich immer für Edelstahl-schrauben ( 0 nie Probleme gehabt damit ). Auch wenn ich Teile verschraube, wie Abgaskrümmer uä. : immer CU -paste sparsam (weil teuer) an das Gewinde. Nachtrag DIN 917 gibts bis M32 [Diese Nachricht wurde von weisbescheid am 29. Okt. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 29. Okt. 2012 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke nochmals. Hab auch schon gesehen, dass es Hutmuttern in der Dimension gibt, kosten zwar ein kleines Vermögen, aber nachdem die das Problem punktgenau lösen helfen ists mir das wert. Es gibt leider noch zwei andere Verschraubungsstellen in der Sache wo Hutmuttern einfach nicht möglich sind. Vielleicht taucht ja noch ein anderer Geheimtrick auf. (bei einem namhaften Spezialschmiermittel-Hersteller hab ich natürlich auch schon angefragt). ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13133 Registriert: 02.04.2004 Inventor 2021 - W7pro64 - F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4" 1920x1080, am Dock: 27" 2560x1440 MS-IntelliMouse-Optical - SpacePilotClassic
|
erstellt am: 29. Okt. 2012 19:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Moin! Ich schwör in solchen Fällen seit Jahren erfolgreich auf Kettenspray, dieses mit Lösemittel, das zäh und klebrig wird. Das dann mehrmals angewendet, ergibt eine richtig schön eklige, aber super konservierende "Dreckfaserverstärkte Bitumenbeschichtung", die nebenbei auch sehr gut geeignet ist, "interessierte Besucher" zu vergraulen. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13133 Registriert: 02.04.2004 Inventor 2021 - W7pro64 - F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4" 1920x1080, am Dock: 27" 2560x1440 MS-IntelliMouse-Optical - SpacePilotClassic
|
erstellt am: 29. Okt. 2012 19:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Das mit der Kupferpaste ist von der Chemie her das beste?
Nein, im Prinzip eher das Gegenteil. Cu frisst rein chemisch Eisen und Zink ratzfatz weg. In der Mischung mit fiel Fett kommt das nicht so zum Tragen, aber hält nicht so gut und ist wie, schon oben erwähnt, unnötig teuer. Jede Sorte Abdeckung halte ich, außer bei ausschlißlich brav von oben nach unten rieselndem Regewasser, für völlig ungeeignet. Das ist doch nur für die Optik! Dahinter hält sich die Feuchtigkeit nur um so besser und verrichtet ungesehen und ungestört ihr unerwünschtes Werk. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 30. Okt. 2012 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Oh danke, jetzt bin ich leider so wenig klug wie zuvor. Nach ein wenig Nachdenken ist die Freude über die Hutmuttern-Lösung eh schon wieder abgeflaut: Alle Rohrflanschverschraubungen haben die konstruktionsbedingte Eigenart, dass im Bereich der Flansch-Trennstelle (Dichtungsebene) ein Stück Schraubenschaft bzw. Gewinde im Freien liegt, und also korrosionsfördernde Medien jederzeit Zutritt zum Gewinde haben. Und da die Rohrleitung eine Neigung hat, entstehen bei ein paar Schrauben so richtige kleine Wassersäcke. Die Hutmutter würde also bestenfalls das überstehende Gewindeende schützen, aber nicht den Gewindespalt in der Mutter selber. Es bleibt also nur die Hoffnung auf irgendeine Wunderchemie. Die alten Originale waren offensichtlich früher mal mit Teer eingepinselt. An den Schrauben war der Teer allerdings nicht mehr spürbar, nur an den Flanschen im Dichtungsspalt. Teer würde ich aber nicht als Lösung empfinden. Vielleicht irgendein Kfz-Unterbodenschutz? ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Börga Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau/Konstruktionstechnik
Beiträge: 629 Registriert: 09.07.2003
|
erstellt am: 30. Okt. 2012 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: ...Alle Rohrflanschverschraubungen haben die konstruktionsbedingte Eigenart, dass im Bereich der Flansch-Trennstelle (Dichtungsebene) ein Stück Schraubenschaft bzw. Gewinde im Freien liegt,...
Das stimmt nicht ganz. Aus der Lebensmittelindustrie kenne ich so genannte APV- und Variventflansche. Dort wird die Dichtung definiert verpresst und die Flanschflächen im Schraubenbereich haben metallischen Kontakt. Das wird dir aber hier kaum helfen, da sie verhältnismäßig teuer sind und für Rohre nach DIN 11850 sind. Ich gehe davon aus, dass du Flansche nach EN 1092-1 verwendest. Solltes du hier den Typ 01 (Glattflansch) verwenden, könntest du Dichtungen nach DIN 86071 (Flachdichtungen mit Schraubenlöchern für Flansche) nehmen. Dann kann das mit den Hutmuttern auch wieder klappen. ------------------ Gruß Christian
[Diese Nachricht wurde von Börga am 30. Okt. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Okt. 2012 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Flansche sind schon gegeben (Schweissflansch DIN 2631 C-2 DN150 PN6 und Ähnliche), es sind auch ein paar weitere Elemente beteiligt, wie z.B. ein Keilschieber, der eben diese Flansch-Form hat. Also die Dichtung ist immer viel kleiner als der Flansch-Aussendurchmesser, die Dichtflächen springen vor und die Schrauben liegen nackig da. Siehe screenshots (und bitte nicht wundern über die Zwischenflansche beim Schieber - da sind "fremde Flansche" mit beteiligt) ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Börga Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau/Konstruktionstechnik
Beiträge: 629 Registriert: 09.07.2003
|
erstellt am: 30. Okt. 2012 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Die Flansche würden dann EN 1092-1 Typ 11 entsprechen. Ein Wechsel zu Typ 01 (DIN 2573 oder DIN 2576) ist bei euch nicht möglich? Eigentlich für PN6 ausreichend. Alternativ würde mir da jetzt noch ein Einsatz von (möglichst weichen) Gummipuffern einfallen. Aber wirklich gefallen tut mir das selbst nicht. ------------------ Gruß Christian
[Diese Nachricht wurde von Börga am 30. Okt. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Okt. 2012 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Die Leitung an sich existiert ja schon, und es wurde ein Teilstück davon erneuert (und dessen Endmontage steht noch aus, es liegt derzeit ja reichlich Schnee hier). Nachdem ich die echten Original-Flansche nicht normenmässig nachvollziehen konnte, und ein exakt passender Schieber (der ebenfalls erneuert wurde) nicht verfügbar war, musste ich Kompromisse eingehen - und da ist eben das Gezeigte/Beschriebene rausgekommen (es gibt noch ein paar weitere einschränkende Randbedingungen, das würde aber zu weit führen). Kunststoff und Gummi in Freiluft-Anwendung haben sicher keine Lebensdauer von 50-60 Jahren (Ozon und UV lassen grüssen), und wenn so ein Schutz-dingsbums porös wird dürfte es eher als Sammler für korrosionsfördernde Unangenehmheiten dienen denn als Schutz. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13133 Registriert: 02.04.2004 Inventor 2021 - W7pro64 - F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4" 1920x1080, am Dock: 27" 2560x1440 MS-IntelliMouse-Optical - SpacePilotClassic
|
erstellt am: 30. Okt. 2012 20:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: Vielleicht irgendein Kfz-Unterbodenschutz?
Ja, warum nicht, klingt doch wie die etwas zivilisiertere Variante meiner Geölter-Dreck-Lösung. Auch da gibt es Präparate mit Lösungsmittel oder welche, die durch Wärme flüssig gemacht werden, um in sämtliche Ritzen fließen zu können. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pepper4two Mitglied
Beiträge: 1133 Registriert: 30.11.2003
|
erstellt am: 30. Okt. 2012 20:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Leo, ich würde mal nach 2K-PU Beschichtungen ausschauen, einige unserer Wettbewerber (im Ausland) nutzen solches Material zur Beschichtung der Innenflächen von Stahl- und Gussrohren. Das Material muss bei solchen Anwendungen eine Nutzungsdauer von 30-50 Jahren gewährleisten. Für deine Anwendung sollte das (trotz UV Einwirkung) sicherlich auch geeignet sein. Nachtrag: Sika Poxitar® SW dick wäre wohl sehr empfehlenswert Beste Grüße Matthias ------------------ Nihil Ex Nihilo [Diese Nachricht wurde von pepper4two am 30. Okt. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5089 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 30. Okt. 2012 20:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Jetzt muß ich mich auch noch einmischen. PU ( Polyurethan) ist sehr allergisch gegen UV, wie schon angedeutet. Wenn das nicht ordentlich schwarz ist ( Ruß), kann das nicht lange gut gehen. Edit: alle Polymere ( dazu gehört auch Öl und Fett) sind mehr oder weniger empfindlich gegen Ozon und UV. Ozon ist vor allem bei Gummmi ein Problem. Der einfachste Schutz gegen UV ist Ruß, deswegen sind fast alle Reifen schwarz. ( fast, weil es Roland wieder so genau nimmt ) Deswegen nehme ich an das bei dem o.g. Sika SW für schwarz steht, das wäre dann UV stabil. Sonst fand ich in dem Datenblatt nichts von UV Schutz. Kaus [Diese Nachricht wurde von N.Lesch am 30. Okt. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pepper4two Mitglied
Beiträge: 1133 Registriert: 30.11.2003
|
erstellt am: 30. Okt. 2012 20:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
Hallo Klaus, schau mal in das Datenblatt, demnach ist das Zeug schwärzer als meine Seele Beste Grüße Matthias ------------------ Nihil Ex Nihilo [Diese Nachricht wurde von pepper4two am 30. Okt. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 31. Okt. 2012 07:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von pepper4two: ...Nachtrag: Sika Poxitar® SW dick ...
Passt zwar nicht genau zu den Schraubenverbindungen, aber zu jeder Menge anderer Teile in dem Projekt. Danke! Hatte gestern übrigens ein Gespräch mit einem Ex-Mitarbeiter bei einer Fa, die regelmässig Wasserkraftwerke repariert hat, und der sagte, sie hätten damals eine "Geheimbrühe" angerührt, oder besser gesotten, hauptsächlich bestehend aus Rinderfett (Unschlitt). Damit wurde "Alles unter Wasser" eingefettet. Kann mich erinnern, mein Vater war im Salzberwerk tätig, und da war "Insleg" (die Dialektvariante von "Unschlitt") ein gängiges Hilfsmittel, geradezu ein Wundermittel wenns um Verschraubungen ging. Vielleicht findet der Ex-Mitarbeiter noch irgendwo das Rezept für diese Geheimbrühe (die ehem. Firma existiert nicht mehr) ------------------ mfg - Leo [Diese Nachricht wurde von Leo Laimer am 31. Okt. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 08. Nov. 2012 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Update: Laut Ex-Kollegen vom Ex-Mitarbeiter jener Ex-Firma wurde damals Unschlitt mit Grafitstaub vermischt (gemeinsam aufgekocht), hat fürchterlich gestunken, aber sehr gut gewirkt. Das passt mir so richtig gut zu meinem Projekt <G> ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alex Mitglied Produktentwicklung / Produktmanagement / Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 788 Registriert: 25.07.2000 ME10 8.70G I-deas 12 NX NX 6 / NX 7.5 mit Teamcenter 8 Inventor 10/2010/2011/ 2013/2014/2015/2019 ProE Wildfire 3 SolidWorks 2019/2021
|
erstellt am: 24. Nov. 2012 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 25. Nov. 2012 17:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26028 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 03. Dez. 2012 07:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: ...Unschlitt mit Grafitstaub vermischt (gemeinsam aufgekocht)...
Das hab ich nun gemacht, eine ekelig-stinkende Arbeit, eigentlich eine Zeitreise ein Jahrhundert zurück, als die meisten Berufe irgendwie so stinkig-ekelig waren. Das Aufbringen des Zeugs ist nun etwas schwierig, man muss die Bauteile vorwärmen und die flüssig geschmolzene Fettmischung draufpinseln. Dafür werden nebenbei die Arbeitshandschuhe perfekt imprägniert und die Hände seidig weich (wenn auch mit dem einschlägigen Geruch behaftet). Zur Endmontage ist mir nun der Schnee dazwischengekommen, aber es wird schon mal ein günstiges Wetter-Fenster kommen. Ob die Schrauben dann in 50, 60 Jahren problemlos zu öffnen sind werden mir hoffentlich meine Nachfahren dann berichten... ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
falkenkoenig Mitglied Schweißwerkmeister / IWS
Beiträge: 1 Registriert: 20.06.2013
|
erstellt am: 20. Jun. 2013 04:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Leo Laimer
|