Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ZW3D
  Frage zur 2015er (19.05)

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Produktentwicklung mit Hilfe von 3D-Druck Vollfarbbauteilen (3DDrucker)
Autor(16200) Thema:  Frage zur 2015er (19.05) (1501 mal gelesen)
freakysurfer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von freakysurfer an!   Senden Sie eine Private Message an freakysurfer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freakysurfer

Beiträge: 20
Registriert: 20.09.2011

erstellt am: 28. Mai. 2015 13:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


zw3d2015.PNG

 
Hallo Leute,

wie umgeht man das im Anhang gezeigte Problem bzw. wie darf man das verstehn?

[Diese Nachricht wurde von freakysurfer am 28. Mai. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ZW3DUser
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ZW3DUser an!   Senden Sie eine Private Message an ZW3DUser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ZW3DUser

Beiträge: 120
Registriert: 31.08.2012

erstellt am: 04. Jun. 2015 12:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für freakysurfer 10 Unities + Antwort hilfreich

Gute Frage.
So eine ähnliche Meldung habe ich auch recht häufig erhalten.
Die Meldung erscheint, wenn die Anfahrbewegungen nicht ok sind und im Rohmaterial eingetaucht wird.
Warum ZW3D die Anfahrbewegung hier nicht umrechnet weiß ich nicht.
Da sind jetzt richtig viele Optionen dazu gekommen, aber irgendwie hab ich das noch nicht ganz verstanden.

Versuch mal die An- und Abfahrbewegungen zu verändern...aber eigentlich wurde doch hier eine Option mit "Optimal" angelegt, um eben eine optimale Anfahrbewegung zu generieren ? Brauchbare Ergebnisse konnte ich auf die Schnelle nicht erzielen.
Werde mir das die Tage noch mal anschauen. Wenn ich so was direkt mehrfach als Meldung bekomme, vergeht mir meist die Lust weiter drauf einzugehen.
Ob man das jedes mal aufs neue austüfteln muss ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freakysurfer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von freakysurfer an!   Senden Sie eine Private Message an freakysurfer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freakysurfer

Beiträge: 20
Registriert: 20.09.2011

erstellt am: 10. Jun. 2015 06:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Es liegt definitiv an der Anfahrbewegung, wie du geschrieben hast - das hat mir die Hotline bestätigt.

Aber eigentlich erwarte ich von einem CAM-System, daß es die Anfahrbewegungen ggf. so anpaßt das da keine Kollision entsteht.
Ich hab mich auch gesten mal mit den verschiedenen An- und Abfahranweisung beschäftigt, aber irgendwie kam da nix brauchbares raus.
Auch hab ich mal die Parallel- und Smoothflowoperationen verglichen - hab in beiden die selben Parameter und Wegfahranweisungen eingestellt und plötzlich hatte ich exakt die gleichen Werkzeugbahnen, und das mit 2 verschiedenen Strategien - finde ich irgendwie seltsam.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

VX-Supporter
Mitglied
Applikationsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von VX-Supporter an!   Senden Sie eine Private Message an VX-Supporter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für VX-Supporter

Beiträge: 90
Registriert: 01.03.2006

Alle Versionen

erstellt am: 10. Jun. 2015 11:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für freakysurfer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Zusammen,
diese Meldung wird durch die Anfahrart "Keine" und "Bogen_Linie" verursacht. Wir sind aktuell mit unserer Entwicklung in Kontakt um genaueres darüber zu erfahren. Aktuell empfehlen wir die Anfahrart "Rampenwinkel" zu verwenden. Hier ist sichergestellt, dass keine Verfahrbewegung ins Bauteil statt findet. Die Entwicklung hat uns mitgeteilt, dass die neuen Optionen der Anfahrart zur Version 19.10 optimiert werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



(Junior) Projektmanager für CAD-Planungsdaten (m/w/d)

Du bist kommunikationsstark, gut organisiert und lösungsorientiert? Wenn Du diese Stärken anwenden und eigenverantwortlich eine wesentliche Schnittstelle zwischen Deinen Kunden & unseren internationalen Abteilungen bilden möchtest, dann komm als (Junior) Projektmanager ...

Anzeige ansehenProjektmanagement
ZW3DUser
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ZW3DUser an!   Senden Sie eine Private Message an ZW3DUser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ZW3DUser

Beiträge: 120
Registriert: 31.08.2012

erstellt am: 14. Jun. 2015 21:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für freakysurfer 10 Unities + Antwort hilfreich

Verstehe ich ehrlich gesagt nicht !
Gerade im 3x Bereich soll doch so viel gemacht worden sein.
So viel, das auf einen Verbesserungsvorschlag im 2,5D Bereich, bzw. auf einen Hinweis zu einem Fehler ich die Antwort bekam, das erst mal die 3x Operationen an der Reihe waren (nicht hier im Forum)...das andere kommt dann in den nächsten Versionen.

Und nun testet man die viel umworbenen 3x Neuerungen und erkennt nach 5 Minuten, das es zu Fehlern in den Anfahrbewegungen kommt ?
Warum fällt so etwas nicht direkt auf ? Schon vor der Beta ?

ZWSoft sollte dringend mal in den Simulationen, den Geschwindigkeitsregler ganz nach links stellen und sich mal in Ruhe ansehen, was da manchmal raus kommt. In den YT Videos wird dieser immer schön nach rechts gestellt, dazu noch die Bildrate auch schön hoch und man sieht zwar das Material verschwindet, was ZW3D da aber bewerkstelligt erkennt man natürlich nicht.
Für ein YT Video ja ok, würde ja alles zu lange dauern, ABER :
Wird das in der Entwicklung auch so gemacht? Ich hoffe ja nicht, wobei das ja einiges erklären würde.

Die PDF und die YT Videos zeigen mir, das erhebliche Veränderungen vorgenommen wurden (im 3D Bereich).
Aber wie freakysurfer ja getestet hat, ist das doch nicht so ?

Bei Gelegenheit werde ich das nochmal mit der alten 2012er Vergleichen. Bis jetzt kann ich aber bestätigen, das auch ich den Eindruck hatte, das die WZ Bahnen sich von Version zu Version nicht verändert haben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz