---

Hallo Zusammnen

wir wollen von WSCAD auf eine andere el. Konstruktionssoftware umstellen.
Derzeit denke ich über E³series nach.
Wir stellen Dieselstromaggregate her, und müssen für diese Stromlaufpläne erstellen und
Kabelbäume dokumentieren!
Was haltet Ihr von E³series? Ist der angedachte wschsel Sinnfoll?

Danke und Gruß Tobias 

------------------
Tobias Bröckling

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tobias,

ich kenne WSCAD nicht und kann dieses CAD nicht mit e3.series vergleichen. Ich arbeite seit ca. 2 Jahren mit e3.series, und bin damit eigentlich ganz zufrieden. Besonders gefällt mir die integrierte COM-Schnittstelle, mit dieser kann man unter anderem eigene Scripts schreiben um bestimmte Vorgänge zu Automatisieren (Ähnlich den Batch-Dateien damals unter dem DOS-Betriebssystem oder auch heute noch unter Windows). Am Besten wird es sein, mit Cim-Team Kontakt aufzunehmen, vielleicht lässt sich eine Vorstellung des CAD-Systems arrangieren.

------------------
Es grüsst
Rolf K.

    

[Diese Nachricht wurde von Rolf K. am 21. Jul. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tobias,
vielleicht hilft es ja weiter, wenn Du uns sagst, warum Ihr umsteigen wollt.
Wo liegen die Schwächen des WSCAD-Programms?
Was erwartest Du von einem anderen Programm?
Kabelbäume sind kein Problem. E3 bietet z.B. noch Varianten/Optionen an ...oder Prüflevel ...oder Hydraulikplanerstellung ...
Ist das interessant für Euch?
Vielleicht kann man dann besser abschätzen, ob E3.series für Euch das geeignete Programm ist.

------------------
Gruß Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tobias,

bezüglich der Kabelbäume wäre auch das Modul e3.formboard interessant.

------------------
Es grüsst
Rolf K.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wo bleibt Tobias? 

------------------
Es grüsst
Rolf K.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

sorry, war Unterwegs...
ich arbeite jetzt 2,5 Jahre mit WSCAD. Die Software ist für die Dokumentation von Schaltschränken/Industrieanlagen völlig Ok und ausreichen. (und laut WSCAD auch nur hierfür geeignet...)
WSCAD ist Symbolbasierend aufgebaut. ich setzt ein Symbol (aber nich das entsprechende Schütz...)
Wir haben verschiedene Probleme/Anforderungen.
Bislang bekommt unser Partnerunternehmen in Polen einen Schaltplan, oder nenn ich es eher Funktionsplan...
Leider Interpretieren Sie viele dieser Dinge anders als gemeint... Daher möchte ich die Kabelbäume genauer Deklarieren.

Des Weiteren, wollen wir Kabelbäume bei anderen Lieferanten fertigen lassen. auch hierfür muss alles 100% festgelegt sein.

Habe mittlerweile vom CIM Team ne Demoversion von dem E³! Macht Spaß damit zu arbeiten!
Scheit auch das Richtige für uns zu sein.

eine Frage zum formboard, muss ich da andere Blätter verwenden?

Gruß tobias

------------------
Tobias Bröckling

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von homertb:
...
eine Frage zum formboard, muss ich da andere Blätter verwenden?...

---

Hallo Tobias,

leider arbeite ich nicht mit dem formboard, da fragst Du am Besten beim Cim-team nach.

------------------
Es grüsst
Rolf K.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

> Frage zum formboard, muss ich da andere Blätter verwenden?

Nein. Einfach beim Anlegen eines neuen Blattes (Einfügen -> Blatt) ganz unten im Dialog "[X] Formboard-Blatt" ankreuzen dann kannst du darauf deine Komplettstecker-Ansichten für das Nagelbrett platzieren. Weil Nagelbretter aber meistens deutlich größer sind als normale Stromplanseiten, solltest du auch ein entsprechend großes Blattformat wählen damit du es später direkt als Plot für's Brett verwenden kannst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP