| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs |
Autor
|
Thema: AMD Opteron Quad Core (1404 mal gelesen)
|
Ulrich Heck Mitglied OpenFOAM Tool Entwicklung
Beiträge: 291 Registriert: 08.09.2003
|
erstellt am: 28. Nov. 2007 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, hat schon jemand Erfahrung mit den neuen Opteron Quad Cores (Barcelona) gesammelt? Mich würden vorrangig rechenintensive Anwendungen (z.B. FEM oder CFD) im Vergleich zu Intel Xeon interessieren. Auch sollten doch jetzt die höher getakten Opteron Quad Cores (über 2 Ghz) verfügbar sein (zum Ende dieses Jahres). Irgendwie ist es aber erstaunlich ruhig. Hat jemand Informationen wann diese CPUs verfügbar sein sollen? Gruss Ulrich ------------------ Dr.-Ing. Ulrich Heck ulrich_heck@dhcae.de http://www.dhcae.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lumen Mitglied Dipl.-Verkehrsing.
Beiträge: 352 Registriert: 20.09.2007 AMD PhII 945 C3 3,0GHz, 4 GB DDR3-1333, FX580 (191.78) S2411W, win7 x64 Pro mobile: Vaio TT21WN/B (win7 x86) AutoCAD 2002-2010 MS Office 2007, Visio, Project, OneNote Adobe Creative Suite 4 Design Premium
|
erstellt am: 29. Nov. 2007 17:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Heck
Nabend. Erfahrungen leider nicht, das Teil sprengt meine Finanzen. Aber sofern AMD weiterhin mit den Fehlern im Stepping zu kämpfen hat, ist wohl vorerst nix mit höherer Taktung. Worauf aber bei etwaigen Tests geachtet werden sollte, ist die Umgebung. So aus ersten Testberichten der c´t würde ich schätzen, dass der sein ganzes Potenzial erst unter 64 Bit ausschöpft. ------------------ Planst du noch, oder fährst du schon?! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MadHatter Mitglied CAD/CAM (Konstruktör)
Beiträge: 230 Registriert: 02.07.2007 Geschäftlich: SWX 2008 SP2 - CamWorks 2008 SP2.1 5xS - Win XP Pro x32 SP2 - Core 2 Duo E6850 @ 3,6GHz - 4GB RAM - PNY Quadro FX570 - 2x BenQ FP91G+ - Space Pilot Privat: Vista x64 - Core 2 Quad Q6600 @ 3,4GHz - 4GB RAM - PNY Quadro FX570 - 2x 250GB Seagate Barracuda @ RAID0 - LG 22.0" L226WTQ
|
erstellt am: 03. Dez. 2007 14:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Heck
Die K10-Architektur ist nicht das, was man erwartet hat - sowohl für Desktops, als auch für Server. Die pro-MHz-Leistung wurde gegenüber dem K8 nur um ca. 15-20% gesteigert. Solange nicht eine neue Architektur kommt, kann AMD auch mit neuen Steppings nicht viel reißen. Zwar werden Stromaufnahme und somit Temperatur sinken, auch wird der eine oder andere Bug behoben, aber an der grundsätzlichen Leistung des K10 wird sich vorraussichtlich nichts ändern. Insgesamt gesehen bietet Intel hier das bessere Paket an... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ulrich Heck Mitglied OpenFOAM Tool Entwicklung
Beiträge: 291 Registriert: 08.09.2003
|
erstellt am: 03. Dez. 2007 19:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke schon mal für die Hinweise, prinzipiell stehe ich einer Entscheidung ob Intel oder AMD relativ emotionslos gegenüber. Das ärgerliche ist nur, dass es für Xeon Prozessoren keine Workstation mit 4 CPUs gibt für für Opterons (8***) aber schon und das auch zu recht akzeptabeln Preisen. D.h. braucht man 4 CPUs muss man bei Intel auf Server mit teuren Xeon MPs umsteigen mit allen damit zusammenhängenden Problemen (keine Graphikkarte, bisher nur Dual Core, relativ teuer...) Gruß Ulrich
------------------ Dr.-Ing. Ulrich Heck ulrich_heck@dhcae.de http://www.dhcae.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1282 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 04. Dez. 2007 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ulrich Heck
|