| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs |
Autor
|
Thema: High End Hardware lohnt sich ? (2000 mal gelesen)
|
Solider Worker Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 63 Registriert: 22.12.2006
|
erstellt am: 22. Dez. 2006 17:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
i Power User, wir arbeiten im Sondermaschinenbau -Automatisierung mit Solid Works 2006. Beim Bearbeiten der Gesamtmaschinen ca. 5000-15000 Tsd. Bauteile stoßen wir mit unserer Hardware (Xeon 3,4 Ghz 3 GB Ram Nvidia FX 1300 und 3400) an die Grenze. Mit viel Mühe (Warten) gelingt es noch die letzten Unterbaugruppen einzubauen und die Zeichnung abzuleiten. Nun meine Fragen : Hat schon jemand die aktuelle Hardware (Dual-Core oder Quad Core Xeons 2,66) im Einsatz ? Oder nutzt jemand die 1GB Graka Fire GL V7350? Lohnt sich die Anschaffung wirklich (bei Dell ca. 3700-4500 €)? Oder ist der Performancegewinn zwar spürbar aber" kein Konstrukteur schlägt lang hin beim Konstruieren"? Über eure Erfahrungen (muss auch nicht nur bei Solid Works sein, Inventor,Solid Edge oder Pro E ist auch interessant) bin ich echt gespannt. Ich möchte bei unserem GF High End Hardware durchsetzen, da preiswerter als 30 wartende Konstrukteure !!! Gruß GE
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 sw: Win7x64 MS-Office2007 C3D & LT ET; DACH; Extensions STRATIS bis 12.1 ARRIBAbauen 14.x ARRIBAfinanzen 7.x ------------------- hw: NVIDIA Quadro FX3800 i5 CPU 670 (3.47GHz) 8GB RAM
|
erstellt am: 22. Dez. 2006 18:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solider Worker
Hallo Solider Worker uiui, da biste ja kurz vor Toreschluß hier angekommen (die Weihnachtsthreads sind doch schon fast alle raus )und dann auch noch in einem wenig besuchten Brett gelandet... Also nicht verzagen, falls sich hier keiner meldet..versuch's doch nochmal direkt im solid-works-brett, mach nur nicht in jedem Brett den gleichen Beitrag auf, dann eher verlinken, sonst motzen wieder alle , aber ich persönlich würde vor Weihnachten nicht mehr unbedingt mit Massen von Antworten rechnen ; ) Viel Erfolg! ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1282 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 27. Dez. 2006 08:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solider Worker
Also die neuen Prozessoren bringen auf alle Fälle einiges und ich denke mit dem 2.66 GHz machst du hier keinen Fehler, wobei man wirklich überlegen muss nicht doch lieber gleich den 3.0 GHz XEON 5160 zu nehmen, welcher im Verhältniss nicht bedeutend mehr kostet. Dieses Geld kannst du allerdings locker bei der Grafikkarte einsparen, in dem du auf die V7350 verzichtest und dich zum Bsp. mit der V7300/V7200 und ihren 512/256 MB Grafikspeicher zufrieden gibst. Das 1 GB wird im CAD Umfeld höchst wahrscheilnich sowieso nicht genutzt und vermindert nur den von dir ansprechbaren Arbeitsspeicher womit wir schon beim nächsten Punkt wären. Wenn ihr nun schon 3 GB drin habt, dann sollte hier überlegt werden wie es mit Windows XP 64-Bit bei euch aussieht. Kann das bedingt durch vorhandenen und benötigte Perihperie (Plotter, etc.) eingesetzt werden? Sprich sind entsprechende Treiber vorhanden? Wenn ja ruhig den Schritt wagen und nicht mit entsprechendem Arbeitsspeicher geizen (z.B. 8 GB). Auch wenn 64-Bit noch kein Thema sein sollte würde ich euch empfehlen 4 GB RAM in den Kisten einzusetzen und zwar bestehend aus 4x 1 GB um die volle Bandbreite des 4-Kanal Speichercontrollers auch aus zu nutzen. Ich denke bei einer Größenordnung von 30 Arbeitssplätzen wäre eventuell auch eine vorherige Teststellung eines entsprechenden Systems sinnvoll. ------------------ www.workstation-center.de Ja so sein's die alten Rittersleut! [Diese Nachricht wurde von hburkhardt am 27. Dez. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13208 Registriert: 02.04.2004 Inventor
|
erstellt am: 27. Dez. 2006 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solider Worker
Zitat: Original erstellt von Solider Worker: Ich möchte bei unserem GF High End Hardware durchsetzen, da preiswerter als 30 wartende Konstrukteure
Ich will Euch ja den Spaß nicht verderben, und gute Rechner sind sicherlich ein wichtige Voraussetzung, aber mit dem ungeplantem Anhäufen der Werke von 30 (!) Leuten werdet Ihr JEDES System bald an seine Grenzen führen; wenn es schneller ist, wahrscheinlich sogar noch früher. Mehr als alles andere nützt hier Systematik, wie sie für den Aufbau großer Strukturen längst erarbeitet worden ist. Sucht Euch einen fähigen Kenner der Materie und lasst Euch beibringen, wie man große Projekte so anfasst, dass detailüberladene Gesamt-Baugruppen gar nicht erst entstehen! ------------------ Roland jetzt auch mit Bildern: www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26071 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 27. Dez. 2006 17:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Solider Worker
Hallo SolidWorker, Ich habe hier im Büro ein paar ältere P4 3GHz mit 1,5GB RAM und eine ganz neue Dell 490 mit X5160 3GHz mit 2GB RAM. Also ein paar 3 Jahre alte Rechner und eine ganz neue top-of-the-line Workstation. Der Unterschied ist deutlich spürbar, aber: Anschnallen muss man sich nicht deswegen! Also kann ich mich nur Roland anschliessen: Es würde wahrscheinlich viel mehr bringen, der Arbeitsweise und Datenstruktur zu ändern. Wir haben jüngst eine BG mit 23.000 BT (fein strukturiert) fertiggestellt, das konnte man mit unseren alten PC's noch einigermassen händeln. Dabei haben wir noch keinerlei Vereinfachungen oder sonstige Spezialmethoden angewendet, die Roland auch angesprochen hat. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|