| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs |
Autor
|
Thema: Intel Xeon Quad Core (3869 mal gelesen)
|
mathias.bergundthal Mitglied informatiker
Beiträge: 153 Registriert: 03.08.2005 BUSINESS HP xw6000 | WXP Pro SP2 | CATIA V5 R16 | VS.NET PRIVATE ASUS W7J-3P074P | WXP Pro SP2
|
erstellt am: 19. Dez. 2006 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, Wir haben seit einer Woche nun ein DELL Precision 490 TestSystem bei uns... nur sind wir mit den Testresultate nicht ganz zu frieden... Zum Beispiel wenn ich im 3DS v9 etwas rendere dann geht es nicht schneller als auf einer Intel Xeon 3.6GHz... das sollte doch nicht sein denn 3DS unterstütz doch MultiThreading... oder nicht? habt ihr vielleicht auch Erfahrungen im selben Style erlebt? Danke für die Feedbacks mathias ------------------ In diesem Zeitalter der Massenkomunikation sind Verrücktheiten ansteckend. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1282 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 19. Dez. 2006 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mathias.bergundthal
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26071 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 19. Dez. 2006 16:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mathias.bergundthal
Also, bei meiner Precision 490 mit 1x Core 2 Duo springen beim Rendern zwei Subfenster rum, und es geht ziemlich genau doppelt so schnell wie mit einer single CPU Maschine. Bei 3D Studio kann/muss man das verteilte Rendern irgendwo einschalten IMHO (und dann könnte der Task auch auf ganze Farmen verteilt werden, soviel ich weiss). ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
güni Mitglied
Beiträge: 460 Registriert: 16.02.2004
|
erstellt am: 19. Dez. 2006 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mathias.bergundthal
es kommt bei 3dsmax sehr auf den renderer an wie er die prozessoren auslastet mentalray nützt alles aus was vorhanden ist das ist beim normalen scanline nicht immer der fall. aber normal müsste die kiste schon schneller sein. das verteilen muss man niergens einschalten das macht er automatisch. lg. güni ------------------ www.concept-vision.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mathias.bergundthal Mitglied informatiker
Beiträge: 153 Registriert: 03.08.2005 BUSINESS HP xw6000 | WXP Pro SP2 | CATIA V5 R16 | VS.NET PRIVATE ASUS W7J-3P074P | WXP Pro SP2
|
erstellt am: 20. Dez. 2006 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, Danke erstmals für eure schnellen Antowrten Nun wir haben da jetzt ein bisschen gespielt (die Mutlithread Option war schon eingeschaltet) und das mit dem MentalRay haben wir auch ausprobiert... Leider mit demselben Effekt... Was die RAM Auslastung angeht. Die Maschine hat 4GB RAM, es wird nichts ausgelagert, da wir eine 32bit System haben. Dazu kommt dass eine 15k SATA2 HD drin ist. Die bremst auch nicht mehr so
Ich danke für die Inputs und hoffe es folgen noch weitere grüessli, Mahtias ------------------ In diesem Zeitalter der Massenkomunikation sind Verrücktheiten ansteckend. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26071 Registriert: 24.11.2002
|
erstellt am: 20. Dez. 2006 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mathias.bergundthal
Mahtias, Nochmals nachgefragt: Was für zwei PC's vergleichst Du da jetzt? Ein P4 Xeon mit 3,6GHz und ein "neuer" Xeon 5160 mit 3GHz sind wahrscheinlich pro Rechenkern ziemlich gleich schnell. Wenn also ein "alter" Single P4 Xeon gegen eine Xeon Quad Core (was auch immer das sei) antritt, sollten die 4 Cores zusammen ca. 3-4x so schnell sein. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mathias.bergundthal Mitglied informatiker
Beiträge: 153 Registriert: 03.08.2005 BUSINESS HP xw6000 | WXP Pro SP2 | CATIA V5 R16 | VS.NET PRIVATE ASUS W7J-3P074P | WXP Pro SP2
|
erstellt am: 21. Dez. 2006 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ein paar technische daten hp xw6200 | 1x intel xeon (prescott) @ 3.6ghz | sata2 7200 dell precision 490 | intel xeon e5320 (conroe) @ 1.86ghz | sata2 10k der rest der konfiguration ist fast identisch 4gb ram @ 667mhz | nvidia quadro fx 3450 mitlerweile haben wir ein bisschen bessere resultate erziehlen können. nach dem wir den neusten chipset driver installiert haben. ich denke da liegt der hase vergraben. es braucht woll noch ein paar patches von intel und windwos bis alles einwandfrei funktioniert mit dem quadcore
Das stimmt das man mit dem e5320 mit einem core dieselbe leistung erreicht, wollen wir aber "nicht". wenn man einen quadcore kauft... möchte man ihn doch so gut es geht gebrauchen... oder nicht? ich danke euch für eure hilfe und natürlich bin ich weiterhin immer noch offen für inputs schöne festtage
grüessli us der ch, mathias ------------------ In diesem Zeitalter der Massenkomunikation sind Verrücktheiten ansteckend. [Diese Nachricht wurde von mathias.bergundthal am 21. Dez. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1282 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 21. Dez. 2006 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mathias.bergundthal
Was mich jetzt noch ein wenig verwirrt ist die Aussage mit dem Quad-Core. Sind in dem DELL System nun 2 XEON 5120 Dual-Core COUs, oder eine XEON 5320 Quad-Core, oder sogar zwei der letzt genannten? Und in der xw6200, sind es da nur ein XEON oder zwei? Meine bisherigen Benchmarks bestätigen zumindest das der neue XEON Prozessor mit 1.86 GHz (5120/5320) pro Kern ungefähr so schnell wie die alten mit 3.6 GHz arbeiten. ------------------ www.workstation-center.de Ja so sein's die alten Rittersleut! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RobertB Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 253 Registriert: 28.10.2003 HP Z440 Intel Xeon E5-1630 @ 4x3,7GHz, 32GB RAM PNY Quadro K4200 OS: WIN 7 x64 Pro SWX 2017 SP5.0/CA-Link 8
|
erstellt am: 23. Feb. 2007 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mathias.bergundthal
Hallo zusammen, stehe vor einer ähnlichen Anschaffung und frage mich natürlich jetzt auch ob sich der Kauf einer Quad Core CPU lohnt. Wir verwenden Inventor 11 mit Compass V5. Ich wollte dazu folgendes System kaufen. DELL Precision 490 Quad Core Intel® Xeon® E5345 (2.33GHz,1333 MHz,2x4MB Cache) 4 GB DDR2 667 Quad Channel FBD-Speicher (2x 2 GB) 256 MB nVidia Quadro FX3500 160 GB SATA-Festplatte (10.000 U/min) mit NCQ Was haltet ihr davon? Da Inventor keine Multithread CPU´s unterstützt stellt sich für mich nun die Frage ob nicht ein Core 2 Duo bessere bzw. gleiche Ergebnisse erzielt, oder ist der Quad Core Xeon von der Prozessorstruktur einfach optimaler für Inventor? Der Mehrpreis für solch eine Cpu ist natürlich nicht zu vernachläßigen, aber primär egal Gruß Robert ------------------ "Da Probleme aufgetreten sind verkaufen wir diese jetzt nicht mehr als Fehler sondern als Features" http://www.brunner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1282 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 23. Feb. 2007 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mathias.bergundthal
Wei du schon selber sagt unterstützt Inventor keine Multithreading, insoefrn würdest du in diesem Fall wahrscheinlich mit dem schneller getakteten 5160er besser fahren als mit einem 5355. Was die Prozessorstruktur angeht sind die CPUs eigentlich identisch. In den Quad-Cores werkeln eben zwei ganz normale Dual-Core CPUs, welche auch getrennte L-2 Caches haben und über den FSB miteinander kommunizieren. Und solltet ihr tatsächlich trotzdem mal noch 2 zusätzliche CPUs benötigen kann immer noch ein 5160er nachgerüstet werden. ------------------ www.workstation-center.de Ja so sein's die alten Rittersleut! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RobertB Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 253 Registriert: 28.10.2003 HP Z440 Intel Xeon E5-1630 @ 4x3,7GHz, 32GB RAM PNY Quadro K4200 OS: WIN 7 x64 Pro SWX 2017 SP5.0/CA-Link 8
|
erstellt am: 23. Feb. 2007 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mathias.bergundthal
Interresante Sichtweise, wird wohl wirklich besser sein den 5160 mit 3,0 GHz zu nehmen. Danke für die schnelle Antwort, werde gleich nochmal bei DELL eine neue Konfiguration eingeben und dann wahrscheinlich auch gleich bestellen. Gruß Robert
------------------ "Da Probleme aufgetreten sind verkaufen wir diese jetzt nicht mehr als Fehler sondern als Features" http://www.brunner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |