Autor
|
Thema: Zukunft von Arriba : iTwo? (14670 mal gelesen)
|
Dick Feynman Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 517 Registriert: 03.01.2007 WIN 7x64 Civil3D 2012 Deu, ATI Fire Gl V3400+Dell Precision M6300
|
erstellt am: 22. Mrz. 2011 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, habe es leuten hören, dass Arriba im kommenden Jahr auslaufen soll und durch iTWO abgelöst werden soll. Ist da was dran? Habe ich was verpasst? Grüße DF ------------------ -------------------------------------------- "If all you have is a hammer, everything looks like a nail." - Maslow's hammer (Abraham Maslow) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Moderator Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8075 Registriert: 09.03.2006 Office 365 Business STRATIS bis 12.1; ARRIBAbauen 14.x ARRIBAfinanzen 7.x iTWO baseline 2020 (& finance & 4.0) CIVIL 3D 20xx
|
erstellt am: 23. Mrz. 2011 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dick Feynman
Moin, soweit mir bekannt ist, läuft ARRIBA tatsächlich in den kommenden Jahren aus und wird durch den Nachfolger iTwo ersetzt. Ich habe da die Zahl 2014/2015 gehört (keine Gewähr! Ich hab das nicht schriftlich), Du darfst früher wechseln, müssen mußt Du aber erst dann. Ich meine es gäbe den Unterschied "Bestandskunde <> Neukunde". Wer neu kommt, muß iTwo nehmen, wer schon da ist, darf Arriba noch ein wenig länger weiternutzen. Der Umstieg von Arriba auf iTwo wird auch für Bestandskunden nicht kostenlos werden. Das war Stand von vor ca. einem Jahr, da war ich auf Veranstaltungen der RIB zu dem Thema. Hab dort auch das iTwo gesehen. Für den unbedarften Draufschauer das auffälligste Merkmal: Ribbons Die sind richtig stolz auf ihre CAD- Schnittstelle, der reine AVA-Teil (z.B. LV, Kalkulation) ist wohl der von Arriba, sieht nur geringfügig anders aus. Ansonsten würde ich Dir den Besuch einer solchen Infoveranstaltung empfehlen, bekommst auch ne Demo mit (weißt ja aber selber, wie gut Arriba ohne Stammdaten usw. läuft). Schau mal >> hier << es sind noch 3 Termine (ok, mit heute 4 ) Wir haben für uns entschieden: Für uns entsteht durch iTwo kein Mehrwert gegenüber Arriba und wir werden daher so lang wie möglich mit dem Umstieg warten. Die Einbindung einer CAD-Anwendung (wurde demonstriert Autodesk Revit, nicht an den eigenen CAD-Anwendungen Stratis oder CA3D, diese Schnittstelle gab es "damals" (noch) nicht, sie wurden aber zugesagt) klingt reizvoll, ich kann mir aber sehr gut vorstellen, wie das dann in der Praxis aussieht. Nämlich nicht mehr so schön einfach wie in deren Spiel- und Vorführprojekt Außerdem muß ich Civil haben, kein Revit, wann sie das drin haben, konnte mir "damals" noch keiner sagen. Ich könnte mir übrigens auch gut vorstellen, dass nicht mehr allzuviel Energien in die Weiterentwicklung/Fehlerbereinigung von Arriba investiert werden. Insofern könnte es schon sein, dass wir doch früher wechseln müssen. Mal schauen. Hoffe, einige Fragen geklärt zu haben. ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... System-Info | Dateianhänge | FAQ-ACAD | CAD.de-Hilfe | Sei eine Antilope Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dick Feynman Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 517 Registriert: 03.01.2007 WIN 7x64 Civil3D 2012 Deu, ATI Fire Gl V3400+Dell Precision M6300
|
erstellt am: 23. Mrz. 2011 10:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo runkelruebe, danke für die Informationen. Das mit den Neu- und Bestandskunden deckt sich mit meinem Kenntnisstand. Wir sind ein kleines Büro, kooperieren jedoch oft mit einem größeren Büro (~70 Leute) und wollten die auch zu einem Umstieg auf Arriba überreden (weil deren momentanes Produkt nicht so gut funktioniert, für den besseren Datenaustausch - wir sind ja schon auf Arriba , und weil es eines der wenigen Programme ist, bei denen ich mich nicht regelmäßig ärgern muss - im Gegensatz zu einer großen kalifornischen CAD-Schmiede. Tja und dann kommmt dort ein Herr aus Stuttgart und verkündet, nur noch iTWO verkaufen zu können: zu einem Preis, den dieses größere Büro dankend abgelehnt hat. Man sucht jetzt nach Alternativen. Wenn ich Manager eines Software-Herstellers wäre, dem so etwas widerfährt, würde mir das zu denken geben. Um es kurz zu halten: Was nützen die besten Produkte, wenn sie keiner kauft? Auch die öffentlichen (Bau-)Verwaltungen haben wohl eher geringen Mehrwert durch eine 5D-Analyse - da kann es einem schon mal Bange um dieses an und für sich gute Produkt werden. Schade, aber sie wären nicht die ersten, die in Schönheit sterben. Im übrigen gibt es im Arriba ja auch jetzt schon die Möglichkeit, das LV zur AutoCAD Mengenermittlung auszugeben (als *.txt). Einlesen in Excel, 2. und 4. Spalte löschen, als *.csv abspeichern und ggf. Leerzeilen mit Editor löschen. Anschließend kann es als Kostenpunktdatei in Civil3d eingelesen werden. Der Weg rückwärts geht IMHO nicht so einfach. Wahrscheinlich knallt man am schnellsten die Massen von Hand ins Aufmaß und gut. Ich lasse mir die Mengenermittlung immer als XML ausgeben und filtere dann mit Excel als Pivot-Tabelle nach Orten, Positionen, Kostenträgern etc. Beste Grüße DF ------------------ -------------------------------------------- "If all you have is a hammer, everything looks like a nail." - Maslow's hammer (Abraham Maslow) [Diese Nachricht wurde von Dick Feynman am 23. Mrz. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Moderator Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8075 Registriert: 09.03.2006 Office 365 Business STRATIS bis 12.1; ARRIBAbauen 14.x ARRIBAfinanzen 7.x iTWO baseline 2020 (& finance & 4.0) CIVIL 3D 20xx
|
erstellt am: 23. Mrz. 2011 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dick Feynman
Hi, ja ich bin sehr gespannt, wie sich das entwickeln wird. Schlecht ist das iTwo sicherlich nicht, es kann uns nur zuviel, wir nutzen arriba ja schon nicht aus Das mit den Uebergaben, die jetzt schon moeglich sind: ja, geht, aber wird in iTwo anders. Ich hoffe komfortabler, aber auch dort wird gelten: ohne Eingaben keine Ausgaben. Fuer mal eben auf die Schnelle ist das doch nix. Wir duerfen also gespannt sein, dran vorbei kommen wir eh nicht, also freuen wir uns einfach drauf, vor allem auf die Tage der Einrichtungen ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... System-Info | Dateianhänge | FAQ-ACAD | CAD.de-Hilfe | Sei eine Antilope Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ford.prefect Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 25.08.2004 Core I5 3,10 GHz, ArchiCAD 15/16, ARRIBA 14.3, RAM 8 GB, Grafik Quadro 400 512 MB, Win 7 64bit
|
erstellt am: 23. Jun. 2011 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dick Feynman
Hallo, ich hatte gestern eine Vorführung von iTwo. Es überzeugt erst mal, aber die Details stecken ja in der täglichen Arbeit. Voraussetzung für die Mengenübernahme ist ein 3-D-Modell. Es muss nicht zu detailliert sein (Mauerwerkswand+Putz+Tapete), sondern man kann die Eigenschaften dann im iTwo zuordnen. Da wir auch ArchiCAD nutzen, ist es interessant. Ansonsten kann iTwo das selbe wie Arriba, sieht auch so aus. Kostenintensiv ist das Übernahme-Modul, dass man aber für Angebotsauswertung usw. gar nicht braucht. Man darf aber nicht vergessen, das mit dem 3-D-Modell auch neue Anforderungen an die Hardware kommen. Nebenbei bemerkt, etwas seltsam finde ich die Vorgehensweise, das Programm nicht als Update zu verkaufen, schon. Arriba soll nach gestriger Information noch bis 2014 supportet werden. ------------------ Gruß F. [Diese Nachricht wurde von ford.prefect am 23. Jun. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ford.prefect Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 25.08.2004 Core I5 3,10 GHz, ArchiCAD 15/16, ARRIBA 14.3, RAM 8 GB, Grafik Quadro 400 512 MB, Win 7 64bit
|
erstellt am: 14. Sep. 2011 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dick Feynman
Hallo, da nach unseren Informationen ein Umstieg auf iTwo die Kosten einer Neuanschaffung verursacht, sehen wir uns nicht mehr an RIB gebunden und vergleichen jetzt mit anderen Ausschreibungsprogrammen. Die Tatsache, dass viele Staatsbauämter RIB-Software benutzen, war aus unserer Sicht auch kein Zwangspunkt. ------------------ Gruß F. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Projektingenieur/in Maschinentechnik (m/w/d) | Die BuM Beton- und Monierbau GmbH & Co. KG, ein international tätiges, mittelständisches Bau- und Bergbauunternehmen, welches sein Zuhause im Ruhrgebiet hat, ist tätig auf den Gebieten der Sicherungs- und Verwahrungsarbeiten im Altbergbau, des Spezialtiefbaus sowie der Sicherung und Sanierung von Verkehrswegen sowie des Rückbaus von Kernkraftwerken und konventionellen Kraftwerken. Mit ca.... | Anzeige ansehen | Projektmanagement |
|
woko-eifel Mitglied Architekt
Beiträge: 1 Registriert: 14.08.2014
|
erstellt am: 14. Aug. 2014 16:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dick Feynman
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|