---

Hallo,

wo liegt der Unterschied genau.
Bei uns wird behauptet die 7900Gs könnte man auch für
Inventor nehmen,bevorzuge selber die FX-Karte.

Hat wer Erfahrungen?

Danke

------------------
Gruß,
Stefan   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch wenn das Thema alt und die Suche nicht weit entfernt ist:

Bei Nvidia wird unterschieden zwischen den Profi-Karten (Quadro) und den Konsumerkarten (Geforce).

Die Hardware ist ähnlich, der Hauptunterschied besteht in der Software, den Treibern also. Hier wird Wert gelegt auf Leistung bei größstmöglicher Stabilität. Das wird getestet, da wird dann zertifiziert und das kostet Geld, viel Geld, aber soviel mehr ... darüber läßt sich streiten.
Ob das jetzt den Aufpreis wert ist, ... egal. Im alltäglichen Brötchenverdienen muss das die Nebenrolle spielen; die Zeiten für Rechnerneustart nach Absturz und Wiederherstellung der Dateien kostet auch Zeit.
Qualität lohnt sich immer, auch wenn unsere Wegwerfgesellschaft anderes suggeriert ... aber lassen wir das Thema hier mal weg.

Wenn Du Dir viel Ärger ersparen willst, dann greif zur Quadro.

------------------
Gruß, der Teddibaer

Besucht mich doch einmal ... oder ... auch zweimal ...   
-----------------------------------------------------------------
Eine mathematische Wahrheit ist an sich weder einfach noch kompliziert, sie ist. - Émile Lemoine

[Diese Nachricht wurde von Teddibaer am 13. Jun. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Stefan,

wenn schon dann aber die "7900 GTX" - die hat den gleichen Chip wie die Quadro FX 1500
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/NVIDIA_Quadro

------------------
Grüße Karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hätte ausführlicher erklären sollen das ich natürlich kein Anfänger bin und den Unterschied "kenne". sorry

Kenne heisst, das ich genau die gleiche Meinung wie Du beschrieben hast, habe. Gewisse Leute im Betrieb... wollen dies aber nicht wahrhaben und uns eine Geforce Karte verpassen anstatt wie bisher gewohnt immer eine Quadro.
Mir gehts darum:
hat wer wirkliche praktische Erfahrungen oder beruhen die Meinungen nur auf die hier so oft im Forum zufindenen "Vorurteilen" der GF's gegenüber?

------------------
Gruß,
Stefan   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hatte noch was vergessen

die Karte kommt von Gigabyte und nicht von PNY

dacht PNY hätte nur das Recht NVDIA-Chips zu verbauen

WER ist Gigabyte eigentlich, sind das nicht solche Billigprodukte/Kopien vom Osten?
wenn man googelt verkauf Gigabyte ja so ziemlich alles was in einem PC drin ist

@Karin
Danke, interressanter Link, hab's mal durchgelesen
glaube die GTX gibts nicht von "Gigabyte"

------------------
Gruß,
Stefan   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja, manche lernen es nur auf dem harten Weg.

Lass euch die Low-Cost-Karte verpassen, und führe einfach eine Strichliste. Und wenn die Hardwarebeschleunigung in mehreren Fenstern dann aussetzt (bei SolidWorks passiert genau das bei Baugruppen), dann wird der Rechner lahmer und lahmer und die Kaffemaschine immer beliebter.

Wenn sich Dein Chef sich und euch das ersparen möchte, dann sollte er das Budget bewilligen.

Wobei die Idee mit der Strich/Zeitliste finde ich gut ... 

------------------
Gruß, der Teddibaer

Besucht mich doch einmal ... oder ... auch zweimal ...
-----------------------------------------------------------------
Eine mathematische Wahrheit ist an sich weder einfach noch kompliziert, sie ist. - Émile Lemoine

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Teddibaer:

Wobei die Idee mit der Strich/Zeitliste finde ich gut ...  

---

Ich auch , wer nicht hören will
traurig nach nun Jahren Quadro verpassen sie mir so'n Teil
Aber ich werd's denen schon zeigen

------------------
Gruß,
Stefan   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Problem ist doch, das Du die GF nicht mehr mit dem Vorschlaghammer "Zertifizierung" erschlagen kannst, seitdem Adsk sogar so alte Hobel wie die GF2 oder Matrox Millenium für D3D zertifiziert.

Da wirst Du wirklich testen müssen im Zweifel mit der Nase auf den Tisch hauen müssen 

Ändern wird sich das wahrscheinlich erst, wenn es eine "native" Grafikschnittstelle für IV gibt, die dann natürlich nur von den Quadro´s und FGL unterstützt wird. Hab munkeln hören, das sowas im Busch ist 

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
Das Problem ist doch, das Du die GF nicht mehr mit dem Vorschlaghammer "Zertifizierung" erschlagen kannst

---

that's it 

------------------
Gruß,
Stefan   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zertifizierung hin oder her,

Stefan Hummel von PNY hat auf der letzten CadPro die Unterschiede erläutert.
Es ist der selbe Chip drin, aber zu einen anders selektiert, zum anderen sind Teilbereiche mit einem Laser zerstört (Nichts mehr mit Rivatuner), die nicht für den Gamerbereich interessant sind. Ich hab bei weitem nicht mehr alles im Kopf, aber zwei Beispiele:
- Unterbrochene Linien bei den Quattrokarten in einem Zug gezeichnet, bei den GForce kommt für jedes Segment ein Linenbefehl.
- Gamerkarten können ein Fenster sehr schnell bedienen, Quattrokarten auch mehrere Fenster (das Killerproblem bei SWX)

Nach anfänglichem Ärger kommen bei mir nur noch die Quattros unters Blech.   Wenn das der IT Manager nicht begreift, dann wendet euch an Stefan Hummel, der hilft sicher mit ein paar Argumenten weiter.

Viele Grüße
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Michael,
wäre wirklich interessant den technischen Unterschied zu wissen.

Vielleicht hat Stefan Hummel ja Zeit, hier nochmal etwas von dem Vortrag auf der CadPro zuwiederholen.

Dies wäre sicher auch für andere Cadler hilfreich.

------------------
Gruß,
Stefan   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

- Unterbrochene Linien bei den Quadrokarten in einem Zug gezeichnet,

---

Ach, interessant; und ich dachte bisher, diese wäre ein reines Quadro <-> Autocad - Phänomen/Problem.

------------------
Grüße Karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Cagiva:
WER ist Gigabyte eigentlich, sind das nicht solche Billigprodukte/Kopien vom Osten?
wenn man googelt verkauf Gigabyte ja so ziemlich alles was in einem PC drin ist

---

Gigabyte ist ein renomierter Hersteller von Mainboards, Grafikkarten, div. untergeordnete Produkte im PC Bereich. Angesiedelt in Taiwan, wie viele andere. Jedenfalls alles andere als ein Billigheimer und Pfuscher. Durchaus gleichzusetzen mit Asus und Abit.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

sind also Gigabyte Geforce-Karten und PNY's baugleich?
(wird wohl gleich Chip sein aber der Rest?)
Hab gesehn das die keine Quadrokarten bauen, ist wohl vertraglich geschützt das nur PNY die Quadros baut.

------------------
Gruß,
Stefan   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jo schaut so aus, dass PNY die baut und HP, Dell usw. beliefert. Baugleichheit kann ich Dir so nicht beantworten, durchaus können Hersteller das Layout der Platine verändern und die Ausstattung variieren und die Bauteilqualität wie der der Speicher kann auch unterschiedlich sein. Ich kann Dir nur sagen, dass Gigabyte kein Billigheimer ist und gute Komponenten baut, die dann wohl auch gute Bauteilqualität hat. Elektronikartikel in dieser Komplexität lassen sich halt nur sehr schwer vergleichen. Üblicherweise wird das mit benchmarks gemacht. Normal braucht man sich um solche Themen keinen Kopf machen, in grossen Betrieben wie auch in unserem gibt es Richtlinien wie ein CAD Arbeitsplatz auszusehen hat, die Festlegung wird auch relativ konservativ ausgelegt, gekauft wird bei Dell und dort im Segment Precision Workstation, bei denen gibt es definitiv nur Quadro oder FireGL Karten.
Dass es bei Euch wohl übereifrige und uneinsichte IT'ler gibt, die sich anscheinend mit der Thematik nur oberflächlich beschäftigen tut mir leid. Jedenfalls wenn die am Preis sparen wollen und das ist eigentlich immer das Thema, dann sollen sie halt günstigere Quadro oder FireGl Modelle nehmen. Aber eigentlich sollte man auch mal zum Nachdenken angeregt sein, wenn bei den auf dem Markt üblichen namhaften Herstellern, die Workstations mit besagten Grakas ausgestattet werden, dass es evtl. schon einen Sinn haben könnte, klar haben die Hersteller auch nur eins im Sinn, nämlich Umsatz zu machen und garantiert haben die auch keine Lust ihren Umsatz durch Reklamationsbearbeitungen zu schmälern. Deshalb wird zu dem üblichen Gebrauch dieser Workstation geeignete Hardware zusammengestellt, die möglichst wenig Ärger für alle Beteilgten verursacht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP