---

const1.jpg const2.jpg

Hi Leute,
mir geht es darum zu erfahren, ob und wie meine Absichten realisierbar sind. Ich bin Hobby-Bastler, baue hier mal ein Fachwerkmodell, da mal ein Getriebe, mal eine Mischung aus beidem, z. T. auch softwaregesteuerte Sachen wie Plotter, Kräne etc.
Ich würde gerne die komplette Konstruktion in 3D am PC machen, sodass ich am Ende bestenfalls fertige Listen mit den benötigten Holzstücken und deren Maßen, sowie einzelne maßstabsgetreue Zeichnungen mit detaillierten Angaben über nötige Bohrungen für Achsen usw. ausdrucken kann.
Lässt sich sowas mit zum Beispiel Becker CAD 4.0 realisieren oder kennt jemand ein anderes Programm, das sich anbieten würde?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo erst mal ,
doch sicher es geht mit Beckercad 4 ich würde dir aber Beckercad 2 Pro empfehlen , das hat mehr möglichkeiten , ist meine meinung 
oder wenn es was teuer sein darf Turbocad 10 oder 11
mfg J.Kubinski

------------------
alles wird gut

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Reeperb02.jpg Reeperbahn.jpg

Hallo Elite,

kann mich der Meinung von Kubinski nur anschließen. Die angefügte Datei wurde mit BeckerCad 2Pro erstellt, alles 3D. Aus einem 3D-Modell kann man recht einfach DIN-Ansichten generieren, die auch bedingt vermaßt werden können. Sollte eine 3D-Konstruktion nicht weiter bearbeitet werden, kann man die Verbindung zum 3D-Modell auch lösen. Dieses hat den Vorteil, daß nun reine 2D-Geometrie vorliegt.
Die Funktionalität bzw. die 3D-Funktionen sind in der 2Pro besser, die Baugruppengestaltung ist in der Version 4 natürlich ausgereifter und somit um Längen besser. Es sollte ein jeder abwägen, was er mit einem CAD-Programm konstruieren möchte, somit stellt sich zwangsläufig die Frage: was braucht man wirklich?

Gruß
Werner Bruns

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe das Gefühl, dass BeckerCAD mehr dafür ausgelegt ist, schon vorhandene Baugruppen jetzt am PC darzustellen, als diese im Programm zu modellieren. Dafür scheint nämlich die Bearbeitung von Elementen ein wenig unflexibel zu sein. (Alleine die vielen Klicks, um einen Block zu drehen und zu verschieben bzw. dessen Größe zu verändern)

Deshalb denke ich, dass ich eher weniger Funktionen als mehr brauche, damit die wichtigsten besser zu bedienen sind. Kennt zum Beispiel jemand Valve Hammer Editor? Der ist zum Modellieren von virtuellen 3D-Landschaften und sehr schlüssig und übersichtlich zu bedienen. Dort hat man einfach für alle 3 Perspektiven jeweils eine 2D-Ansicht und am 3D-Schirm kann man seine Veränderungen in Echtzeit verfolgen.
Vor allem Funktionen wie Größe ändern, Verschieben, Drehen sind sehr gut gelöst.
Mal ein Bild: http://hem.passagen.se/pata87/hammer.JPG
Gibt es ein Programm mit ähnlicher Oberfläche auch für meine Zwecke?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Elite,
die Frage nach dem richtigen Programm wirst Du dir wohl oder übel selbst beantworten müssen. Was bringen denn die 4 Fenster nun an Verbesserungen. Entweder arbeite ich im 3D-Raum oder im 2D-Bereich. Ich habe Deine Fragen noch nicht richtig einordnen können.

Gruß
Werner Bruns

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP