---

Problem.JPG

Hallo alle zusammen,

ich habe folgendes Problem. Ich zeichne eine neue Tür in eine Bestandswand und setzte dann dort entsprechend einen Abbruchkörper ein. Zunächst scheint alles gut. Die Tapete aus dem Raum wird ausgespart, wie es ja nun auch sein sollte. Wenn ich allerdings auf 3D aktualisieren gehe, dann wird die Tapete des Raumes wieder bei der Tür durchgezogen, was von der Darstellung so ja defintif nicht richtig ist. Wenn ich den Abbruchkörper wieder lösche, dann kann ich wieder ganz normal durch die Tür durchschauen. Es hat also etwas mit diesem blöden Abbruchkörper zu tun, den ich a) für die Massen aber ja brauche und b) auch in der Grundrissdarstellung so sein soll, dass gekennzeichnet wird, dass dort eben ein Stück Wand abgerissen wird. Ist ja nicht Sinn und Zweck dieser Funktion, dass ich wieder manuell ein gelbes Filling einsetzen muss, oder?

Weiß jemand Rat?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

hast Du bei der Erstellung des Raumes bzw. der Seitenfläche die Bedingung eingesetzt, dass beim Gewerk Abbrucharbeiten die Fläche ausgespart wird?

Ist keine Bedingung bei der Seitenfläche formuliert, wird bei 3D aktualisieren die nicht mehr vorhandene Öffnung - dort sitzt nunmehr der Abbruchkörper! - in die Gesamt-Seitenfläche einbezogen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit Bedingungen hab ich mich noch gar nicht befasst,

was müsste ich denn dann da reinschreiben?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie hast du denn die tapete in den raum eingebunden?
- via raummodul seitenfläche
oder
- via wandschicht?
gruß h.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Tapete ist über das Raummodul. Und den Raum habe ich aus den IBD-Assistenten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

mal ganz aus der hohlen Hand geschossen, da ich bis Montag kein Allplan am Start habe:

* Raummodul ist ok. Hat jedoch auch ein paar Nachteile, da ich Flächen nicht 100% zuordnen kann. Scheint aber in dieser Situation relativ übersichtlich zu sein. Vorteil wäre, dass bei den Raum - Seitenflächen keine Sonderflächen berücksichtigt werden.

Erster Lösungsansatz: Lege auf den Abbruchkörper eine Seitenfläche mit den gleichen Abmessungen. Dicke kann durchaus nur 1 mmm betragen. Bei der Mengenermittlung Raum wird diese Sonderfläche nicht eingerechnet.

* Bedingung. Ein Beispiel: Raum mit 4 Seiten, 3 davon sollen verputzt werden, die letzte Seite wird in Sichtbeton ausgeführt.

Zweiter Ansatz: 3 Wände Gewerk Mauerarbeiten, 1 Wand Gewerk Betonarbeiten definieren - Eigenschaften Wand. Bedingung wäre nun: Gewerk=Mauerarbeiten. Dies funktioniert auch bei Stützen, Holzpfosten etc.
Abbruchkörper, tja. Das wird das Problem sein, da ein Abbruchkörper keine Wechselwirkung besitzt. Ob man die Wechselwirkung in den AR Bauteileigenschaften einstellen kann - da bin ich im Moment überfragt. Wahrscheinlich eher nicht. 

Dritter Ansatz: Diesen Raum mit Seitenflächen ausstatten. Oder zumindest die Wand, in die die Öffnung eingesetzt wird. Damit wären wir wieder bei Ansatz 2 und zusätzlichen Flächen. Der aufwändigste, zugleich aber genaueste Weg.

So, jetzt ist aber:
* Erstens: Feierabend
* Zweitens: Wochenende
Wünsche wunderschöne und erholsame Kombination aus beidem sowie gutes Gelingen! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP