Autor
|
Thema: Unterschiede Allplan - AutoCAD/ADT (5817 mal gelesen)
|
Gerdman Mitglied Innenarchitekt
Beiträge: 6 Registriert: 23.01.2007
|
erstellt am: 23. Jan. 2007 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Allplan-User, habe bisher ausschließlich mit AutoCAD bzw. ADT gearbeitet. Bewerbe mich momentan um eine Stelle in der Nemetschek Kenntnisse (Bereich: Architektur, Gebäudemanagement) verlangt werden. Könnt Ihr mir die wesentlichen Unterschiede in der Handhabung benennen? Danke vorab - Gerd ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maltiwolf Mitglied Freier Bauzeichner
Beiträge: 391 Registriert: 15.12.2006 Allplan V 2019 + V 2020 Betatester
|
erstellt am: 23. Jan. 2007 19:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gerdman
|
hasenohrcad Mitglied Architekt
Beiträge: 987 Registriert: 26.10.2004 aktuell Allplan 2016-1-8 64bit
|
erstellt am: 23. Jan. 2007 22:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gerdman
bin momentan ziemlich ko - deswegen kleinschreibweise: also ein teilbild in allplan entspricht einer datei in autocad. ansonsten dürfte es nicht so gravierende unterschiede geben - ausser, dass in meinen augen allplan leichter zu nutzen ist als autocad - aber vorsicht, es sind auch in allplan viele einstellungen möglich. am besten sind dafür die schritt für schritt anleitungen von nemetschek geeignet. allerdings - wenn hier das gebäudemanagement in der stellenbeschreibung gemeint ist, könnter es sein, das es nicht so sehr um allplan allein geht sondern mehr um den fm-manager, der wiederrum mit allfa zusammenarbeitet - was ein separates programm aus dem nem-hause ist. und da - dass muss ich betonen - ich echt viel arbeit notwendig, die weiss gott nicht unbedingt logisch nachvollziehbar ist, auch wenn eine datenbank - oracle 10 - dahinter steckt. hinsichtlich des allfa-moduls hat nemetschek hier noch nicht das gelbe vom ei erfunden! immerhin ist allfa 18 besser als die version 17 - die ich zuletzt genutzt habe. dann habe ich bei allfa aufgegeben! gruß vom h. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Revitmann Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 16.12.2005
|
erstellt am: 23. Jan. 2007 22:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gerdman
Hallo Umsteiger, vielleicht sollte man sich auch mal als Alternative zum ADT oder Nemetschek auch Autodesk Revit Building ansehen. Dort arbeitet man nur mit einem Modell (integrierte Datenbank) und hat somit immer einen aktuellen Planungsstand. Kostenlose Demoversionen und kostenlose Schnupperkurse kann man sich bei den Vertragshändlern besorgen... Vielleicht ist das auch eine gute Alternative...??? Viel Spaß beim Ausprobieren.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gerdman Mitglied Innenarchitekt
Beiträge: 6 Registriert: 23.01.2007
|
erstellt am: 24. Jan. 2007 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo maltiwolf, eine Demoversion ist mit Sicherheit der nächste Schritt. Doch zunächst benötige ich einige Vorabinfos, um dem potentiellen Arbeitgeber auch eine Einschätzung bzgl. meiner Anwendungsfähigkeiten für das neue System geben zu können. Hallo hasenohr, klingt ganz optimistisch. Welche Programme im Einzelnen verlangt werden, muss ich noch erfragen. Hallo Revitmann, ich weiss nicht, ob ich als Bewerber gleich die etablierte Software in Frage stellen sollte. Danke - Gerd ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9317 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 24. Jan. 2007 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gerdman
Hi, also, ich denke, dass Allplan relativ einfach zu erlernen ist. Die Handbücher waren (zumindest früher sehr gut). Wir haben uns das damals selbst aus den Büchern heraus beigebracht. Ohne Probleme. Das ist beim ADT schwer möglich. Aber du darfst dich nicht gegen die Teilbilder sträuben. Ich denke, das ist eines der Hauptprobleme beim Umstieg. ------------------ Gruß Yvonne ADT-Help-Site Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gerdman Mitglied Innenarchitekt
Beiträge: 6 Registriert: 23.01.2007
|
erstellt am: 24. Jan. 2007 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
anbue Mitglied
Beiträge: 653 Registriert: 07.10.2000 Allplan V4 - 2003
|
erstellt am: 24. Jan. 2007 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gerdman
Das Problem mit den Teilbildern ist doch eher, dass die Altanwender sich weigern, mit Layern zu arbeiten (was in den ersten Versionen mit Layern (ca. 10-15)auch gut verständlich war). Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maltiwolf Mitglied Freier Bauzeichner
Beiträge: 391 Registriert: 15.12.2006 Allplan V 2019 + V 2020 Betatester
|
erstellt am: 24. Jan. 2007 18:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gerdman
Hi, Teilbilder sind doch ein Punkt über den man sich glücklich schätzen sollte. Eine bessere Zeichnungsverwaltung und Organisation gibts doch sonst kaum, dieses dann noch mit Layern verknüpft ist meiner Meinung nach eine der besten Strukturierungsmöglichkeit welche man sich zu nutze machen sollte. ------------------ maltiwolf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9317 Registriert: 28.08.2003
|
erstellt am: 25. Jan. 2007 07:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gerdman
|