---

B01.png

Hallo,
ich habe verschiedenen Schrauben DIN912 in Baugruppen eingesetzt und habe nun bei der Zeichnungserstellung bemerkt, dass das Gewinde nicht dargestellt wird. Ich habe die Bibliothek sauber aufgesetzt, auch die gesamte Norm schon mal gelöscht und neu erstellt. Ohne Erfolg.
Wenn ich vom Muttermodell eine Zeichnung erstelle, kommen dort die beiden dünnen Linien, bei den daraus erzeugten Teilen nicht. Als Workaround habe ich nun, jede Schraube aufzurufen und dort im Gewindeschritt das DIN Metric auf DIN ISO umzustellen. Nach einer Aktualisierung funktioniert das Ganze dann.
Ich habe überhaupt keine Idee, woran das liegen könnte? Hat jemand hier in der Runde einen Tipp?

Beste Grüße Andreas

------------------
Es kommt nicht nur darauf an, welche Knöppeln gedrückt werden, sondern auch WER sie drückt!
Ein Dozent!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Andreas2013:
Hallo,
ich habe verschiedenen Schrauben DIN912 in Baugruppen eingesetzt und habe nun bei der Zeichnungserstellung bemerkt, dass das Gewinde nicht dargestellt wird. Ich habe die Bibliothek sauber aufgesetzt, auch die gesamte Norm schon mal gelöscht und neu erstellt. Ohne Erfolg.
Wenn ich vom Muttermodell eine Zeichnung erstelle, kommen dort die beiden dünnen Linien, bei den daraus erzeugten Teilen nicht. Als Workaround habe ich nun, jede Schraube aufzurufen und dort im Gewindeschritt das DIN Metric auf DIN ISO umzustellen. Nach einer Aktualisierung funktioniert das Ganze dann.
Ich habe überhaupt keine Idee, woran das liegen könnte? Hat jemand hier in der Runde einen Tipp?

Beste Grüße Andreas

---

Hallo Andreas,

ich habe jetzt keine schelle Idee woran das liegen kann, aber ich kann Dir bestätigen, dass es so ist. Konnte ich gerade nachvollziehen.

Allerdings ist das Gewinde hier auf ANSI Metric gestellt und ich vermute, das dort kein M10 etc. definiert ist.
Umstellen auf DIN Metric, und ja, dann ist das Gewinde auch da.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

ich vermute, dass nicht die Gewindenorm das Thema ist, sondern die Art und Weise wie die DIN912 modelliert wurde.
Es befindet sich hier ein ganz kleiner Einschnitt im Zylinder, der die Länge des Gewindes definiert.
Aber da dürfte beim Aktualisieren ein Problem auftreten.
Andere Schrauben sind hier anders definiert und funktionieren daher stabiler.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,

vielen dank für die Bestätigung!!! Also nicht nur bei mir.
Das mit dem ANSI Metric war mir auch aufgefallen. Ich hatte das Muttermodell dann auf DIN Metric umgestellt: Ohne Erfolg. Die Teile blieben fehlerhaft.
Die 0,01mm große Rille ist mir auch aufgefallen.
Es scheint also ein Problem dieser 912 zu sein.
Ich habe jetzt ein Muttermodell der 14er Version genommen. Damit werden die Teile aber nicht unter Schraube erzeugt, es wird ein eigener Ordner Zylinderschraube angelegt.

Beste Grüße Andreas

------------------
Es kommt nicht nur darauf an, welche Knöppeln gedrückt werden, sondern auch WER sie drückt!
Ein Dozent!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Andreas2013:
Hallo Wolfgang,

vielen dank für die Bestätigung!!! Also nicht nur bei mir.
Das mit dem ANSI Metric war mir auch aufgefallen. Ich hatte das Muttermodell dann auf DIN Metric umgestellt: Ohne Erfolg. Die Teile blieben fehlerhaft.
Die 0,01mm große Rille ist mir auch aufgefallen.
Es scheint also ein Problem dieser 912 zu sein.
Ich habe jetzt ein Muttermodell der 14er Version genommen. Damit werden die Teile aber nicht unter Schraube erzeugt, es wird ein eigener Ordner Zylinderschraube angelegt.

Beste Grüße Andreas

---

Hallo Andreas,

was Du ändern kannst/musst ist die Gewindedefinition.
Sobald ich diese auf DIN umgestellt habe war alles in Ordnung.
Ich habe es aber im bereits erzeugten Standardteil gemacht.
Änderst Du es im Masterpart, dann muss das vorher erzeugte Kind nochmals gelöscht werden.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der kleine Einschnitt deutet darauf hin, dass die Schraube aus den Zeiten stammt, als Gewindetexturen noch über den ganzen Zylinder angezeigt wurden und nie aktualisiert wurde.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Arne Peters:
Der kleine Einschnitt deutet darauf hin, dass die Schraube aus den Zeiten stammt, als Gewindetexturen noch über den ganzen Zylinder angezeigt wurden und nie aktualisiert wurde.

---

Hallo Arne,

da dürftest Du definitiv recht gaben.
Ich habe mir ja die Normteile noch nie so genau angesehen, aber was hier teilweise in den Profilen getrieben wurde ist ....

Die 4762 liefert hier richtige Ergebnisse, allerdings wurde hier ein kleines Linienstück unter 89 Grad eingebaut, welches weit unter 0.000 mmm lang ist.
Wofür das gut sein soll wissen auch nur mehr die Götter!

Es zeigt sich hier, dass die gesamte Normtzeilethematik komplett neu aufgerollt werden müsste, neu erstellt werden muss und nicht immer noch an den alten Standardparts festgehalten wird.
Auch die Installation etc. ist ja schlichtweg eine kleine Katastrophe.

Und ja, das aus meinem Munde ;-)

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wohl wahr. Und mit der 2022 hat man die Komplettverschraubung endgültig bis zur Unbrauchbarkeit verbessert. Bei mir ist sie jedenfalls mit MP4 noch genauso fehlerhaft, wir im Release. Sogar die als Verbesserung aufgeführte Verlängerung der Liste der Normreihen ist eine Verschlechterung, da die Liste nun zu schmal ist, wenn man etwas tiefer in den Baum kommt.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

B02.png

Bei den Standardparts gibt es schon einige Probleme. Ich habe beispielsweise das Muttermodell der Sicherungsbleche der DIN5406 geändert, da die Nase nach innen so schief war, dass sie schwer auszurichten war. Hat wunderbar funktioniert.
Aber hier bekomme ich das nicht hin. Ich habe schon beim Muttermodell die Gewindenorm geändert, auch die Parameter neu gesetzt - ohne Erfolg.
So musste ich die alte Norm aus der Version 16 wieder einfügen, die erscheint aber eben an anderer Stelle. Wobei die Original-Sortierung der SP insbesondere der Rubrik Schrauben unter Schrauben auch recht sinnfrei ist.

------------------
Es kommt nicht nur darauf an, welche Knöppeln gedrückt werden, sondern auch WER sie drückt!
Ein Dozent!

[Diese Nachricht wurde von Andreas2013 am 22. Apr. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP