| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: aufgewickeltes Flach abwickeln (1563 mal gelesen)
|
focko Mitglied
Beiträge: 1458 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 15. Okt. 2018 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Dragonbeat Ehrenmitglied CAD care
Beiträge: 1604 Registriert: 24.03.2006 Solid Edge ST2019 MP4 Smap3D / Partfinder Advanced V9.6 AutoCAD LT 2019 Blender 2.78 Intel Core i7 6700k @ 4,00 GHz 32 GB Ram NVIDIA GeForce GTX 1080 Windows 10 64bit
|
erstellt am: 15. Okt. 2018 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|
focko Mitglied
Beiträge: 1458 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 16. Okt. 2018 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
focko Mitglied
Beiträge: 1458 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 19. Okt. 2018 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 19. Okt. 2018 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Das ist ja ein Prägeteil. Abwicklung geht nicht, da es nicht gebogen ist sondern plastisch verformt. Aber das ist Dir ja sicher auch schon aufgefallen. Befehl Platine geht.
------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ch3ft0ny Mitglied
Beiträge: 77 Registriert: 20.04.2016 Solid Edge 2020 (aktuelles MP) x64 Win7
|
erstellt am: 19. Okt. 2018 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Ich will ja jetzt nicht schlau daher reden, sieht für mich einfach wie ein verdrehter Flachstahl aus, daher ist die "Abwicklung" einfach ein gerades Flach, genauso lang wie das Teil jetzt ist. Und sollte die Abwicklung anders aussehen, wäre das ja eher schlecht, weil dann aus einem günstigem Stangenmaterialteil ein eher teures Laserteil wird. Ob jetzt das Flach vor dem verformen etwas länger sein muss oder nicht, hängt doch meiner meinung nach sehr von dem verwendeten Verfahren/Werkzeug ab. Ob das Teil dann genauso aussieht wie im CAD sei mal dahingestellt. Wichtig wird doch sein das der verdrehwinkel stimmt. Wie genau jetzt der übergang aussieht wird doch eher unwichtig sein denke ich. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 19. Okt. 2018 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Klar. Aber ein verdrehter Flachstahl ist immer noch verdreht und nicht gebogen. Was man biegen kann, kann man abwicklen. Eine in sich verdrehte Fläche gehört nicht dazu. ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ch3ft0ny Mitglied
Beiträge: 77 Registriert: 20.04.2016 Solid Edge 2020 (aktuelles MP) x64 Win7
|
erstellt am: 19. Okt. 2018 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Sehe ich genauso, bei krümmungen in zwei Ebenen gibt es kein exakte Abwicklung (gibt es sowieso nicht aber rein mathematisch gesehen). deshalb hängt die Platine vom Werkzeug ab und wird dann bei komplexen Teilen meist simuliert. Ich weiß nicht ob jemand schon erfahrungen mit der Platinenfunktion von SE hat was genauigleit angeht, aber ich denke mal, das wird nur so ein Schätzeisen sein. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 19. Okt. 2018 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Die Platinenfunktion berücksichtigt ja die Materialeigenschaften. Ich denke das wird schon stimmen. Man kann die Genauigkeit der Berechnung einstellen und ggf. zusätzlich einen Offset für den Überstand angeben. ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
focko Mitglied
Beiträge: 1458 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 19. Okt. 2018 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
focko Mitglied
Beiträge: 1458 Registriert: 29.10.2013 Intel i7 8700K 32 GB RAM Nvidia Quadro P4000 Solid Edge ST10 Simulation Premium Windows 10 prof. 64 Bit
|
erstellt am: 19. Okt. 2018 15:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hab es mit Platine ausprobiert. Ich musste aber feststellen, dass es in der Tat sehr unpräzise ist. Das Ergebnis müssten zwei rechteckige fluchtende Bereiche mit eine dazwischen liegenden Einschnürung sein. das liegt an dem Bluesurf. Ich atte es mit den Bauteil Befehlen nicht hinbekommen, geht bestimmt noch besser. ------------------ Focko Schacka Du schaffst das! [Diese Nachricht wurde von focko am 19. Okt. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 19. Okt. 2018 18:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Die Berechnung der Ronde ist schon in Ordnung. Was die sonstige Geometrie anbelangt, einfach mal das Teil etwas drehen und aus allen Richtungen ansehen, dann erschließt sich auch, warum es nicht abwickelbar ist. Es ist nicht gebogen sondern vedreht. ------------------ Arne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GreyEnt Mitglied
Beiträge: 136 Registriert: 07.11.2011
|
erstellt am: 19. Okt. 2018 21:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
Hallo. Ich bin von der Abwicklungsfunktion immer wieder begeistert. Ich komme auf eine Rechn. Länge der Platine von 209,4mm. Die Abwicklung sagt 210,75mm. Sicherlich ne Abweichung. Die wahre Einsatzlänge wird vom Fertigungsverfahren bestimmt. Was natürlich nicht vom Programm vorherbestimmt werden kann. Die Abwicklungsfunktion ist beeindruckend. Gruß GreyEnt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GreyEnt Mitglied
Beiträge: 136 Registriert: 07.11.2011
|
erstellt am: 20. Okt. 2018 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für focko
|