| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Umwandeln der einzelnen Umgebungen (2248 mal gelesen)
|
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 243 Registriert: 14.08.2017
|
erstellt am: 20. Aug. 2017 22:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, ich habe eine Kondensatwanne entworfen. Allerdings in der Part Umgebung. Wie kann ich diese in ein Blechteil umwandeln, damit ich es abwickeln kann? Wie geht das in andwren Umgebungen? Viele Grüße Alexander ------------------ Wer Kunststoff kennt nimmt Stahl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
herbertboss Mitglied Techniker
Beiträge: 351 Registriert: 15.04.2012
|
erstellt am: 20. Aug. 2017 23:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Hallo Eine PSM-Datei starten zu Part wechseln Teil erstellen, Dünnwand erstellen in Syn. Blech umwandel siehe Fotos MfG Boss ------------------ Asus P8C-WS Intel Xeon 1240 V2 3,40 GHz MSI GTX 660 2 GB 16,0 GB-Ram Win 7 Pro Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
herbertboss Mitglied Techniker
Beiträge: 351 Registriert: 15.04.2012
|
erstellt am: 20. Aug. 2017 23:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
|
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 21. Aug. 2017 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex: [...] ich habe eine Kondensatwanne entworfen. Allerdings in der Part Umgebung. Wie kann ich diese in ein Blechteil umwandeln, damit ich es abwickeln kann? [...]
Ich würde die Wanne als Volumenkörper modellieren, nix Dünnwand und so... -> Dann wechseln zu Blechumgebung -> und dann Teil zu Blechteil per klick auf die entsprechenden Kanten!
------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 21. Aug. 2017 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Zeitbeißer:
Ich würde die Wanne als Volumenkörper modellieren, nix Dünnwand und so... -> Dann wechseln zu Blechumgebung -> und dann Teil zu Blechteil per klick auf die entsprechenden Kanten!
... ja, nur, da es nun bereits fix und fertig modelliert ist, sollte ein einfaches "Umwandeln in Blechteil" auch ausreichen. Braaucht man nun nicht umändern oder gar neu anfangen (man weiß ja nicht, wie er es modelliert hat) Aber prinzipiell gebe ich Dir recht, PSM beginnen, Part voll modellieren und dann mit der ST8 Funktionalität in Blechteil umsetzen.
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 21. Aug. 2017 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von wolha: [...] Braaucht man nun nicht umändern oder gar neu anfangen (man weiß ja nicht, wie er es modelliert hat) [...]
So wild schaut das Blech (laut dem Screenshot) nicht aus! -> Sollte sich um Minuten handeln... Aber ja stimmt, normale Umwandlung tut es sicher auch!
------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
herbertboss Mitglied Techniker
Beiträge: 351 Registriert: 15.04.2012
|
erstellt am: 22. Aug. 2017 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
|
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 243 Registriert: 14.08.2017
|
erstellt am: 27. Aug. 2017 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So, nun hab ichs nochmal wie hier empfohlen gemacht. Volumenkörper erstellt Dünnwand Loch rein extrudiert als Part gespeichert Ein leeres Blechteil erzeugt Part hier reinkopiert Kanten aufgetrennt (so dass drei Teile entstehen: die beiden Endteile (eins davon mit Loch) und das Mittelstück. Nun möchte ich das gerne abwickeln um eine Vorlage für den Lasercutter zu kriegen. Aber das Abwicklungstool ist gesperrt (ausgegraut). Wie macht man das nun weiter? Bitte bedenkt, dass ich in 3D Anfänger bin. Also bitte auch sagen, wo ich die Befehle finde. Die letzte Situation ist im beiliegenden Bild festgehalten. Vielen Dank Alexander
------------------ Wer Kunststoff kennt nimmt Stahl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 27. Aug. 2017 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex: So, nun hab ichs nochmal wie hier empfohlen gemacht.Volumenkörper erstellt Dünnwand Loch rein extrudiert als Part gespeichert Ein leeres Blechteil erzeugt Part hier reinkopiert Kanten aufgetrennt (so dass drei Teile entstehen: die beiden Endteile (eins davon mit Loch) und das Mittelstück. Nun möchte ich das gerne abwickeln um eine Vorlage für den Lasercutter zu kriegen. Aber das Abwicklungstool ist gesperrt (ausgegraut). Wie macht man das nun weiter? Bitte bedenkt, dass ich in 3D Anfänger bin. Also bitte auch sagen, wo ich die Befehle finde. Die letzte Situation ist im beiliegenden Bild festgehalten. Vielen Dank Alexander
Hallo Alex, bei Deiner Vorgehensweise musst Du den Teil noch in ein Blech umwandeln. Ich glaube aber, dass die besprochene Vrogehensweise eine andere war. Volumenkörper - Sequentiell - und Körper in Blech ändern. Ohne Dünnwand!
------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 243 Registriert: 14.08.2017
|
erstellt am: 27. Aug. 2017 17:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wolha Moderator CAD - Consultant
Beiträge: 5563 Registriert: 30.01.2002 Win 10 Pro Solid Edge 2023 CAMWorks Primus PDM FEMAP Dynamic Designer Teamcenter
|
erstellt am: 27. Aug. 2017 19:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex: ok. Verstanden. Wie mache ich das?
Hallo Alex,
schau Dir die Hilfe zu "Teil in Blechteil" näher an. Du findest den Befehl im Sequentiellen Modell-Modus unter Extras. Beginn einmal mit einer einfachen Box und dann trau Dich über Deine Schale drüber. ------------------ mfg Wolfgang Hackl CAD/CAM - Consult Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 243 Registriert: 14.08.2017
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 18:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So, nun hab ich das in Blechteil verwandeln und abwickeln geschafft (Bilder und File (academic) sind angehängt) Zwei Dinge sind mir noch unklar: 1. Ich habe die beiden Seitenwände (eine mit Loch) weggeschnitten (in dem ich alle Kanten aufgeschnitten habe), da diese einzeln gelasert werden sollen. Verständlicherweise sind diese beim Verwandeln in ein Blechteil verschwunden. Wie kann ich diese (Flachen Teile) nun in ein .dxf verwandeln 2. Ich konnte die Abwicklung wunderbar einfach erstellen und als .dxf speichern. Mir ist nun unklar, wie ich zwischen den verschiedenen Ansichten (zusammengebautes Blechteil und Abwicklung) hin und her wechseln kann. Die Abwicklung ist noch vorhanden. Wenn ich die Maus darüber halte, leuchtet diese orange auf. In die ursprüngliche Ansich, in der ich die Abwicklung sehe, komme ich nicht mehr zurück. Wie geht also der Wechsel zwischen den Ansichten? Viele Grüße Alexander ------------------ Wer Kunststoff kennt nimmt Stahl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 243 Registriert: 14.08.2017
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 18:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 18:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex: [...] 1.[...] Wie kann ich diese (Flachen Teile) nun in ein .dxf verwandeln2.[...] Wie geht also der Wechsel zwischen den Ansichten? [...]
Video im Anhang, welches den Wechsel zeigt sowie das abspeichern als dxf! ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 243 Registriert: 14.08.2017
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 18:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 18:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex: Super! Danke.Jetzt muss ich nur noch herausfinden, wie ich an die beiden Seitenteile herankomme. Eine Idee? [...]
Sicher hab ich eine Idee. Wenn die Teile eigenständige sind sind diese auch als eigene Teile zu führen und auch separate Abwicklungen zu erstellen, der Zusammenbau erfolgt dann in der Baugruppenumgebung. ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 243 Registriert: 14.08.2017
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 19:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nun stammen diese Teile aber aus dem ursprünglichen Volumenkörper. Da diese Kondensatwanne zum Loch hin abfällt, in der Halterung aber gerade sitzen soll, Habe ich das Volumenteil schräg und Abschüssig zur Bohrung hin gemacht. Daher ist das Volumenteil krumm und schief. Somit sind die Vorder und die Rückseite auch krumm und schief, stammen aber aus dem selben Volumenteil. Das Volumenteil hab ich ja mit "Dünnblech in einen oben offenen Hohlkörper verwandelt und dann aufgeschnitten. Um die Fertigung zu vereinfachen habe ich die Vorder und die Rückseite ganz rausgeschnitten (allseitig). WIe ist jetzt hier vorzugehen? Viele Grüße Alexander ------------------ Wer Kunststoff kennt nimmt Stahl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 01. Okt. 2017 19:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex: [...] WIe ist jetzt hier vorzugehen? [...]
Die richtig Frage ist eher "wie man hätte vorgehen sollen. Es gibt da mehrere Möglichkeiten: - Die Teile als Multibody zu erstellen und die Einzelteile dann zu veröffentlichen. - Die Kontur der Seitenteile mit "Fläche kopieren" zu kopieren und diese dann später in den anderen "Vor Ort Teilen" abzugreifen und aufzudicken. - Oder Synchron einfach aus vorhandener Fläche über verschiedene Baugruppenebenen (Achtung nicht assoziativ -> daher sinnvoll als letzter Schritt wenn schon alles stimmt) - ... ------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Alex Mitglied Ingenieur
Beiträge: 243 Registriert: 14.08.2017
|
erstellt am: 07. Okt. 2017 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Zeitbeißer:
Die richtig Frage ist eher "wie man hätte vorgehen sollen. Es gibt da mehrere Möglichkeiten: - Die Teile als Multibody zu erstellen und die Einzelteile dann zu veröffentlichen. - Die Kontur der Seitenteile mit "Fläche kopieren" zu kopieren und diese dann später in den anderen "Vor Ort Teilen" abzugreifen und aufzudicken. - Oder Synchron einfach aus vorhandener Fläche über verschiedene Baugruppenebenen (Achtung nicht assoziativ -> daher sinnvoll als letzter Schritt wenn schon alles stimmt) - ... Also, ich habe jetzt mal versucht Deine Antworten irgendwo in der Doku zu finden. Das ist mir leider nicht gelungen. - Multibody finde ich nicht. Ist das so was ähnliches wie ein Assembly? Wenn ja, wie konvertiere ich mein Teil, das ja jetzt aus drei Teilen besteht in ein Multibody? - 2. scheint mir zu kompliziert. - 3. klingt gut. Leider verstehe ich den Satz nicht. Könntest Du bitte mal mit mehr Worten oder mit Video zeigen, was Du meinst? Ich hab die Academic Files angefügt. Viuele Grüße Alexander
------------------ Wer Kunststoff kennt nimmt Stahl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zeitbeißer Moderator CAD-Koryphäe
Beiträge: 2646 Registriert: 25.06.2014 Die Computerrevolution ist vorbei - sie haben gewonnen.
|
erstellt am: 08. Okt. 2017 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Alex
Zitat: Original erstellt von Doc Alex:
Also, ich habe jetzt mal versucht Deine Antworten irgendwo in der Doku zu finden. Das ist mir leider nicht gelungen.- Multibody finde ich nicht. Ist das so was ähnliches wie ein Assembly? Wenn ja, wie konvertiere ich mein Teil, das ja jetzt aus drei Teilen besteht in ein Multibody? - 2. scheint mir zu kompliziert. - 3. klingt gut. Leider verstehe ich den Satz nicht. Könntest Du bitte mal mit mehr Worten oder mit Video zeigen, was Du meinst? [...]
Wirst du auch nicht, da die Doku keine vollständigen Workflows beschreibt, das machen i.d.R. Schulungen oder Erfahrungen im Umgang mit 3D... Zu 1: Modellierung mit mehreren Körpern Zu 2: Wenn zu kompliziert, mach es anders! Zu 3: Hast du schon geschafft in deinem Beitrag mit dem Trichter...
------------------
Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |