---

Hallo zusammen,
ich habe folgendes Problem welches ich nicht lösen kann:
(Benutzt wird ST8 auf Win10)

Ich möchte ein Bild in eine part-Skizze hineinladen um es als Vorlage nachzuzeichnen.

Eine Vektorgrafik benötige ich hierzu nicht, da es sich um einige Details handelt die ich sehr fein herausfiltern muss.

Das Bild liegt mir als jpeg, bmp und tiff vor. Die größte Datei ist hier die bmp mit 104 mb.
Nun ist es aber so, dass egal welche Datei ich einlade, das Bild sehr grob aufpixelt - Auch in originaler Skalierung der Vorlage.

Bisher habe ich keine Option gefunden wie ich die Qualität des geladenen Bildes beeinflussen kann.
Vergleiche ich das geladene jpeg mit dem tiff und bmp erkenne ich schon einen merkbaren Unterschied aber es ist bei Weitem nicht das Wahre.

Daher meine Frage: Wie passe ich die Qualität eingefügter Bilder in Skizzen an?

Freue mich auf hilfreiche Antworten

Gruß
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

soweit ich mich erinnern kann, liegt die Art und Weise, wie Bilder in SE eingefügt werden an den Bild (bmp) Definitionen des Rechners selber.
D.h. welche Software standardmäßig für Bilder verantwortlich ist.
Und wie diese dann eben eingefügte und verknüpfte Objekte (OLE) behandelt.

Ich habe und hatte mit IrfanView als Bildbetrachter immer schon gute Erfahrung gemacht.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antwort,

ich habe grade bei einem Kameraden verglichen der die gleiche Datei auf Bitte mit IrfanView eingefügt hat = noch schlechtere Auflösung bei ihm?

[Diese Nachricht wurde von SirKeppa am 09. Feb. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mich nervt das auch, die Auflösung eines eingefügten Bildes in einer Skizze im Part oder Asm ist idR. grottenschlecht und das macht das Arbeiten mit solchen Bilder schwer. Das gleiche Bild in einer Draft eingefügt sieht schon besser aus.
Daher zeichne ich oft im Draft Konturen nach und übernehme die dann ins Part.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für den Tipp!
In der Draft ist die Auflösung des gleichen Bildes gefühlte 100 % besser...damit kann ich jetzt über Umwege arbeiten.

Aber irgendwie kann es das auch nicht sein oder? 
Gibt es denn wirklich keine Möglichkeit das direkt im Part oder Asm zu regeln...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ichs wüßte, würde ich es so machen und es auch so sagen.
Allerdings hab ich dazu auch noch keinen call gemacht. Wenn du einen erstellst, würde ich mich dranhängen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bild_ohne_Pixel_ueber_Formatvorlagen_und_Flaechen.wmv

Zitat:

---

Original erstellt von SirKeppa:
[...]Daher meine Frage: Wie passe ich die Qualität eingefügter Bilder in Skizzen an?
[...]

---

In dem du diese über die Formatvorlagen einpflegst und auf ein Fläche pinselst... -> Siehe Video im Anhang! 

Hoffe das hilft!

------------------

Nur wer auf den Punkt kommt, hat auch die Chance, das Zentrum im Kreis zu erreichen.
Licht das durchs Dunkel bricht (Christa Schyboll, 2014)
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Netter Workaround. Allerdings eine ganz andere Funktion. Macht das schnelle erstellen etwas aufwändiger und die Funktion transparente Farbe wählen fehlt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gutes Workaround, vielen Dank.
Zwar etwas umständlich aber die Auflösung bleibt wirklich annähernd gleich der Vorlage.
Das einzige, das stört ist, dass das Formatieren und das Ausrichten der Grafik so nicht ohne Weiteres möglich ist.
Einen optimalen Weg scheint es wohl nicht zu geben  
Jetzt weiß ich aber wenigstens auch wie ich bestimmte Formen als Formate anlegen kann!

Eine andere Frage hätte ich noch:
Ich habe auf diesen Plänen handschriftlich eingetragene Maßstäbe abgebildet.
Ist es möglich etwa zwei Punkte auf der Grafik zu fixieren und diese abhängig von der Grafik zu machen?
Ich würde dann z.B. zwei Punkte im Maßstab anlegen und diese verbinden wollen.
Gebe ich dann den Abstand 1000 mm zwischen diesen beiden Punkten ein würde sich die Zeichnung proportional dazu verändern..die Seitenverhältnisse müssten unbedingt gleich zueinander bleiben.
Ich hoffe ich habe das verständlich beschrieben.

[Diese Nachricht wurde von SirKeppa am 10. Feb. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SirKeppa:
Gutes Workaround, vielen Dank.
[...]
Das einzige, das stört ist, dass das Formatieren und das Ausrichten der Grafik so nicht ohne Weiteres möglich ist.
[...]
Ist es möglich etwa zwei Punkte auf der Grafik zu fixieren und diese abhängig von der Grafik zu machen?
[...]

---

Jo gerne...   

Du könntest die Fläche auf der du die Grafik pinselst via Skizze und "Begrenzen" erstellen. -> Dann kannst du das Seitenverhältnis in der Variablentabelle mit hinterlegten Formeln steuern! -> Das ermöglicht dann ein sauberes Skalieren des Bildes!   

Das mit den Punkten würde dazu Analog machen! -> Man könnte generell eine Hilfsvariable einführen die den Skalierungsfaktor hinterlegt hat. -> Diesen Faktor kann man dann in die steuernden Bemaßungen (in die Formel) einbinden. -> Dann ist alles schön einheitlich von dem einen Faktor abhängig!   

Ist zwar mit ein bisschen arbeit verbunden, aber man könnte sich eine Template erzeugen in welcher die Fläche und die Formeln bereits hinterlegt sind, dann wird die arbeit weniger (wenn man das öfters braucht). -> Dann braucht man nur mehr den Pfad zum Bild in der Formatvorlage ändern und den Skalierungsfaktor -> fertig

PS: Über Unities freue ich mich (und auch alle anderen)   

@kmw: Man kann nicht alles haben...  

------------------

Nur wer auf den Punkt kommt, hat auch die Chance, das Zentrum im Kreis zu erreichen.
Licht das durchs Dunkel bricht (Christa Schyboll, 2014)
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja, prinzipiell werde ich ca. 5-6 Pläne auf diesem Weg bearbeiten müssen.
Hierzu dann auf diesem Weg komplizierte Templates anzulegen (in was ich mich erstmal einlesen müsste) wäre wohl zu viel des Guten.

Mir ging es dabei eher um die Genauigkeit.
Bisher habe ich das auch analog gemacht.

Viele Grüße

[Diese Nachricht wurde von SirKeppa am 10. Feb. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SirKeppa:
[...]
Hierzu dann auf diesem Weg komplizierte Templates anzulegen (in was ich mich erstmal einlesen müsste) wäre wohl zu viel des Guten.
[...]

---

Ist weniger kompliziert als du denkst! -> Template = Ein Part in welchem du das was ich zuvor beschrieben habe einfach vorbereitest um es nicht jedes mal neu machen zu müssen... 

Schönen Abend noch. 

------------------

Nur wer auf den Punkt kommt, hat auch die Chance, das Zentrum im Kreis zu erreichen.
Licht das durchs Dunkel bricht (Christa Schyboll, 2014)
------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP