---

Hallo,

Ich hab hier ein IGES Modell eines Dieselmotors dass ich importiert habe. Leider ist das Modell so komplex dass man es nicht vernünftig handeln kann. Nach dem Import als Part ist die Datei ca.70 MB groß und besteht aus knapp 2000 Teilkopien. Ich hab schon mit sämtlichen Optionen des IGES-Imports gespielt jedoch war das Ergebniss immer ähnlich. Kann man aus einem IGES Flächenmodell ein Volumenmodell oder aus den einzelnen Teilkopien eine zusammenhängende Fläche erzeugen. Für sonstige Vorschläge die hier ein vernünftiges Handling ermöglichen bin ich äußerst dankbar.

Gruß Stoeckl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ab Version 12 von Solid Edge hast Du verschiedene Reparaturmöglichkeiten für Flächen, die findest Du in der Toolbar "Konstruktion"
Das kann ich mir zwar recht aufwendig vorstellen, aber vielleicht solltest Du es mal probieren.
Wende Dich doch auch mal an deinen Solid Edge Partner, vielleicht kann der Dir da genauer weiterhelfen... als ich hier von der Ferne.

Grüße aus Sachsen
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
ich habe 100% das selbe Problem....wie hast du es gelöst...ich verzweifle langsam
Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo stoeckl,
Hallo HITZ01,

habt Ihr schon mal versucht das ganze mit einer ASM-Vorlage zu importieren und nicht als Part. Dann legt SE für die gefundenen Bodieyseinzelne Parts an. Dann könnte man schon mal beginnen die innen liegenden Teile zu entfernen.

Ihr müßt auch ein wenig mit den Iges-Optionen und Vernähtoleranzen probieren, damit die Flächen vernäht werden und Bodies erstellt werden. Das wird aus konstruktiven Gründen allerdings nur mit einer Assembly-Vorlage brauchbare Ergebnisse liefern.
Eure IGES-Datei sollte dabei natürlich auch eine Baugruppe enthalten.

Achtung, nehmt euch ein extra Verzeichnis, weil SE beim einlesen in ein Asm die ganzen Parts aus dem Iges anlegt. Es wird sonst etwas durcheinander, wemnn da plötzlich noch hunderte von Dateien auftauchen.

Zum Thema innenliegende Teile ausblenden gab es mal was unter http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum3/HTML/000658.shtml

Viele Grüße

------------------
APeters@BSS-Online.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
das hilft alles nichts....man müsste eine "gummihaut-Funktion" haben.
Angeblich geht das unter Unigraphics...wer weiss was?

Ich verzweifle!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gummihautfunktion... klingt gut, so etwas könnte ich jetzt auch gebrauchen. Ich habe eine Baugruppe die aus CATIA stammt und die ist in SE auch sehr aufgebläht. So richtig hinbekommen habe ich das aber noch nicht, das ich die elegant in SE nutzen kann. Von der Gummihaut-Funktion in UG habe ich noch nix gehört. Wie soll die denn dort heißen?

Grüße
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

Ich sitze auch gerade vor dem Problem - CATIA-Baugruppe (eigentlich sinds vier) in IGES rausgeschrieben... es ist eine Prozedur diese alleine einmal zu öffnen, Dauer > 1 Std.
Hab mich am verlängerten WE sehr viel mit den Optionen gespielt, zu einem Ergebnis dass brauchbar ist bin ich leider bis jetzt nicht gekommen.
Die Datei ist mit SE kaum zu handeln... Ich will gar nicht daran denken wenn ich diese vier Files in ein Assembly zusammenfüge 

Ich habe bisher versucht:
- Einlesen via Assembly, trotz Anpassungen der Import-Optionen teilweise lückenhafte Flächen u. fehlende Bauteile
- Einlesen in die Part-Umgebung. Mit den Standardeinstellungen von IGES werden alle Teile korrekt dargestellt. Datei aber viel zu Groß
- Einfügen des Parts in ein neues Part über Kopie eines Teiles ohne Verknüpfung zu Original-Part

Vielleicht hat jemand Tips wie man solche Problemfiles in eine brauchbare Größe bringt 

Danke
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Martin,

eine brauchbare Größe bekommst Du nur durch Löschen. 
CATIA nach SE über IGES ist zwar ein gängiger Weg, aber ich finde kein besonders guter. Sind in der Original-CATIA-Datei Solids gewesen? Dann solltest Du auch in SE welche bekommen. Waren in CATIA keine, dann hast Du auch in SE schlechte Karten.
Wenn Du die original-Daten als .model bekommen könntest, dann wäre es möglich mal den CATIA-SE_Translator in SE zu testen, frag da mal bei deinem Reseller an.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Morgen Lars,

Löschen bringt nicht viel, die innenliegenden Teile hab ich schon eliminiert.
An CATIA Files komm ich leider nicht ran, die werden bei unserem Kunden leider nicht ausser Haus gegeben.
Problem liegt wohl auch daran, dass Teile dieser  Files auch beim Kunden schon teilweise aus anderen CAD-Programmen stammen, sprich von dessen Lieferanten.

Leider sinds nicht alles Solids, auch Flächen... und das Ganze sehr komplex 

Werd wohl nocht etwas herumbasteln müssen,

Danke jedenfalls 

Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen

Wir hatte hier anfangs die selben Probleme. An den IGES-Import Einstellungen zu drehen ist bei der Lösungssuche nur die halbe Wahrheit. Genauso wichtig sind die Export-Einstellungen bei Catia. Z.B. gibt es dort die Einstellung, Teile nur als Flächen zu exportieren. An diesen Teilen rechnet sich SE tot. Wenn beide Einstellungen (Catia / SE) zueinander passen, kommen über den Weg von Arne Peters (in asm einlesen) recht brauchbare Modelle raus.

Grüße Flo

------------------
Irren ist menschlich - um die Situation wirklich ekelhaft zu machen benötigt man schon einen Computer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Flo,

Ich weiß - bin auch beim Export der Daten aus CATIA beim zuständigen Konstrukteur gesessen. Er war darauf bedacht so gut es geht Solids rauszuschreiben.
Übrigens sein CATIA-File ist von der Datenmenge her genauso groß wie meine SE-Imports.
Das Ganze leider auch kundenseitig noch ein Entwicklungsstand, und bei Serienreife soll eben das Handlingsgerät dazu fertig sein... soll wohl eine eierlegende Wollmilchsau werden 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn es in Catia ein Product ist, dann das Product als IGES rausschreiben (Show/Hide bestimmt was konvertiert wird) und als asm einlesen. Der zeitliche Konvertierungsaufwand bleibt zwar gleich, aber die Handhabbarkeit in SE wird eindeutig verbessert (Ein-Ausblenden, Aktivieren / Deaktivieren, auswählbar / nicht auswählbar). Letzteres ist immer mein Standarttipp wenn komplexe Geometrien nur zur Bauraumüberwachung eingeladen werden müssen. Konvertieren kann die Kiste ja auch nachts...

Flo

------------------
Irren ist menschlich - um die Situation wirklich ekelhaft zu machen benötigt man schon einen Computer

[Diese Nachricht wurde von captainmiller am 19. Jun. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP