Autor
|
Thema: Spaceball? Spacetraveler? Beides? (1978 mal gelesen)
|
DH-Rooky Mitglied
Beiträge: 89 Registriert: 28.07.2004
|
erstellt am: 18. Jan. 2006 19:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nachdem die 3DConexions Geräte für Studenten ja unschlagbar günstig sind gedenke ich das auf jeden Fall auszunutzen. Fragt sich nur welches Modell denn ich würde das natürlich sowohl zu Hause, wie auch in der Uni und in der Arbeit am Notebook nutzen wollen. Da würde sich ja eher der Spacetraveler anbieten aber das Ding sieht mir eher so aus als würde man da mehr Energie aufwenden um ihn auf der Tischplatte zu verschieben als zum steuern der Funktionen. Kann mir irgendwie nicht vorstellen, daß das standfest genug ist. Der Spaceball is dafür wiederum extrem unhandlich um ihn mit in die Arbeit zu nehmen denn in die Notebooktasche passt er trotz deren stattlichen Ausmaßen wohl kaum mit hinein. Hat jemand vielleicht beide im Einsatz und kann mir die Kaufentscheidung erleichtern? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucky Cad Mitglied ...Malen nach Zahlen...
Beiträge: 698 Registriert: 11.11.2002 P4 2,4 GHz, 400MHz FSB, 1GB RAMBUS, IBM HD SCSI-LVD2, PNY Quadro4 750 XGL, INV5.3 SP2, INV8 SP1
|
erstellt am: 18. Jan. 2006 21:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Hallo DH-Rooky, ich hab mal einige Zeit eine Spacemouse transportiert (Arbeit -Home). Ich hab mir dann doch lieber eine zusätzliche gekauft, da mir das Kabel an der Mouse recht zweifelhaft war (Abknickung beim Transport möglich). Da ich aber nur am PC sitze, kam für mich die kleine Version (Traveler) erst gar nicht in Frage. so dass ich nun an jedem Arbeitsplatz eine Spacemouse hab. Aber die Kaufentscheidung musst Du allein treffen. Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DH-Rooky Mitglied
Beiträge: 89 Registriert: 28.07.2004
|
erstellt am: 18. Jan. 2006 21:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hi schonmal danke für die Antwort Ich seh das auch etwas kritisch ein Gerät, das dafür gedacht is am Schreibtisch zu stehn immer hin und her zu transportieren. In der Arbeit stehn lassen käme aber nicht in Frage da ich mehr sowas wie ein freier Mitarbeiter bin oder besser, die studentische Arbeitskraft, die zeitweise teure Arbeiten billig erledigt Also demnach würd ich jetz fast eher dazu tendieren einen Spaceball und später noch einen traveler anzuschaffen. Hätt aber gern noch Meinungen von Leuten, die den Traveler nutzen wie es da um die Stand-/Rutschfestigkeit bestellt ist. Kann man da nicht irgendwo mal ein Testgerät bekommen bevor man das Ding kauft? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1282 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 19. Jan. 2006 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Also einige unserer Aussendienstler haben den SpaceTraveler und bisher sind hier noch keine Klagen gekommen, was wirklich was heisen will. Klar ist er deutlich leichter als die Desktop-Geräte, aber wenn man nicht gerade ein absoluter Grobmotoriker ist sollte man es schaffen das Gerät zu bedienen, ohne es dabei über den Schreibtisch zu schieben. Im Übrigen ist beim SpaceTraveler auch noch einen kleine Notebook-Maus inklusive... ------------------ www.workstation-center.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DH-Rooky Mitglied
Beiträge: 89 Registriert: 28.07.2004
|
erstellt am: 19. Jan. 2006 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Im Übrigen ist beim SpaceTraveler auch noch einen kleine Notebook-Maus inklusive...
yeah is gekauft na das hört sich schonmal sehr fein an, denke es wird schon drauf hinauslaufen beide Geräte anzuschaffen. Thx so far Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26071 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 19. Jan. 2006 17:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Hallo Freunde, Ich habe sowohl Spacemaus als auch -traveller im Einsatz. Der Traveller ist zum Reisen gedacht, und nicht mehr. Die Tasten sind blind praktisch unauffindbar, da das Gerät völlig rotationssymmetrisch ist. Bei einem Neugerät hält die Reibung am Tisch auch der Feder der Kappe stand, aber wenn altersbedingt Staub am Boden-Gummi sich ansammelt, schiebt man das Gerät am Tisch, anstelle des Modelles am Bildschirm. Es ist halt ein schwieriger Spagat, leicht soll er sein für die Reise, schwer für die Arbeit. Ich hab' mir schon eine Halterung für den Schreibtischbetrieb überlegt... Ansonsten funktioniert der Traveller genauso gut wie die Spacemouse. Das Kabel ist erstaunlich robust, obwohls so dünn ausschaut. Die mitgelieferte Notebookmaus ist eher ein Scherzartikel. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 31. Jan. 2006 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Moin zusammen, wir haben hier SpaceBall, -Pilot und -Traveller im Einsatz und wie der Name schon sagt, ist der Traveller für den mobilen Einsatz gedacht. Das Verschiebeproblem tritt eher selten auf, das Kabel ist, wie Leo auch schon sagte, erstaunlich robust. Die Tasten nutze ich bei den stationären Geräten viel, beim Traveller gar nicht - "unauffindbar" da bin ich ganz Leos Meinung. Die mitgelieferte Maus funktioniert tadellos, ist aber auch eben für den mobilen Einsatz gedacht, weil doch sehr klein. Vielnutzer sind da mit einer normalen optischen Maus sicher besser bedient. ------------------ Hoffeeinhilfegewesenzusein Gruß Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9290 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 21H2
|
erstellt am: 31. Jan. 2006 22:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Seltsam. Ich habe am Hauptrechner W2K SP4 mit 'nem alten Spaceball 3003. Der hat zwar nur 2 mickrige Tasten, liegt dafür aber in der Hand wie .. - Naja Und dann hab' ich für mein Wanderkino unter XP SP2 noch den Space Traveller. Wenn ich damit etwas halbwegs genau hindrehen soll, krieg' ich immer die Krise. Ist's der Treiber, oder bin ich nur zu dämlich?
[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 31. Jan. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002
|
erstellt am: 31. Jan. 2006 22:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: H Ich hab' mir schon eine Halterung für den Schreibtischbetrieb überlegt...
Doppelseitiges Klebeband <duck und renn> ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt Mitglied Kundenbetreuer
Beiträge: 1282 Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 01. Feb. 2006 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26071 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 01. Feb. 2006 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Zitat: Original erstellt von Charly Setter: Doppelseitiges Klebeband <duck und renn>
Halt, haaalt, bleib da, Mathias! Eine Idee wäre ein Einschub (gekröpftes Blech) in den PCMCIA Port, der liegt am M60 genau richtig, und auf diesem Einschub den SpaceTraveller "irgendwie" temporär fixieren, ev. mit Klett, oder federnden Seitendruckstücken, oder...? ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAx-Architect
Beiträge: 5454 Registriert: 21.03.2005
|
erstellt am: 05. Feb. 2006 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Hallo zusammen, habe neben meinem SpaceBall auch den SpaceTraveler im Einsatz. Und ich finde, der kleine Edelstahlfuß ist ausreichend schwer. Wenn man die Empfindlichkeit nicht gerade auf die niedrigste Stufe stellt, kann man den Traveler ohne Probleme und ohne Rutschen bedienen. Ich bin jedenfalls begeistert von diesem Gerät, weil es so klein ist. Ist halt ideal für unterwegs. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rüben-Rudi Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Landwirt, Konstrukteur
Beiträge: 3002 Registriert: 06.12.2002 SE ST7
|
erstellt am: 05. Feb. 2006 21:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Hallo, habe einen Spaceball 3003FLX und einen Spacetraveller ... der Ball liegt besser in der Hand, er ist größer, stabiler, schwerer Den Traveller habe ich z. Zt. zu Hause am PC, Vorteil hier ist, das er auch in anderen Proggis hilft. Das geht nur mit den USB geräten. Trotz des höheren Preises würde ich heute einen SpacePilot kaufen. USB Anschluß und programmierbare Tasten, die ohne hinzuschauen zu fühlen sind. Dazu liegt er besser in der Hand als der kleine Traveller. Für den "schnellen" Einsatz zwischendurch ist der Traveller trotzdem unschlagbar. Gruß Bernd ------------------ Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht! Würde der Städter wissen was er frisst, er würde Bauer werden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DH-Rooky Mitglied
Beiträge: 89 Registriert: 28.07.2004
|
erstellt am: 11. Feb. 2006 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wow hätt nicht gedacht, daß noch so viele Leute schreiben. Also erstmal danke für die zahlreiche Beteiligung an dem Thema Ich hab mich jetz eigentlich schon ziemlich festgelegt mit einen Ball und ein Traveldings zu holen (kostet als Student zusammen ja immer noch weniger als normal ein einzelnes Gerät *gggg*) Die Idee mit der Halterung für den PCMCIA Slot hört sich nett an aber ich denk mir, daß das nicht so optimal is da ein Blech rein zu stecken, das würde die Pins doch wohl kurzschließen oder? Ich glaub ein Kunststoffteil wär da wesentlich besser geeignet und auch leichter beim Transport.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002
|
erstellt am: 11. Feb. 2006 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Nochmal zum Thema: Ich würde mir eher den SpacePilot als einen Spaceball holen. Und als optimaler Zwitter zwischen stationär und mobil Betrieb hat sich IMHO die gute alte Space Mouse + erwiesen. Ist erstaunlich robust das Teil. Hat etwa ein Jahr in der Notebooktasche gehaust. Mit dem Piloten würde ich das (ohne paßgerechtes Gehäuse) nicht wagen. lg Mathias ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DH-Rooky Mitglied
Beiträge: 89 Registriert: 28.07.2004
|
erstellt am: 11. Feb. 2006 17:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich kann den Vorteil vom Spacepilot nicht wirklich erkennen, der den nicht unerheblichen Aufpreis rechtfertigt. Das Display ist IMHO extrem unsinnig denn ich schau da nicht hin beim Arbeiten und mehr Knöpfe als beim Spaceball brauch ich eigentlich nicht und würde eh stark bezweifeln ob ich die blind überhaupt noch treffen würde. Also wenn du mir da ein paar Vorteile nennen könntest würd ich den Pilot in Erwägung ziehn aber momentan glaub ich davon keinen Vorteil zu haben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucky Cad Mitglied ...Malen nach Zahlen...
Beiträge: 698 Registriert: 11.11.2002 P4 2,4 GHz, 400MHz FSB, 1GB RAMBUS, IBM HD SCSI-LVD2, PNY Quadro4 750 XGL, INV5.3 SP2, INV8 SP1
|
erstellt am: 13. Feb. 2006 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Hallo DH-Rooky, ich kann Dir aus meiner Sicht nur einen Nachteil nennen: Leider ist es so, dass dieses Gerät für Rechtshänder optimiert wurde. Ok, ich befinde mich mit meinen "Fähigkeiten" in der Minderheit, aber es nervt schon etwas, wenn man solche Sachen immer weniger gebrauchen kann. Somit war es DAS Kriterium für mich gegen dieses "Ding". Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DH-Rooky Mitglied
Beiträge: 89 Registriert: 28.07.2004
|
erstellt am: 13. Feb. 2006 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Stefan, also ich denke das kann man so nicht als Nachteil zählen. Wenn Eingabegeräte auf Ergonomie optimiert werden geht das immer zu Lasten der beidhändigen Benutzbarkeit, das ist bei Mäusen ja das gleiche. Wie heißts so schön: "It's not a bug it's a feature" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wurfsche Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 910 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 13. Feb. 2006 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Zitat: Original erstellt von DH-Rooky: Ich kann den Vorteil vom Spacepilot nicht wirklich erkennen, der den nicht unerheblichen Aufpreis rechtfertigt. Das Display ist IMHO extrem unsinnig denn ich schau da nicht hin beim Arbeiten und mehr Knöpfe als beim Spaceball brauch ich eigentlich nicht und würde eh stark bezweifeln ob ich die blind überhaupt noch treffen würde. Also wenn du mir da ein paar Vorteile nennen könntest würd ich den Pilot in Erwägung ziehn aber momentan glaub ich davon keinen Vorteil zu haben.
Der Pilot liegt aber meiner Meinung nach besser in der Hand als der Ball. gerade bei langen PC-Sitzungen merkt man es schon.
Und wenn man sich erestmal an die Tasten gewöhnt hat sind sie sogar besser zu bedienen als die vom Ball. Beim Ball sind alle Tasten gleich. Beim Pilot sind sie verschieden angeordnet und haben verschiedene Formen. So kann man sich schon fast gar nicht mehr verdrücken(wenn man den Bogen einmal raus hat). Gruß Thomas ------------------ schaut doch auch mal in meinem guestbook vorbei... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DH-Rooky Mitglied
Beiträge: 89 Registriert: 28.07.2004
|
erstellt am: 13. Feb. 2006 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005 NX 8.0.3.4 MP11; TC 8.3.3 Win7 64Bit
|
erstellt am: 13. Feb. 2006 22:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Hi, ich hab an meinem Platz seit einigen Monaten den Spaßpiloten im Einsatz, auch an andere Anwender im Haus wurde dieser als Ersatz für verschlissene Geräte ausgegeben. Ich bin von dem "Ding" sehr angetan, auch das Display macht Sinn, da hab ich mir Befehle draufgelgt, die ich nicht in Toobars oder Pd-Menus suchen möchte, aber nicht so oft brauche. Die finde ich auf dem "extrem unsinnigen" Display schneller. Häufige Befehle: Auf der "Ansicht-Links"-Taste liegt z.B. OK, so kann ich auch sehr schnell Eingaben bestätigen, die sonst mit MB1-OK machen müsste... Etliche Dialoge kann man so schneller abarbeiten. Mit ein wenig Spieltrieb kann man da also schon was machen... Andere bei uns nutzen die Tasten weniger, aber "Fit", "3D-Lock" und den "Lautstärkeregler" nutzen eigentlich alle. Jeder, den ich gefragt habe, ist im Vergleich zum FLX 5000 von der Präzision der Steuerung angetan - so wie ich übrigens auch... Das ganze Handling ist einfach angenehmer. Bei ist´s so, wer den Piloten hat(te), will den Ball nicht wieder . (Ich arbeite nicht für 3D-connexion und kriege auch kein Geld von denen Im übrigen haben wir den ersten Reklamationsfall, mal sehen, ob Garantiefälle auch so schnell erledigt wie Spaßpiloten unters Volk gebracht werden ) ------------------ Hoffeeinhilfegewesenzusein Gruß Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DH-Rooky Mitglied
Beiträge: 89 Registriert: 28.07.2004
|
erstellt am: 13. Feb. 2006 23:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
das nenn ich mal einen ausführlichen Erfahrungsbericht, so gefällt mir das Muß mir das erst noch überlegen. Der Pilot is ein halbes Monatsgehalt und das is evtl. einfach übertrieben, andererseits wenn schon denn schon Hat jemand Tipps wie man seinen Chef zu einer Investition in Mitarbeiterzufriedenheit überredet? *g* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wurfsche Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 910 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 14. Feb. 2006 07:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Zitat: Original erstellt von DH-Rooky:
Hat jemand Tipps wie man seinen Chef zu einer Investition in Mitarbeiterzufriedenheit überredet? *g*
Zeit x Geld = Spacepilot!!!!! Wenn du um 10% effektiver arbeitest als ohne 3D-Gerät sind das am Tag rund ne 3/4 Stunde x Stundensatz (angenommen 50 Euro) sind 37,50 Euro/Tag. 37,50 Euro/Tag x 20 Arb.-tage = 750 Euro/Monat 750 Euro/Monat x 12 Monate =9000 Euro im Jahr Das sollte jedem Boss einleuchten... Gruß Thomas ------------------ schaut doch auch mal in meinem guestbook vorbei... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 14. Feb. 2006 08:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Hallo Thomas, so würde ich nicht argumentieren, der Schuss kann gewaltig nach hinten losgehen: "dann kaufen wir am besten für die Abteilung 9 Stück davon, dann wird ja einer der Kollegen nicht mehr gebraucht" Außerdem darfst du dann nicht mehr mit langsamen Rechnern argumentieren, denn wenn du die ganze arbeitest (um von den 10% auf eine 3/4 Stunde zu kommen) hast du ja nie Wartezeiten am Rechner oder der Software Im Ernst, die Effizienzsteigerung lässt sich nur schwer in Mark und Pfennig rechnen, da zu viel dabei vom Anwender selbst abhängt; für Grobmotoriker, die das als Briefbeschwerer nutzen, sind selbst die paar Hundert Euro zu viel ausgegeben, bei jemanden, der den ganzen Tag damit arbeitet, kann sich das schon nach ein paar Wochen gerechnet haben, nicht wegen der Geschwindigkeit beim Drehen und Zoomen, sondern wegen des effizienteren Arbeitsstils. Und einen Chef, der sich mehr durch controllergerechte Zahlen als durch Mitarbeiterzufriedenheit überzeugen lässt darfst du auch ruhig die Frage stellen, warum als Firmenautos für's mittlere Mangement nicht ein Corsa oder Skoda angeschafft wird, bei den Geschwindigkeitsbegrenzungen sollte das kein Problem sein und sitzen kann man darin auch Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Member of CAD.de BOINC Team - | Seti@Home | CPDN | Einstein@Home Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wurfsche Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 910 Registriert: 05.10.2002
|
erstellt am: 14. Feb. 2006 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Hallo Stefan, natürlich hast du auch recht. Es sollte ja auch nur ein Anstoß sein. Ob man mit seinem Boss so argumentieren kann sollte man selbst mit sich ausmachen. Ich vermute aber einfach mal das die Mehrzahl der Führungskräfte eher auf Zahlen reagiert als auf Mitarbeiterzufriedenheit. Ich zB hab meinem Chef nen Zettel auf den Tisch gelegt. "Spacepilot, bestellt am: kostet 550 Euro, gehört mir". Das kann ich auch nicht jedem raten. Das kann nicht nur ein Karriereknick werden, das kann auch schlimmer enden. Zitat: Und einen Chef, der sich mehr durch controllergerechte Zahlen als durch Mitarbeiterzufriedenheit überzeugen lässt darfst du auch ruhig die Frage stellen, warum als Firmenautos für's mittlere Mangement nicht ein Corsa oder Skoda angeschafft wird, bei den Geschwindigkeitsbegrenzungen sollte das kein Problem sein und sitzen kann man darin auch
Auch mit der Frage sollte man vorsichtig sein. Könnte sein, das du ein neues Dienstfahrrad zugeteilt bekommst Gruß Thomas ------------------ schaut doch auch mal in meinem guestbook vorbei... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2639 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 14. Feb. 2006 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Hallo zusammen, ich kann Ralf (Hightower205) nur zustimmen, der Pilot ist "feinfühliger" und liegt besser in der Hand. Ich bin im Umgang mit Maus und 3D Eingabegerät ein Beidhänder (Sehnenscheiden), verwende also den Piloten (bzw. Spassball) mal links mal rechts und habe keine Probleme auch mit der Tastenbenutzung. In diesem Sinne kann ich einer Anschaffung nur zuraten. Allerdings haben im Büro wo ich gerade arbeite von den 5 Kollegen zwei den Spaceball noch nicht einmal ausgepackt (seit 6 Monaten), und nur einer dreht überhaupt mal gelegentlich daran. Wärend ich gar nicht weiß, wie ich je ohne ausgekommen bin. Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DH-Rooky Mitglied
Beiträge: 89 Registriert: 28.07.2004
|
erstellt am: 14. Feb. 2006 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also ich finde das sehr interessant wie extrem das vom Benutzer abzuhängen scheint ob wirklich eine Effektivitätssteigerung erreicht wird oder nicht. Ich denke unter dem Gesichtspunkt würden bei uns wohl nie 3D-Spielzeuge angeschafft werden denn das wird sich vermutlich keinesfalls rechnen für ein kleines Konstruktionsbüro mit schwankender Mitarbeiterzahl. Wenn die fest angestellten Ings sowas wollen würden wärs noch am ehesten überzeugend aber nachdem die noch die Meinung vertreten effizienter im 2D zu konstruieren... Also ich glaub die Investition bleibt an mir hängen. Dummerweise werd ich pro Zeit bezahlt, d.h. wenn ich damit schneller arbeite muß ich vieeeeeel mehr Pausen machen, sonst mach ich ja einen schlechten Schnitt dabei Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9290 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 21H2
|
erstellt am: 14. Feb. 2006 23:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DH-Rooky
Ich hatte heute abend ein Aha-Erlebnis: Am stationären Rechner habe ich - wie schon weiter oben erwähnt - einen alten Spaceball 3003. Geht wunderbar, wenn auch nur mit zwei Tasten. Aber mir kommt's nur auf's Drehen, Schieben und Zoomen an. Am Notebook habe ich einen Space Traveller, den gab's mal als Anerkennung von einer namhaften CAD-Firma. Ich nutze mein Wanderkino nur selten, vorrangig, um der Kundschaft mal was vorzudrehen. Ging anfangs prima. Irgendwann mal machte ich ein Treiber-Update. Danach hatte ich das Gefühl, als wäre ich zu blöd zum Drehen. Bald darauf kam der nächste Treiber. Draufgeladen, aber keine Besserung. Und heute hab' ich das neue Treiber-Geraffel wieder deinstalliert, und den alten Treiber von der CD wieder aufgespielt. Jetzt lefft's wieder. Fazit: Wenn der Treiber nüscht taugt, kannste die Dinger vergessen ..
[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 14. Feb. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |