---

Moin zusammen,
mein hardware Dealer will mir einen Rechner mit dieser Karte liefern, finde die leider nicht in der autocad Graka Liste, dort sind aber niedrigere Seriennummern (z.B. HD 4800) durchaus als  supported und recommended, jedoch nicht als zertifiziert ausgewiesen.
Was sagt mir das jetzt?

Joeycool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn Du Dir Ärger mit dem Grafikkartentreiber ersparen willst, dann kauf eine Nvidia Karte, da kann man ungesehen irgendeinen Treiber installieren und die Kiste läuft, bei ATI muss man meist rumprobieren, welche Treiber sich als bester Kompromiss mit den wenigsten Fehlern herausstellt.
Ist es eine reine Arbeitsmaschine, die auch noch steuerlich absetzbar ist, würde ich zu einer Quadro Karte raten die dann auch zertifiziert ist, wobei man sich starke Leistungseinbußen erkauft, wenn man im budget begrenzt ist und sich fürs gleiche Geld entweder die Quadro oder die normale Gamerkarte kauft. Da die Quadros meistens doppelt so teuer sind oder mehr zur technisch vergleichgbaren Gamerkarte

------------------
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von joeycool:
Moin zusammen,
mein hardware Dealer will mir einen Rechner mit dieser Karte liefern, finde die leider nicht in der autocad Graka Liste, dort sind aber niedrigere Seriennummern (z.B. HD 4800) durchaus als  supported und recommended, jedoch nicht als zertifiziert ausgewiesen.
Was sagt mir das jetzt?
Joeycool

---

Hallo,
supported > Wird grundsätzlich unterstützt, allerdings ist der einwandfreie Betrieb nicht unbedingt garantiert.
recommended > Wird empfohlen bzw. dient als Richtwert der Leistung für den Mindestanspruch für einen flüssigen Betrieb. Ebenfalls ist ein Fehlerfreier Betrieb nicht garantiert.
zertifiziert > Es wird ein einwandfreier Betrieb garantiert. Allerdings reicht die Leistung nicht unbedingt für einen ruckelfreien Betrieb aus.

Ansonsten kann ich meinem Vorredner soweit zustimmen. Allerdings würde ich nicht unbedingt sagen, dass man das Doppelte für vergleichbare Leistung bezahlen muss. Man muss zwar mehr bezahlen, bekommt aber auch in der Regel deutlich mehr Leistung. Das einzige was meist blendet ist die Rohleistung auf dem Datenblatt, da die in der Regel schlechter als das sogar deutlich günstigere Pendant ist. Hier sind allerdings die optimierten Treiber entscheidend.

------------------
MFG
Rick Schulz

Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nuja stimme ich soweit zu wie die Grakkarte an der Arbeitsgeschwindigkeit am CAD eh eher weniger was ausmacht. Ganz früher hab ich mal bisl rumprobiert mit ein und derselben Karte mit und ohne Softmod um den tatsächlichen Unterschied der "optimierten" Treiber herauszukriegen. Die OpenGL Leistung der Quadro Treiber  bei speziellen OpenGL Benchmark war beim Quadrotreiber im Bereich 20-30% mehr Benchmarkergebnis (Frames/sec) im gleichen Zug war die D3D Leistung um den gleichen Betrag schlechter.
Dehalb könnte es durchaus sein, dass heutige CAD Anwendungen die mittlerweile auch schon zumindest teilweise mit Direct3D Unterstützung aufwarten, dann mit den Quadro Karten sogar schlechter laufen könnten.
Weiss man da schon was genaueres? Autodesk Inventor soll es zumindest mit D3D geben.

------------------
Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

erst mal schönen Dank für die professionellen Einschätzungen, und die Erläuterungen/Übersetzungen von empfohlen, zertifiziert usw. waren sehr hilfreich.

Joeycool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Treiberprobleme gibt es aber auch mit nvidia Treibersoftware. Wer das nicht war haben will, der verkennt die reale Welt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von zwulfi:
Treiberprobleme gibt es aber auch mit nvidia Treibersoftware. Wer das nicht war haben will, der verkennt die reale Welt.

---

Es gibt keine fehlerfreie Software. Ich glaube auch nicht, dass man etwas derartiges überhaupt niederschreiben muss!
Das was du hier schreibst ist wie, wenn ich sage Audi ist besser als Daihatsu und du würdest sagen "Man kann aber auch mit einem Audi liegen bleiben oder einen Unfall bauen". Absolut sinnfrei Sorry...

------------------
MFG
Rick Schulz

Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Zitat:
Original erstellt von zwulfi:
Treiberprobleme gibt es aber auch mit nvidia Treibersoftware. Wer das nicht war haben will, der verkennt die reale Welt.

Es gibt keine fehlerfreie Software. Ich glaube auch nicht, dass man etwas derartiges überhaupt niederschreiben muss!
Das was du hier schreibst ist wie, wenn ich sage Audi ist besser als Daihatsu und du würdest sagen "Man kann aber auch mit einem Audi liegen bleiben oder einen Unfall bauen". Absolut sinnfrei Sorry...

---

Ich denke zwulfi wollte damit nur feststellen, dass die Aussage von brainseks ebenso unsinnig war.
Ich könnte mich über ATI keineswegs beschweren und auch unser Reseller hatte uns ATI Karten nahe gelegt, da nVidia Systeme nachvollziehbare Probleme bereiten die es mit ATI Karten nicht gibt (bezieht sich jetzt allerdings auf SolidWorks)

Mfg Metallica88

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von RSchulz:
Es gibt keine fehlerfreie Software. [...] Absolut sinnfrei Sorry...

---

So wie das hier?

Zitat:

---

Original erstellt von brainseks:
Wenn Du Dir Ärger mit dem Grafikkartentreiber ersparen willst, dann kauf eine Nvidia Karte, da kann man ungesehen irgendeinen Treiber installieren und die Kiste läuft, bei ATI muss man meist rumprobieren, welche Treiber sich als bester Kompromiss mit den wenigsten Fehlern herausstellt.

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich kann auf alle Fälle zustimmen das gerade seit Erscheinen der ATi (AMD) FirePro Serie sich die Qualität der Treiber deutlich verbessert hat, was mir auch durch Kollegen aus unserer Support Abteilung immer wieder bestätigt wird.
Dies mag bei unterschiedliche Anwendungen verschieden stark bemerkbar sein, aber auf alle Fälle hat sich einiges getan bei denen.

------------------
Schneller und effizienter – Ihr Mehrwert mit DPS!

Optimieren Sie Ihren Produktentwicklungsprozess

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP