|
Autor
|
Thema: Ausschalten über Stopp 60204-1 von physikalischen Verbrauchern (741 mal gelesen)
|
V-Karli
Mitglied
Meister für Elektromechanik
   Beiträge: 10
Registriert: 27.11.2005
|
erstellt am: 09. Jun. 2006 07:06  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, wir haben bei uns im Haus eine Diskussion über ausschalten über Stopp, aufgrund eines Maschinenumbaus. Bei Ausgeschalten über Stopp müssen laut DIN EN 60204-1 / 9.2.5.1 unbeabsichtigte Maschinenbewegungen verhindert werden. Es ist nicht explizit gefordert das Heizungen oder andere physikalische Verbraucher ausgeschaltet werden müssen. Was doch aber aus meiner Sicht eine zwingenden Logik ist, alle nicht benötigten Verbrauchen auszuschalten. Wer kann mir hierzu einen Normenverweis geben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
steb
Mitglied
Elektrokonstrukteur
Beiträge: 98
Registriert: 02.06.2006 Eplan P8 V2.5
Eplan P8 V2.8
AutoCad ecscad 2012
|
erstellt am: 09. Jun. 2006 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für V-Karli 
Hallo Karli, ich denke das ist mit einer Norm nicht zu beantworten. Ich würde es davon abhängig machen, was die Stop-Funktion sicherheitstechnisch erreichen soll.
Bei Not-Aus sollte jedoch schon die Energie für alle Verbraucher abgeschalten werden, sofern es dafür nicht auch technologische Hinterrungsgründe gibt. Gruß Steffen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm
Moderator
Elektrozeichner
    
Beiträge: 5534
Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 09. Jun. 2006 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für V-Karli
Hallo, ja also bei einer Presse kann es ja durchaus sinnvoll sein, vor UT zu stoppen, nach UT bis OT zu fahren. Das mit den Heizungen...habe mal mitbekommen, das eine nicht abgeschaltete Heizung eine Maschine abbrennen ließ. Andererseits z.B. ein Leimgerät an bleibt, da das erneute aufheizen Stunden dauert. Das wird so eine Auslegungssache sein, notfalls bei der zuständigen Berufsgenossenschaft/Töff..ääh TÜV nachfragen. ------------------
Grüße
Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
V-Karli
Mitglied
Meister für Elektromechanik
Beiträge: 10
Registriert: 27.11.2005
|
erstellt am: 09. Jun. 2006 20:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
V-Karli
Mitglied
Meister für Elektromechanik
Beiträge: 10
Registriert: 27.11.2005
|
erstellt am: 09. Jun. 2006 20:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001 Mal so
allgemein und
insgesamt
gesehen...
|
erstellt am: 09. Jun. 2006 21:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für V-Karli
|
| | Entwicklungsingenieur (m/w/d) Kunststofftechnik | | ibb, der Engineering Spezialist. Wir entwickeln und konstruieren Produkte, Anlagen, Betriebsmittel und Werkzeuge. Wir optimieren mit FEM Analysen und Simulationen. Wir unterstützen Prozesse von der Arbeitsvorbereitung, Fertigung bis hin zum Qualitätsmanagement. CAD Aus- und Weiterbildungen als zertifizierter Bildungsträger runden unser Portfolio ab. Wir möchten unser Team erweitern und entwickeln.... | | Anzeige ansehen | Konstruktion, Visualisierung |
|
V-Karli
Mitglied
Meister für Elektromechanik
Beiträge: 10
Registriert: 27.11.2005
|
erstellt am: 09. Jun. 2006 21:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Da hast du natürlich recht. Mein Problem ist das ein Maschinenhersteller die Heizungen nur über Netztrennung ausschalten läßt und bei normalen Start/Stopp nicht obwohl es keinen Sinn macht die Heizung unter voller Last weiter zu betreiben. Im gegenteil eigentlich nur Nachteile beinhaltet. Aber ich möchte hier nicht weiter eure Zeit inanspruch nehmen. Ich hab ein paar Eindrücke von dritten die mit meinen übereinstimmen. Das reicht mir um meine Meinung zu bestätigen. Vielen Dank V-Karli Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
