---

Hi Leute,

da wir momentan im Werkzeugbau kapazitiv an die Grenzen stoßen, müssen wir einiges an externe vergeben.

Jetzt zu meiner Frage! Es gibt ja ein hilfreiches tool Namens Multi-STEP das man sich aus der OSD Trickkiste ziehen kann. Leider gehen meine Teilebezeichnungen verloren. Sie werden durch kryptisch fortlaufend nummeriert. This not simplified!

Gibt es ein Tool welches dies kann...

Danke euch für ein feedback

------------------
... immer weitermachen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das beschriebene Tool ist hier zu finden: http://osd.cad.de/lisp_3d_54.htm

Hallo dxgeometric und willkommen im Forum !

Das stört mich auch, daß dort immer nur nil nil nil steht.
Vielleicht kann sich jemand das Lisp nochmal vorknöpfen und hier eine sinnvolle Ergänzung machen, um die einzelnen Teilenamen auszulesen ?

Ich kenne eine sogenannte Batch-Konvertierung von Bildbearbeitungsprogrammen, um z.B. alle seine img_000x.jpg in urlaub09_000x.jpg zu verwandeln. Wär vielleicht schon mal etwas...

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe damals das Lisp angestoßen und es funktioniert wie folgt:

1. Es wird für jedes Teil der Modelname aus MM hergenommen und als Dateiname verwendet.
2. Wenn die Option überschreiben nicht aktiv ist wird fortlaufend nummeriert. (Hintergrund ist das bei uns die AV auch ohne Stückliste weiß wie oft ein Teil gefertigt werden muss.)

Ich hoffe diese "Beschreibung" hilft

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi netvista,

...hat gefunzt. Problem an der Geschichte ist das er sich die Identnummer der Stammdatensätze zieht. Leider nicht die CAD Bezeichnung!

Ist es möglich das lisp so zu ändern das er sich die CAD-Bezeichnung der Stamdaten zieht. Ich denke die Ausgabe der Identnummer oder CAD-Bezeichnung ist reine Verknüpfungssache, oder?

Wer kann den sowas?

Danke für deinen blog netvista; vielleicht kannst du nochmal was anstoßen 

------------------
... immer weitermachen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

multiplestep.lsp.txt

Zitat:

---

Original erstellt von dxgeometric:

Wer kann den sowas?

---

Schnell ung ungetestet:
Jetzt gibt es zwei Checkboxen zur Auswahl, ob der Strukturname oder der Modellname herhalten soll

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de
Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klasse, funktioniert bestens !

 

------------------
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, schönes Tool,
könnte man dem auch noch einen Knopf Baugruppe zufügen,
dass beim Ablegen alles in der Gruppe bleibt?

Gruß
Edgar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

multiplestep.lsp.txt

Zitat:

---

Original erstellt von edgar:
Ja, schönes Tool,
könnte man dem auch noch einen Knopf Baugruppe zufügen,
dass beim Ablegen alles in der Gruppe bleibt?

Gruß
Edgar 

---

So, jetzt kann man bunt durcheinander Teile und Baugruppen auswählen, auch Teile, die schon in einer Baugruppe integriert waren. 

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de
Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja super, das ist es,

erspart ne Menge Klicks und Tipperei.

Danke Walter     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Walter Geppert:
So, jetzt kann man bunt durcheinander Teile und Baugruppen auswählen, auch Teile, die schon in einer Baugruppe integriert waren.  

---

Nur Behälter nicht. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Behälter werden von der STEP-Schnittstelle generell ignoriert, man kann aber wenigstens den Inhalt von Behältern in die Auswahlliste aufnehmen und zusätzlich übersetzen

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de
Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Walter Geppert:
Behälter werden von der STEP-Schnittstelle generell ignoriert, man kann aber wenigstens den Inhalt von Behältern in die Auswahlliste aufnehmen und zusätzlich übersetzen

---

Ich habe ja nur laut gedacht.
Trotzdem ist es gut, das zu wissen. 

frei nach Robert Lembke: Wieviele U's hätten S' denn gern? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Walter Geppert:
[QUOTE]Original erstellt von dxgeometric:
[i]
Wer kann den sowas?

---

Schnell ung ungetestet:
Jetzt gibt es zwei Checkboxen zur Auswahl, ob der Strukturname oder der Modellname herhalten soll

[/i][/QUOTE]

Hi,

... funzt! Echt Hammer!

Jetzt hab ich noch ne Frage! Aus anderen vollparametrischen Systemen wie Pro/E oder CATIA gibt es nur einen Namen. Strukturlistenname = CAD Bezeichnung = Modelname

In OSD hab ich einen Strukturlistennamen der leider nicht mit den Stammdatenverknüpft ist. Er wird nur beim ersten Speichern in die Datenbank übernommen. Wenn ich jetzt nach erstmaligen speichern in die Datenbank einen Namen verändere wird der nicht assotiativ in Strukturliste geändert. Die Gleiche Problematik habe ich wenn ich die Stammdatenattribute "CAD-Bezeichnung" ändere. D.h. ich müsste die Namensänderung in der Strukturliste und den Stammdaten vornehmen.

worst case könnte es dann sein, wenn man schlampig arbeiten würde, das sich der Name X in der Strukturliste zur CAD-Bezeichnung der Stammdaten unterscheiden würde. Sehr unkomfortabel würde ich meinen.

Es könnte beim exportieren über Multi-Step zu Namensverwechslungen kommen. Desweiteren würden sich die Bezeichnungen von Stückliste (die ja mit den Stammdatenattributen verknüpft ist) und Strukturlistenname auch unterscheiden.....

Kann man da Abhilfe schaffen. Verknüpfungen von Struktulistenname zu CAD-Bezeichnung der Stammdaten.

Danke auf jeden Fall die lsp

grüße

------------------
... immer weitermachen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dxgeometric:
Kann man da Abhilfe schaffen. Verknüpfungen von Struktulistenname zu CAD-Bezeichnung der Stammdaten.

---

Nein, das geht vom Prinzip her nicht.
Kurze Abhandlung warum:
Es gibt zwei Wege, ein Element im Arbeitsraum von SolidDesigner/CoCreate/Creo-Direct (oder wie auch immer  ) zu identifizieren.
Das eine ist super zum programmieren und ist das {SEL_ITEM}, als klassischer gallischer Fluch aber für den User nicht zu gebrauchen.
Das andere ist der Pfadname, der aber eindeutig sein muss. Um das zu gewährleisten, ist der Strukturname "flüchtig", d.h. das Programm behält sich das Recht vor, diesen bei Bedarf zu ändern. wir kennen alle die Meldung beim Verschieben von Teilen in eine andere Baugruppe: "Teil XXX wurde in T1 umbenannt, da  schon vorhanden" (oder so ähnlich)
Parallel dazu gibts den Modellnamen (früher Inhalts-ID), der als Schlüssel für die Modelldatenverwaltung verwendet wird.
Und zu allem Überfluss gibts je nach MM-Konfiguration noch jede Menge Felder in den Modell- und Stammdaten, die als Metadaten bzw. Attribute mit dem Teil verknüpft werden können.
Die könnte man als Basis für einen Dateinamen hernehmen, sie sind aber von Installation zu Installation mitunter unterschiedlich und daher in so einem allgemeingültigen Tool nicht brauchbar 

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de
Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nicht wirklich von Dauer, aber vor einem STEP-Export vielleicht eine Hilfe:
teilname_v4.lsp

------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de
Disclaimer
Grüße aus Wien

Walter
DC4 Technisches Büro GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Die lisp funktioniert ja super.
Habe nur gesehen, dass wenn die Datei existiert und es mit .1 eine neue angelegt wird in Dateinamen steht dan "name.stp.1.stp". Wie kriege ich das .stp dazwischen weg.

Danke im voraus

Gruß Olga

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wenn du nach dem (progn in Zeile 76 ein (sd-streing-replace ".stp" "" einsetzt dann sollte das funzen!
Dies löscht bei aus dem ermittelten Dateinamen das vorher gesetzte ".stp" bzw. alle ".stp"!

So:

Code:

---

(loop
(if (sd-inq-file-status fname :existence)
(progn
(setq datei (sd-string-replace Datei ".stp" ""))
(setf fname (format nil "~a-~a.stp" datei index))
(setf index (+ index 1))
);;progn
(return nil)
);;if
);;loop

---

Probier Bitte mal aus!
Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von MiBr:
wenn du nach dem (progn in Zeile 76 ein (sd-string-replace ".stp" "" einsetzt

---

Ist ein Ansatz..  ja

aber statt die Symptome hinten raus nieder zu knechten, wäre es prinzipiell besser die Ursache zu packen und im vom Olga genannten Fall nieder zu merzen.  "Fasse das Über an der Wurzel" ..

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,

du hast naturlich recht das ich das Problem nicht an der Wurzel anpacke, aber manchmal ist
Quick&Dirty durch meine geringen Programierkenntnisse halt die erste Wahl!
Und dann kommt noch die Zeit hinzu ...!

Naja ich glaube in diesem Fall funzt Q&D aber auch gut.
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP