|
Autor
|
Thema: Langeweile am Samstag (41465 mal gelesen)
|
highway45
Moderator
Bastler mit Diplom
    
   Beiträge: 5055
Registriert: 14.12.2004 v17 + PhoenixPDM auf Vista
PE3+4 auf XP
|
erstellt am: 19. Okt. 2008 18:59  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
1.0E-6 mmTaschenrechner ging nicht, Batterie war alle.
(* (/ 1 (sqrt 2)) 1000000) = 707106.75 ist genau die Grenze, stimmt. Apropos Schießstand: Walter, wie steht's mit der Euromold ?
Albert hat auch schon gefragt.
------------------
 http://osd.cad.de/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
der_Wolfgang
Mitglied
Tastenhauer
Beiträge: 1469
Registriert: 27.03.2003 PEnix@home
http://www.seamonkey.at/
|
erstellt am: 19. Okt. 2008 17:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von highway45:
Die maximale Größe eines Rechtecks beträgt ungefähr 707075mm.
Genau konnte ich das nicht ermitteln, das ergab sich nur durch Herantasten
Das riecht nach Code:
(* (/ 1 (sqrt 2)) 1000000)
Und die Genauigkeit war bei 10E-6?
------------------
● Seamonkey Firefox Thunderbird ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ●[Diese Nachricht wurde von der_Wolfgang am 19. Okt. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Geppert
Moderator
Technisches Büro
Beiträge: 1636
Registriert: 12.12.2000 DC4 Technisches Büro GmbH - Konstruktion von Sondermaschinen, Montageautomaten, Meß- und Prüfeinrichtungen, Vorrichtungen und Produktentwicklung auf OneSpace Modeling 15.00B + ModelManager, Surfacing, AdvancedDesign, FE Analysis, CatiaV4, SolidPower
|
erstellt am: 19. Okt. 2008 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also ein Würfel mit 1000km Kantenlänge oder eine Kugel mit Erddurchmesser (12.756km) lassen sich noch modellieren, allerdings bin ich dazu auf 10E-2 runtergegangen.
Einigermassen reale Probleme zu dem Thema hatte ich erstmals beim Planen unserer IPSC-Bewerbe mit einem Schiesstandgelände mit über 200m Länge. Da war ein nachträglichen Ändern der Geländeformation wirklich nur mehr mit 10E-5 möglich------------------
meine LISP-Makros sind auf osd.cad.de
Disclaimer
Grüße aus Wien 
Walter
DC4 Technisches Büro GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45
Moderator
Bastler mit Diplom
Beiträge: 5055
Registriert: 14.12.2004 v17 + PhoenixPDM auf Vista
PE3+4 auf XP
|
erstellt am: 19. Okt. 2008 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Kannst mir ja zur Euromold mitbringen, wenn er ins Gepäck passt. 
 ------------------
http://osd.cad.de/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CEROG
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CATIA-Dienstleister
Beiträge: 4755
Registriert: 27.09.2000
|
erstellt am: 19. Okt. 2008 06:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Matthias,Du brauscht einen größeren Würfel? Ich kann Dir einen mit 5km Seitenlänge bieten. Nein, nicht mit CoCreate Modeling. Und so richtig ausgetestet hab ich die Grenze auch nicht. Sie dürfte so in der Gegend 10E7 liegen. Viele Grüße, CEROG ------------------
Meine Firma | Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5 Wie stelle ich meine Fragen richtig? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45
Moderator
Bastler mit Diplom
Beiträge: 5055
Registriert: 14.12.2004 v17 + PhoenixPDM auf Vista
PE3+4 auf XP
|
erstellt am: 18. Okt. 2008 22:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Was die kleinste Einheit ist, wissen wir ja.
Aber was ist die größte Kantenlänge ?Mit etwas Mühe habe ich die größtmögliche Arbeitsebene gezeichnet.
Dafür müssen die Hilfslinien in X- und Y-Richtung im Abstand von 999999,999... mm Entfernung vom Nullpunkt abgesetzt werden.
Dann ergibt sich eine Kantenlänge von 2km x 2km.
Positiv geht es also nur bis 1km Entfernung. Jetzt kann darauf aber kein Würfel mit 1km Kantenlänge erzeugt werden.
Die maximale Größe eines Rechtecks beträgt ungefähr 707075mm.
Genau konnte ich das nicht ermitteln, das ergab sich nur durch Herantasten.
In Z-Richtung konnte dieser Würfel um 1km extrudiert werden, in -Z dann aber nicht mehr. Arbeitsgänge wie zum Beispiel Lochen haben nur noch kaputte Flächen ergeben.
Herumzoomen ging wunderbar, aber verschoben werden konnte der Würfel nur ein paar Kilometer entfernt, dann ist der Rechner übergelaufen. In Annotation konnten die Ansichten übrigens mühelos erstellt werden und dann etliche Kilometer weit auseinander geschoben werden.
Also ist in 2D mehr Platz als in 3D. Die Datei ist übrigens nur 6kb groß und ein Eisenwürfel in der Größe wiegt 2775019909,5 Tonnen Wer schafft einen noch größeren Würfel ?
Und wer schafft den größten Würfel, an dem noch normal modelliert werden kann ? ------------------
http://osd.cad.de/ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
| 
Dieses Thema ist 11 Seiten lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 
