Super Idee!
Es gibt zwar eine Liste mit Verbesserungvorschlägen: http://www.cocreateusers.org/scripts/EnhanceReq/main.idc sogar mit der Möglichkeit, über die Vorschläge abzustimmen. Was (mir) hier fehlt, ist die deutsche Formulierung , sowie die Möglichkeit, die Vorschläge zu diskutieren, weil der Wünschende vielleicht auch den falschen Weg einschlägt, eine vohandene Lösung übersehen hat oder schlicht mit einer veralteten Version arbeitet.
Außerdem werden umgesetzte Verbesserungvorschläge leider nicht entfernt oder in ein "bereits umgesetzt"-Verzeichnis verschoben. In einem solchen könnte dann beispielsweise die Zufriedenheit mit der Umsetzung diskutiert werden (auch in Form einer Abstimmung?)
Vielleicht erlären sich die Administratoren von CAD.de bereit, etwas in der Art hier einzurichten?
Ich denke die Anforderungen für Verbesserungvorschläge sind in den einzelnen Foren ähnlich. Als einfache Postings gehalten könnte es schnell unübersichtlich werden, und wir wollen es den Entwicklern ja so einfach wie möglich machen, auf unsere Wünsche bedarfsgerecht einzugehen...
Da man sich die Häme der Vertreter anderer Software bereits jetzt vorstellen kann, hätte ich es für besser gehalten, dies innerhalb einer Benutzergruppe zu regeln, aber die offizielle deutsche Benutzergruppe http://www.cocreate-usergroup.de/ ist, glaube ich, das beste Beispiel dafür, wie man es nicht machen sollte. Traurig, daß auf der CoCreate-Homepage für Deutschland nur auf diese Gruppe hingewiesen wird, hier fehlt mir der Link zu CAD.de!
Herzliche Grüße aus Stuttgart
Ingo Walter
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP