---

Zitat:

---

Original erstellt von Clinton:
... wo waren denn diese Richter?

---

Frag sie doch selbst

------------------
Liebe Grüsse, Marita

"ItŽs a small world and it smells funny, IŽd buy another if it wasnŽt for the money..."
--SoM--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wobei, wenn man nur groß genug ist, dann darf man weiter verkaufen.....

...ein Schelm wer dabei wieder Böses denkt.      

------------------
aka the
Ritter des Umbruchs zur Kaffeebohne           
(geadelt von Wingmengvoniftigay)

[Diese Nachricht wurde von Bombi am 26. Jul. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nach oben schieb.....

laut Amtsgericht Aachen hat es sich nun wohl "ausgeheatet"

und das, wo es doch gerade heute so fröstelisch ist 

Gruß Ingo

------------------
Theorie ist,wenn man alles weiß und nichts funktioniert.
Praxis ist,wenn alles funktioniert und keiner weiß warum.
Bei mir wird Theorie und Praxis vereint: Nichts funktioniert und keiner weiß warum!   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Bombi:
hihihi....
<A HREF="http://www.faz.net/s/RubD16E1F55D21144C4AE3F9DDF52B6E1D9/Doc~E1A49BB514CEC4DD7ADBE5855DDC44710~ATpl~Ecommon~Scontent.html

---

Die habense doch nicht alle auf der Latte sitzen!

------------------
Gruß
Harald
____________________
Ama et fac quod vis!

Den einen Tag verliert man und den nächsten Tag gewinnt ein anderer!
Fotos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hihihi....
EUdSSR

Tante Edit meinte, ich solle den Link mal schöner machen....
------------------
aka the
Ritter des Umbruchs zur Kaffeebohne   
(geadelt von Wingmengvoniftigay)

[Diese Nachricht wurde von Bombi am 18. Nov. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hihihi.....

Aktuelle Stunde bei 12.30 etwa, ZDF, RTL.....nun wird die EU wach 

------------------
aka the
Ritter des Umbruchs zur Kaffeebohne
(geadelt von Wingmengvoniftigay)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich vermiss da noch

23. Den der zwar selten eine Ahnung aber auf jeden Fall immer eine Meinung hat 

und natürlich

24.   

.......

Liste mal für alle Fälle in den Favs 

------------------
Liebe Grüsse, Marita

"We've got to pause and ask ourselves: How much clean air do we need?"   
--Lee Iacocca, (Chairman of the Chrysler Corporation)--

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Frau-PROE:
Korrekt wäre Glühlampe!

---

LEUCHTMITTEL!

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Hohenöcker:
13. Einen Kommentator, der feststellt, dass dieses Thema sich nicht um Glühbirnen dreht und dass die Teilnehmer bitte so nett sein sollen, ihre Diskussion im Thread für Glühbirnen fortzuführen.

---

Zitat:

---

Original erstellt von Bombi:
Aber es ist doch eine Heizung..... 

---

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Frau-PROE:
....
Und das, was gemeinhin als "Lampe" bezeichnet wird, ist in Wahrheit eine Leuchte!

SWE, Nina

PS: Selten so gelacht!     

---

Aber es ist doch eine Heizung..... 

------------------
aka the
Ritter des Umbruchs zur Kaffeebohne   
(geadelt von Wingmengvoniftigay)

[Diese Nachricht wurde von Bombi am 04. Jun. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na okay!

Dann mach ich eben die Besserwisser- Nummer!

Zitat:

---

Original erstellt von Hohenöcker:
Glühbirne

---

Korrekt wäre Glühlampe!

Und das, was gemeinhin als "Lampe" bezeichnet wird, ist in Wahrheit eine Leuchte!

SWE, Nina

PS: Selten so gelacht! 

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Hohenöcker:

4. Einen, der all dies in den Thread "Beleuchtung" verschiebt.
.....
.....
18. Einen, der sämtliche bisherigen Beiträge zitiert, in Anführungszeichen setzt und darunterschreibt: "Ich auch!".......

---

die zwei bin ich   hätte denn das nicht besser in den Witze Sammel Thread gehört

[Diese Nachricht wurde von Press play on tape am 04. Jun. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

22. Einen, der herzlich lacht und gerne 10 Unies für diese Liste vergeben würde 

------------------
Gruß,
runkelruebe          Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße...

System-Info | Dateianhänge | FAQ-ACAD | CAD.de-Hilfe | Sei eine Antilope

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie viele Teilnehmer eines Chatforums braucht man, um eine Glühbirne zu wechseln?
1. Einen, der die Glühbirne auswechselt und vermerkt, dass sie ausgewechselt wurde.
2. Einen, der seine Erfahrungen über den Austausch ähnlicher Glühbirnen teilt und vermerkt, wie man sie auf anderem Wege hätte austauschen können.
3. Einen, der auf die Gefahren des Glühbirnenwechselns hinweist.
4. Einen, der all dies in den Thread "Beleuchtung" verschiebt.
5. Einen, der damit nicht einverstanden ist und den Inhalt in den Thread "Elektrizität" verschiebt.
6. Einen, der auf grammatikalische Fehler in den Kommentaren zum Glühbirnenwechsel hinweist.
7. Einen, der die grammatikalischen Besserwisser "flame"-t.
8. Einen, der die grammatikalischen Fehler in den Flame-Beiträgen korrigiert.
9. Einen, der den Unterschied zwischen "Glühbirne" und "Glüh Birne" diskutiert.
10. Einen, der Nummer 9 unheilbare Dummheit bescheinigt.
11. Einen mit der Produktion vertrauten Ingenieur, der darauf hinweist, dass die korrekte Bezeichnung "elektrothermischer Lichtstrahler" heisst.
12. Einen Alleswisser, der feststellt, dass er ebenfalls in dieser Industrie gearbeitet hat und dass die Bezeichnung "Glühbirne" völlig korrekt ist.
13. Einen Kommentator, der feststellt, dass dieses Thema sich nicht um Glühbirnen dreht und dass die Teilnehmer bitte so nett sein sollen, ihre Diskussion im Thread für Glühbirnen fortzuführen.
14. Einen, der die Kommentare verteidigt mit der Begründung, dass jeder Glühbirnen benutzt und deswegen jeder auf diesen Thread angewiesen ist.
15. Einen, der diskutiert, welches der beste Weg ist, Glühbirnen zu wechseln, wo man die besten Glühbirnen erwerben kann, welche Glühbirnenmarken für diese Technik am am geeignetsten sind, und welche Marken fehlerhaft sind.
16. Einen, der Links einfügt, die auf Beispiele für verschiedene Glühbirnen verweisen.
17. Einen, der feststellt, dass die Links nicht funktionieren, und stattdessen funktionierende Links einfügt.
18. Einen, der sämtliche bisherigen Beiträge zitiert, in Anführungszeichen setzt und darunterschreibt: "Ich auch!"
19. Einen, der fragt: "Hatten wir diese Diskussion nicht schon einmal vor langem?"
20. Einen, der sagt: "Mach lieber eine Google-Suche nach Glühbirnen, bevor du hier fragst."
21. Einen, der von heute ab 6 Monate später auf die ursprüngliche Wortmeldung antwortet und so den Kreislauf von vorne beginnen lässt.
(Das bin ich!)

------------------
Gert Dieter 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Weiter entfernt vom Tageslicht als mit einer Glühbirne, kommt man bei Leuchtmitteln für den Hausgebrauch, was die Farbtemperatur angeht, jedenfalls nur noch mit einer Kerze...

Was das Farbspektrum angeht ist eine Glühbirne ebenfalls sehr eingeschränkt und wird selbst von einfachen Röhren im Labor abgehängt.

Bei keiner professionellen Anwendung, bei der es auf eine wirklichkeitsgetreue Farbwiedergebung oder Nachbildung des Tageslichts ankommt ( Photographie, Druckereien, Färbereien, Einzelhandel, Medizin, etc. ) werden gewöhnliche Glühbirnen eingesetzt. Dazu sind sie einfach nicht geeignet.

Das man sich bei Kerzen oder 80W Glühbirnen wohler fühlt ist absolute Geschmacks- und Gewohnheitssache. Evtl. kann sich der eine oder andere allein durch das Wissen, dass keine Glühbirne ihr Werk verrichtet schon nicht mehr wohlfühlen. Und das ist zwar nicht rational, aber nachvollziehbar.

Jeder nach seinem Gusto!

Ich fühle mich im Dunkeln am wohlsten. Das ist bei jedem Leuchtmittel gleich und verbraucht am wenigsten Energie. 

Grüße,

Jörg

------------------

Man findet immer dort besonders viel Chaos, wo man nach Ordnung sucht. Das Chaos besiegt die Ordnung, weil es besser organisiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So viel habe ich nicht... so wichtig ist es mir auch nicht.

Wenn Du das Photo machst denke daran den Rolladen runter zu lassen und den Weißabgleich im Photo auszuschalten! Nur so bekommst Du die echte Lichtfarbe dargestellt.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nö tun sie nicht. Können gerne um 5000 ÜŽs wetten das meine "Röhren" ein anderes Licht werfen. von mir aus auch 10.000 , die sollte ich bald haben. Ich werden den Beweis per Foto antreten.

------------------
Erfüllt vom Augenblick geht er den nächsten Schritt und weiß : Jetzt gibt es kein Zurück, denn jetzt wacht er auf, doch sein Traum geht weiter weil der Zauber wirkt.

Grüße, Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rAist:
@ jochen : Glaub mir (oder lass es notfalls   ) : Meine Lampen in Wohn und Kinderzimmer werfen ziemlich exakt das Licht was auf deinem dritten Photo zu sehen ist. Das auf dem ersten Foto kenne ich aus Filmen wie Resident Evil ...  

---

Glaub mir: auch Deine Röhren werfen dieses Licht. Nur Dein "automatischer Weißabgleich" im Auge bzw. Gehirn läßt es anders erscheinen, wenn kein direkter Vergleich möglich ist. Wenn ich in dem Zimmer stehe sieht es auch nicht so übel aus wie auf dem Bild. Aber der Photoapparat ist da etwas unbestechlicher als das Auge.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Hofe:
[QUOTE]Original erstellt von rAist:
[i]...besagte "ca. 30,-€ teure "Superduper-Spezial-Tageslichtröhr" (o.ä.) ihre Arbeit verrichtet, Rot wie rot aussieht, blau wie blau und anthrazit wie anthrazit.

---

Nu lass doch mal die Katze aus dem Sack und verlink' das Ding.
Egal, ob Du mit Hersteller oder Vertrieb verwandt/verschwägert bist oder nicht   

[/QUOTE][/QUOTE]

Ich habe die Osram "Superstar" in der Ausführung "Warm Comfort".

@ jochen : Glaub mir (oder lass es notfalls  ) : Meine Lampen in Wohn und Kinderzimmer werfen ziemlich exakt das Licht was auf deinem dritten Photo zu sehen ist. Das auf dem ersten Foto kenne ich aus Filmen wie Resident Evil ... 

Also da hast du wirklich eine sehr hässliche Röhre erwischt, das Licht würde mir auch nicht gefallen. Ich habe im Keller Leuchtstoffrörhren von dem elektriker meines Vertrauens (mein Onkel  ) - ich schaue mal nach welche genau das sind, vielleicht mache ich mal Fotos vom Licht in Wohnzimmer und keller !

------------------
Erfüllt vom Augenblick geht er den nächsten Schritt und weiß : Jetzt gibt es kein Zurück, denn jetzt wacht er auf, doch sein Traum geht weiter weil der Zauber wirkt.

Grüße, Marcus

[Diese Nachricht wurde von rAist am 24. Mrz. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
Heute früh habe ich drei Photos gemacht.

Kamera: Canon digital Ixus 60

Einstellungen: Manuell, ISO200, kein Blitz, Weißabgleich aus

Die Glühlampe hat einen leicht überbetonten Rotanteil. Zur Leuchtstofflampe möge sich jeder seinen Teil denken... es handelt sich um eine ca. 30,-€ teure Röhre von Osram, angeblich besonders geeignet für Wohnräume.

---

Da hast Du Dir auch die bescheuertste Röhre rausgesucht die es gibt,
Tschuldigung ist aber wahr.

Ich weiss ja nicht was bei euch im Büro für Röhren verbaut sind aber
bei uns sind die Farben so wie sie sein sollen.

Ich sage jetzt mal das 90% von uns unter Leuchtstofflampen sitzen
und damit wohl ganz gut auskommen.

Das war's jetzt entgültig von mir, ansonsten kommt auf die Light & Building.

------------------
Gruß Stefan

  Nur Feiglinge speichern zwischen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lichtvergleich.JPG

Heute früh habe ich drei Photos gemacht.

Kamera: Canon digital Ixus 60

Einstellungen: Manuell, ISO200, kein Blitz, Weißabgleich aus

Die Glühlampe hat einen leicht überbetonten Rotanteil. Zur Leuchtstofflampe möge sich jeder seinen Teil denken... es handelt sich um eine ca. 30,-€ teure Röhre von Osram, angeblich besonders geeignet für Wohnräume.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rAist:
[i]...besagte "ca. 30,-€ teure "Superduper-Spezial-Tageslichtröhr" (o.ä.) ihre Arbeit verrichtet, Rot wie rot aussieht, blau wie blau und anthrazit wie anthrazit.

---

Nu lass doch mal die Katze aus dem Sack und verlink' das Ding.
Egal, ob Du mit Hersteller oder Vertrieb verwandt/verschwägert bist oder nicht 

------------------
Ich möchte sterben wie mein Opa: Im Schlaf. Nicht schreiend wie sein Beifahrer.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Empfinden des Lichtes ist doch immer rein Subjektiv - oder sind unsere Augen alle geeicht?
Tageslicht gleichmässiges Spektrum
Glühlampe wenig Blau, ansteigend zu viel Rot
Leuchtstoff - Kulminierend auf diverse Frequenzen - ala Säulendiagram...
LED - ab und zu eine Stalagnite 

... Kerzenlicht ist auch toll - aber da ist das Spektrum doch stark begrenzt 

und eine Glühbirne ersetzt IMHO das Tageslicht nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich versuche mal zu Hause Photos zu machen...

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nun, ich habe gerade mit meiner Frau telefoniert, und wir sind uns einig das unser Klamotten im Wohnzimmer nicht anders farblich aussehen als auf der Terrasse, dann sind wir wohl einfach glücklich mit dem spärlichen Speltrum das unsere "Warm Comfort" Lampen abgeben ODER die Sonne in Langenfeld hat auch auf Energiesparmodus geschaltet ! 

------------------
Erfüllt vom Augenblick geht er den nächsten Schritt und weiß : Jetzt gibt es kein Zurück, denn jetzt wacht er auf, doch sein Traum geht weiter weil der Zauber wirkt.

Grüße, Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein Temperaturstrahler ist ein Gegenstand, der aufgrund seiner Temperatur eine Strahlung abgibt. Zum Beispiel die Sonne oder eine Glühlampe, aber auch Halogenlampen.

Vielleicht besser bekannt als Schwarzer Strahler oder Planckscher Strahler, wobei das streng genommen nicht ganz das gleiche ist, da ein Temperaturstrahler nicht zwingend ein schwarzer Strahler sein muß.

Jedenfalls ist ein Vergleich der Spektren eines Temperaturstrahlers und einer Leuchtstofflampe sehr aufschlußreich.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also Temperaturstrahler = Glühlampe , richtig ?

------------------
Erfüllt vom Augenblick geht er den nächsten Schritt und weiß : Jetzt gibt es kein Zurück, denn jetzt wacht er auf, doch sein Traum geht weiter weil der Zauber wirkt.

Grüße, Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wikipedia-Artikel zur Leuchtstofflampe
Direktlink zur Spaktraldarstellung

Alle Farbtöne, die nicht ausschließlich aus den im Spektrum enthaltenen Farben zusammengesetzt sind, erscheinen grau und stumpf.

Gerade im Bereich des blauen und grünen Spektrums finden sich viele Lücken. Wird z.B. ein Gelbton aus zwei Farbstoffen gemischt, von denen einer rot bei 620nm und der andere grün bei 590nm reflektiert, so erscheint dieser Gelbton unter der Leuchtstofflampe im Wiki-Bild ausschließlich rot, da die entsprechenden grünen Anteile im Licht gar nicht enthaltene sind!

Das in der Lampe entstehende UV-Licht muß durch eine geeignete Schicht auf dem Glaskolben in sichtbares Licht umgewandelt werden. Und da jedes Element seine eigene, charakteristische Abstrahleigenschaft hat, kann man nur verschiedene, schmale Bänder überlagern, aber niemals ein geschlossenes Spektrum erzeugen. Ein solches Spektrum läßt sich nur durch einen Temperaturstrahler erzeugen, da dieser ein sehr breites Band vergleichsweise gleichmäßig abstrahlt.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
Keine ESL der Welt kann ein volles Farbspektrum abstrahlen. Es geht physikalisch gar nicht.

In meinem "Ankleidezimmer" habe ich Leuchtstoffröhren an der Decke, weil eine tiefer hängende Lampe die Tür des Kleiderschrankes blockieren würde. Im angrenzenden Schlafzimmer ist eine Glühbirne an der Decke. Obwohl ich eine ca. 30,-€ teure "Superduper-Spezial-Tageslichtröhr" verwende, sind die Farben eindeutig verfälscht. Schon im Nachbarzimmer sehen die Klamotten anders aus.

Für sowas sind mir meine Augen (und die teuren Klamotten) einfach zu schade. Nur weil "weiß" auch aussieht wie "weiß" heißt das nicht, daß das Licht "weiß" ist. Wenn dann auch noch "rot" aussieht wie "kackbraun" und "blau" wie "anthrazit" oder "gelb" wie "k***grün" ist bei mir Schluß mit lustig.

Eine zweite Leuchtstoffröhre kommt bei mir jedenfalls nicht in die Wohnung. Weder gestreckt noch aufgewickelt.

---

Zunächst mal würde mich der "physikalische Beweis" interessieren, ich bin mir relativ sicher das dieser ziemlich wackelig ist.
Desweiteren garantiere ich dir das das Licht in meinem Wohnzimmer, wo besagte "ca. 30,-€ teure "Superduper-Spezial-Tageslichtröhr" (o.ä.) ihre Arbeit verrichtet, Rot wie rot aussieht, blau wie blau und anthrazit wie anthrazit.

------------------
Erfüllt vom Augenblick geht er den nächsten Schritt und weiß : Jetzt gibt es kein Zurück, denn jetzt wacht er auf, doch sein Traum geht weiter weil der Zauber wirkt.

Grüße, Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe mir aus demselben Grund Halogenis in die Decke eingebaut. Es gibt auch sehr flache Deckenlampen (ca. 7cm) mit Glasschale für Glühlampe.

------------------
Gert Dieter 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Keine ESL der Welt kann ein volles Farbspektrum abstrahlen. Es geht physikalisch gar nicht.

In meinem "Ankleidezimmer" habe ich Leuchtstoffröhren an der Decke, weil eine tiefer hängende Lampe die Tür des Kleiderschrankes blockieren würde. Im angrenzenden Schlafzimmer ist eine Glühbirne an der Decke. Obwohl ich eine ca. 30,-€ teure "Superduper-Spezial-Tageslichtröhr" verwende, sind die Farben eindeutig verfälscht. Schon im Nachbarzimmer sehen die Klamotten anders aus.

Für sowas sind mir meine Augen (und die teuren Klamotten) einfach zu schade. Nur weil "weiß" auch aussieht wie "weiß" heißt das nicht, daß das Licht "weiß" ist. Wenn dann auch noch "rot" aussieht wie "kackbraun" und "blau" wie "anthrazit" oder "gelb" wie "k***grün" ist bei mir Schluß mit lustig.

Eine zweite Leuchtstoffröhre kommt bei mir jedenfalls nicht in die Wohnung. Weder gestreckt noch aufgewickelt.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rAist:
Fakt ist, Wenn man die richtigen ESL / Leuchtstoffröhren kauft geben die ein astreines Licth ab, sehr warm, hell und freundlich.

---

Kann ich bestätigen. Die kosten halt etwas mehr. Billige Energiesparlampen würde ich nicht mehr kaufen, die haben dann dieses kalte, "falsche" Licht und halten nicht besonders lange.

------------------
Gruß, Cooba                            

Treffen in/bei Stuttgart?!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja was auch immer irgendwelche Leute meinen rauszufinden - Fakt ist, Wenn man die richtigen ESL / Leuchtstoffröhren kauft geben die ein astreines Licth ab, sehr warm, hell und freundlich.

Und bevor du fragst, ich habe SEHR gute augen 

Ich mochte das Licht von ESLŽs auch nie, bis ich die besagten Teile entdeckt habe. Wenn hier niemand was dagegen hat kann ich die auch gerne mal verlinken.

------------------
Erfüllt vom Augenblick geht er den nächsten Schritt und weiß : Jetzt gibt es kein Zurück, denn jetzt wacht er auf, doch sein Traum geht weiter weil der Zauber wirkt.

Grüße, Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rAist:
2. Ich mag warmes licht, deshalb kaufe ich ESL die entpsrechendes Licht werfen. Es gibt so gute ESL das man das Licht nicht mehr von einer guten Glühbirne unterscheiden kann.

3. Im Keller hab ich durchgehend Leuchtröhren an den Decken, ist das Nonplusultra - sieht nur leider doof aus im Wohnraum  

---

Hier ein Link zu einem Word-Dokument, in dem die Spektren einer Glühlampe und einer ESL abgebildet sind. Da ELSen technisch nur aufgewickelte Leuchtstoffröhren sind, ist das Licht qualitativ gleich. Also sauschlecht. hier noch im direkten Vergleich zur Glühlampe.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Cooba:
Aber warum kann man kein Foto eines Heatballes sehen, sondern nur ein gemaltes Bild?     

---

Weil es sonst jeder merkt, dass hier alte 100W-Birnen für 2,10EUR verkloppt werden.
Au Mann, hat der das bei Pastewka abgeguckt ?
Der hatte nur dummerweise 100000 7W-Lampen (...oder so..) aus Polen goerdert. Die Idee war aber die selbe.

Tante Edit meint sie weigert sich auch die 5,90EUR Versandkosten zu übernehmen.
Und was den Regenwald angeht würde sie lieber Krombacher intravenös legen..

------------------
Tschüß, und bis dann ! Der Jensenmann
   

[Diese Nachricht wurde von Jensenmann am 22. Mrz. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meine 2 Cents dazu :

1. Bin ich froh das ich selber Geld spare weil ich Energiesparlampen im ganzen Haus habe - ich habe es nunmal gerne hell im haus und lasse deshalb gerne Licht an.

2. Ich mag warmes licht, deshalb kaufe ich ESL die entpsrechendes Licht werfen. Es gibt so gute ESL das man das Licht nicht mehr von einer guten Glühbirne unterscheiden kann.

3. Im Keller hab ich durchgehend Leuchtröhren an den Decken, ist das Nonplusultra - sieht nur leider doof aus im Wohnraum 

4. Finde die aktion trotzdem gut für Leute die Licht oft an und ausmachen 

------------------
Erfüllt vom Augenblick geht er den nächsten Schritt und weiß : Jetzt gibt es kein Zurück, denn jetzt wacht er auf, doch sein Traum geht weiter weil der Zauber wirkt.

Grüße, Marcus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi!

Es gibt ja matt, aber eben nur 75/100W

Gruß
Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von daniu:
Matte Glühbirnen gibt es im Laden nicht mehr ...

Schade, dass sie keine 60er anbieten. Das hätte ich gerne.

Gruß
Daniel

---

och, matte Heizungen werden bestimmt auch noch kommen ....

------------------
aka the
Ritter des Umbruchs zur Kaffeebohne
(geadelt von Wingmengvoniftigay)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
Das sehe ich anders:

Normale Glühbirnen kosten 3,-€ im Doppelpack

Heatballs kosten 3,-€ einzeln.

Also zum doppelten Preis. Aber immer noch nur ein Drittel bis halb so teuer wie halbwegs brauchbare Quecksilberleuchten.

---

Matte Glühbirnen gibt es im Laden nicht mehr ...

Schade, dass sie keine 60er anbieten. Das hätte ich gerne.

Gruß
Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ing. Gollum:
IMHO handelt es sich bei den Heatballs lediglich um einen sehr geschickten Marketing-Gag, der am eigentlichen Grundproblem, dem zu hohen Energiekonsum der westlichen Länder, genausowenig ändert, wie das mit wenig Weitblick erwirkte Verbot von Glühbirnen.

---

Dazu möchte ich mich gerne selbst zitieren:

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
Die Energiespalampe wurde mit dem Argument verkauft, daß 18% des Stroms im Haushalt auf Leuchtmittel fallen. Man könnte also etwa 15% Energie einsparen, das sind X Kernkraftwerke.

Diese Argumentation hatte eines absichtlich unterschlagen: 90% der Gesamtenergie gehen nicht an Privathaushalte.

Die maximale Gesamtersparnis ist also nicht 15%, sondern 1,5%. Und das ist kein ganzes Kernkraftwerk.

---

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
@ Ramona:
Dafür haben LEDs die schlechteste Lichqualität aller Leuchtmittel (außer dem Laser).

Für Gesundheit und Wohlbefinden ist ein natürliches Lichspektrum, das dem der Sonne ähnelt, extrem wichtig. Und wie erzeugt die Sonne ihr Licht? Sie glüht. Ein halbwegs passendes Spektrum (nicht Helligkeit, die ist zweitrangig) kann nur durch eine Glühlampe erzeugt werden. Das sind klassische Glühbirnen oder Halogenlampen.

---

Hallo,

Das trifft lediglich auf das sehr warme abendliche Spektrum des Tageslichts zu. An allen Stellen, an denen es darauf ankommt ein dem Tageslicht ähnliches Spektrum zu erzeugen, werden keine Glühbirnen, sondern Tageslichtröhren oder Dampflampen eingesetzt.

IMHO handelt es sich bei den Heatballs lediglich um einen sehr geschickten Marketing-Gag, der am eigentlichen Grundproblem, dem zu hohen Energiekonsum der westlichen Länder, genausowenig ändert, wie das mit wenig Weitblick erwirkte Verbot von Glühbirnen.

Grüße,

Jörg

------------------

Man findet immer dort besonders viel Chaos, wo man nach Ordnung sucht. Das Chaos besiegt die Ordnung, weil es besser organisiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SmilingDevil:
Was auch immer die Motivation der Leute gewesen sein mag die sich das ausgedacht haben, eins ist mal sicher: Sie Verkaufen die Dinger zu einem 1/3 höheren Preis als die bösen bösen Glühbirnen...

---

Das sehe ich anders:

Normale Glühbirnen kosten 3,-€ im Doppelpack

Heatballs kosten 3,-€ einzeln.

Also zum doppelten Preis. Aber immer noch nur ein Drittel bis halb so teuer wie halbwegs brauchbare Quecksilberleuchten.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was auch immer die Motivation der Leute gewesen sein mag die sich das ausgedacht haben, eins ist mal sicher: Sie Verkaufen die Dinger zu einem 1/3 höheren Preis als die bösen bösen Glühbirnen...

------------------
. o 0( DU willst 6000Ü's verdienen? Klickst Du HIER!!!!  für mein Ü-Bay gesuch von Single Malt vom Dezember 2006])
   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ramona779:
Es ist der alten Glühlampe auch schon ähnlicher als vor ein paar Jahren.

---

Das kommt stark darauf an, wie man "ähnlich" definiert.
Die Leuchtdiode ist ja quasi der Archetyp des Linienstrahlers, d.h. sie strahlt Licht nur in einer ganz bestimmten Wellenlänge aus.

Auch wenn ich jetzt mehrere dieser Wellenlängen so kombiniere, das für das Auge eine bestimmte Farbe herauskommt, ist das noch lange nicht das gleiche, wie das Spektrum einer Glühlampe.

Bisher ist es meines Wissens noch nicht erwiesen, das das keine Langzeitschäden (welcher Art auch immer) hervorruft.

Im Zweifelsfall würde ich aber die (Quecksilberfreien) LED-Leuchtmittel auch den anderen Energiesparlampen vorziehen.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
@ Ramona:
Dafür haben LEDs die schlechteste Lichqualität aller Leuchtmittel (außer dem Laser).

Für Gesundheit und Wohlbefinden ist ein natürliches Lichspektrum, das dem der Sonne ähnelt, extrem wichtig. Und wie erzeugt die Sonne ihr Licht? Sie glüht. Ein halbwegs passendes Spektrum (nicht Helligkeit, die ist zweitrangig) kann nur durch eine Glühlampe erzeugt werden. Das sind klassische Glühbirnen oder Halogenlampen.

---

Mag sein, aber wir kommen mit dem Licht gut zurecht. Ausserdem werden die Dinger immer besser. Man kann ja auch schon verschiedene Lichtarten kaufen. Es ist der alten Glühlampe auch schon ähnlicher als vor ein paar Jahren.

Ausserdem sind Energiesparlampen auch nicht wie eine Glübbirne. 

------------------
Gruß, Ramona

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Ramona:
Dafür haben LEDs die schlechteste Lichqualität aller Leuchtmittel (außer dem Laser).

Für Gesundheit und Wohlbefinden ist ein natürliches Lichspektrum, das dem der Sonne ähnelt, extrem wichtig. Und wie erzeugt die Sonne ihr Licht? Sie glüht. Ein halbwegs passendes Spektrum (nicht Helligkeit, die ist zweitrangig) kann nur durch eine Glühlampe erzeugt werden. Das sind klassische Glühbirnen oder Halogenlampen.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
Es geht sogar so weit, daß aufgrund des enthaltenen Quecksilbers alte Fieberthermometer verboten wurden, dabei ist es in flüssiger Form nicht gefährlich.

---

Und wie funktioniert ein neues Fieberthermometer? Mit einer Knopfzelle. Und was ist in der Knopfzelle drin? Dreimal darfste raten!

------------------
Gert Dieter 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich finde die Idee auch nicht schlecht. 

Zum Thema Gift in Energiesparlampen: Ich hab bei mir zu Hause auf LEDs umgestellt. Sind zwar etwas teurer, aber brauchen noch weniger Strom und ist kein Quecksilber drin.

------------------
Gruß, Ramona

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Energiespalampe wurde mit dem Argument verkauft, daß 18% des Stroms im Haushalt auf Leuchtmittel fallen. Man könnte also etwa 15% Energie einsparen, das sind X Kernkraftwerke.

Diese Argumentation hatte eines absichtlich unterschlagen: 90% der Gesamtenergie gehen nicht an Privathaushalte.

Die maximale Gesamtersparnis ist also nicht 15%, sondern 1,5%. Und das ist kein ganzes Kernkraftwerk.

Dafür handeln wir uns enorme Giftmüllprobleme ein. Es geht sogar so weit, daß aufgrund des enthaltenen Quecksilbers alte Fieberthermometer verboten wurden, dabei ist es in flüssiger Form nicht gefährlich. Eine einzige ESL, die auf einem Teppichboden zerschellt, belastet den Raum jedoch zuerst mit gasförmigem, sehr gefährlichem Hg, und anschließend über Monate mit den Resten, die im Teppich hängen geblieben sind, und im Laufe der Zeit aufgewirbelt und eingeatmet werden.

Das ganze sieht für mich aus wie entweder ein gut gemeinter Beitrag zur Rettung der Menschheit (gut gemeint ist das Gegenteil von gut gemacht), oder eine "Abwrackprämie" für die Leuchtmittelindustrie. Beides klingt etwas nach Verschwörungstheorie, aber das erste kann immerhin noch mit Dummheit erklärt werden.

Und man soll in der Politik nie etwas mit Bösartigkeit erklären, wenn es mit Dummheit erklärbar ist.

EDIT:
Die Energieersparnis im Leben einer ESL wird nochmals dadurch geschmälert, daß sie aus Umweltschutzgründen in der EU gar nicht hergestellt werden darf, und aus China hier her gekarrt werden muß.

------------------
Cheers,
    Jochen

[Diese Nachricht wurde von Fyodor am 19. Mrz. 2010 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Fyodor am 19. Mrz. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP