Autor
|
Thema: Beiträge ab 400 werden G E S C H L O S S E N (881 mal gelesen)
|
Tobi79 Moderator Projektleiter / CAD-Administrator
Beiträge: 679 Registriert: 22.02.2002 der Tag ist immer 24 Stunden lang, aber unterschiedlich breit...
|
erstellt am: 23. Jun. 2006 14:22 <-- editieren / zitieren -->
Hallo zusammen Da es einige Verwirrung wegen geschlossener Beiträge gegeben hat, hier eine offizielle Erklärung: Zitat:
Original erstellt von Angelika Hädrich: Hallo @all, das ist gerade erst eingerichtet worden - ihr seid ja schneller als irgendwas. Die Anzahl der möglichen Antworten auf einen Beitrag wurde von bisher möglichen 1000 auf 400 begrenzt. Das sollte auf die meisten Foren keine Auswirkung haben, denn die Anzahl der Antworten ist im allgemeinen nicht größer als 300. Jedoch machen "Monstertreads" mit weit mehr als 300 Antworten den Servern zu schaffen und somit erst recht den Forennutzern! Gruß Angelika
hier noch der Hinweis auf der CAD-Hilfeseite vielleicht ist es einigen aufgefallen, dass CAD.DE in den letzten Tagen langsamer lief als normal, dashalb diese Massnahme.
Wünsche weiterhin viel Spass auf dem Weltbesten Forum
------------------ Tobi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smb Plauderprofi V.I.P. h.c.
Beiträge: 2976 Registriert: 02.08.2001 zu viele
|
erstellt am: 23. Jun. 2006 14:36 <-- editieren / zitieren -->
|
Tigrar Plauderprofi V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.
Beiträge: 3394 Registriert: 01.03.2005 Cray XT3™ System :P Hehehe Leider gelogen :(
|
erstellt am: 23. Jun. 2006 15:09 <-- editieren / zitieren -->
@SMB: Och halt die Schnautze! Hrhrhr! (Joke) Du hast eigentlich recht, aber was für ein Chaos bricht aus wenn man die User mit der Maßnahme einverstanden sind? Darüber hinaus scheint sich ja nichts zu ändern (Außer im HE und Tset das aus den Monstern Reloadeds werden). Da jedoch die Menge an >300ern Threads gegen 0 geht frage ich mich natürlich wie erfolgversprechend diese Lösung ist. Grundsätzlich bin ich für jede Maßnahme die Linderung verspricht. Gruß + schönes WE Tim P.S.: Wenn Du bei Übay den 300sten Post machst sollteste gewonnen haben ------------------ P.S.: Hab Dich im Popo-Club angemeldet. Die Männer mit der Lederkappe holen Dich heute Abend ab. (Gilt natürlich nur für Männer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening Plauderprofi V.I.P. h.c. Arbeiter ツ
Beiträge: 3014 Registriert: 06.07.2001 |ænn| We work in the dark. We do what we can. We give what we have. Our doubt is our passion and our passion is our task. The rest is the madness of art.
|
erstellt am: 23. Jun. 2006 17:20 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Tigrar: [B Da jedoch die Menge an >300ern Threads gegen 0 geht frage ich mich natürlich wie erfolgversprechend diese Lösung ist.[/B]
ganz einfach, Stell dir vor du arbeitest mit V5 und hast 1000 einzelne Geosets bzw Bodys mit nur 1-5 Elementen/operationen drinnen - eine änderung in einem Geoset oder Body (analog beitrag erstellen oder ändern/löschen)und ein anschlussendes update - rasend schnell nun machst du ein Geoset/Body mit 1000 Elementen/Operationen... und eine kleine Änderung - nun muss beim updaten die gesamten 1000 Elemente durchlaufen werden und das kostet Zeit hoffe der Vergleich mit v5 war plastisch genug - v5 ist ja auch nichts weiteres als eine Datenbank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 6937 Registriert: 09.03.2001 Wir l(i)eben Fußball! :) ♥ ✮ BVB09 ✮ ♥
|
erstellt am: 23. Jun. 2006 17:32 <-- editieren / zitieren -->
|
Tigrar Plauderprofi V.I.P. h.c. Dipl.-Ing.
Beiträge: 3394 Registriert: 01.03.2005 Cray XT3™ System :P Hehehe Leider gelogen :(
|
erstellt am: 24. Jun. 2006 09:40 <-- editieren / zitieren -->
Die Frage war eher wenn Threads auf 300 limitiert werden und es gibt kaum Threads die diese Größe haben, wie Groß ist dann die Verbesserung? Extremfall: Es gibt keine Threads mit über 300 Posts dann bringt diese Maßnahme 0 Verbesserung. Ich entschuldige mich falls meine Frage mißverständlich war. Aber es Zeigt sich schon das die Tsetler schuld sind Weil diese angeplärrt kommen (und wenige HEler). Gruß Tim ------------------ P.S.: Hab Dich im Popo-Club angemeldet. Die Männer mit der Lederkappe holen Dich heute Abend ab. (Gilt natürlich nur für Männer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 5200 Registriert: 14.12.2004 Schluß mit lustig
|
erstellt am: 24. Jun. 2006 12:27 <-- editieren / zitieren -->
Mir scheint, daß es nicht das Problem ist, daß es TSET oder HE gibt, sondern einzig und allein diese Bandwurm-Threads, die oft aufgerufen werden und dann in kurzer Zeit eine große Menge Daten raus- und wieder reinwuseln müssen. Wenn es um die Gesamtmenge an abgespeicherten Daten ginge, könnte man ja das Testforum z.B. wöchentlich durchsaugen, oder auch die Reste abschneiden, als das TSETfurom noch das Testforum war. Alleine im Testforum liegen bis 2004 zurück noch über 2000 Test-Threads rum, die bestimmt niemand mehr braucht. Sicher ist das TSETfurom nicht CAD-fachlich und es steht eine Menge Quatsch darin. Aber es ist auch eine Art Subkultur, in der sich einiges an Perlen finden läßt ! Nicht zu vergessen die Bekanntschaften deutschlandweit, europaweit und sogar bis Australien ! Sicher kann so etwas auch in einem Blog oder Chat gepflegt werden, aber wo sonst kommen wie in dieser Community durchweg technisch gebildete/studierte Leute zusammen ? (jaja grins) Mein Vorschlag: wir lassen solche Monsterthreads wie z.B. "Hallo+Tschüß" oder "Morgenmuffels" mal sein oder versuchen zumindest solche Beiträge, in denen z.B. nur *moin* oder *lol* oder *hochschieb* steht, zu vermeiden. ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |