---

Seit kurzem Rätseln wir über die April-Frage im Fluent-Kalender und ihr könnt uns vielleicht helfen.

Die Frage lautet:

Wie viele Tetraeder entstehen aus einem Tetraeder durch non-konforme Adaption?

a:3, b:5, c:8, d:12

Zu unserer Schande muss ich gestehen, dass wir nicht einmal wissen, was non-konforme Adaption von Tetraedern bedeutet.

Bitte helft uns.

------------------
 
MfG
Falko

[Diese Nachricht wurde von Falko am 02. Mrz. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Falko:
Zu unserer Schande muss ich gestehen, dass wir nicht einmal wissen, was non-konforme Adaption von Tetraedern bedeutet.

---

***mitschäm*** 

------------------
Terra Nova - Kapitel 5 ist online: Califax
Und hier gehts zum Gästebuch von Gunnar und Califax

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... hmmm, man kann einen Tetraeder ja aus vielen kleinen Tetraedern zusammensetzen. Und das müssen mindestens 5 sein: einer in der Mitte und vier drumherum...
Aber non-konforme Adaption?

------------------
Gruß,
:cybernuth:

[Diese Nachricht wurde von cbernuth@DENC am 02. Mrz. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cbernuth@DENC:
... hmmm, man kann einen Tetraeder ja aus vielen kleinen Tetraedern zusammensetzen. Und das müssen mindestens [b]5 sein: einer in der Mitte und vier drumherum...
Aber non-konforme Adaption?

[/B]

---

Du warst schneller. Genau diesen Gedanken hatte ich auch. Nimmste einen Tetraeder der nur die halbe Kantenlänge hat, und stellst den so oft wie möglich ins Original.

--> 5

Aber ob das richtig ist........

------------------
( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen  )

OM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann doch nur 5 sein, weil es mit den anderen vorgeschlagegen Anworten überhaupt nicht möglich ist einen Tetraeder aus kleineren Tetradedern zu bauen.
Was das tolle Wort "nonkonform" zu bedeuten hat. Das gibts ja nichtmal bei google.

------------------
Gruß

Jörg

"Du bist nicht dein Job! Du bist nicht das Geld auf deinem Konto! Nicht das Auto, das du fährst! Nicht der Inhalt deiner Brieftasche! Und nicht deine blöde Cargo-Hose! Du bist der singende, tanzende Abschaum der Welt." Tyler Durden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Es ist grundsätzlich nicht möglich, Tetraeder raumfüllend zusammenzusetzen. Das was Ihr Euch da als fünften Tetraeder in der Mitte denkt, ist kein Tetraeder, sondern ein Oktaeder.

Nonkonforme Adaption sagt mir (und Google und Wikipedia) aber auch nichts. [>konforme Adaption< jedoch liefert Antworten. Es scheint bei dieser Frage um ein bestimmtes Verfahren im Zusammenhang mit der numerischen Behandlung von Raumgittern zu gehen. Fluent machte doch Programme in denen so was vorkommt.

Und falls die mal nicht richtig funktionieren, wissen wir jetzt warum  ]

Gruß
Roland

[Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 03. Mrz. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Ich habe heute auf der HMI bei Fluent nachgefragt, was das für eine komische Frage sei. Also, es hat alles seine Richtigkeit.

Durch nonkonforme Adaption werden in den interessierenden Bereichen des berechneten Volumens die Tetraederzellen des FE-Netzes verfeinert, d.h. ein Element wird in mehrere kleinere aufgeteilt.

Was dabei zu beachten ist: Man muss sich von der Vorstellung lösen, es seien alles gleichseitige Tetraeder, dann kann man sowohl den Raum damit vollständig füllen als auch einen Tetraeder in mehrere kleinere teilen. Der erwähnte Oktaeder in der Mitte wird einfach weiter aufgeteilt. Die kleinen Tetraeder sind dem Ausgangskörper dabei nicht ähnlich, d.h. sie haben andere Winkel.

So gibt es sogar viele mögliche Lösungen. Gefragt ist, welche davon in der Fluent Software angewandt wird, aber das kann man dann wohl nur als Insider wissen.

Ich bitte hiermit um Verzeihung für meinen gehässigen unberechtigen Kommentar.
Alles ist gut.

Gruß
Roland

------------------
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Herzlichen Dank an alle.

Zwar wissen wir die Lösung immer noch nicht, verstehen aber den Zusammenhang.

------------------

MfG
Falko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP