---

Ein gesundes neues Jahr allen,

ich habe folgende Frage.

Kann man aus sich kreuzenden Längen- und Breitengraden Koordinaten für das System ETRS 89 berechnen. Es handelt sich nur um einen Kreuzungspunkt in meinem Fall.

MfG Schlotti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

JA kann man. Allerdings ist ETRS89 kein System, sondern ein Bezugsellipsoid. Darauf kommt dann das System (UTM, Gauß-Krüger, Soldner, etc.). Wenn es sich nurum eine Koordinate handelt, dann stell sie doch mal rein. Es wird sicherlich mehrere Nutzer geben, die Dir dabei helfen.

Grüße lutz

------------------
Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ DIGI15

Vielen Dank erstmal.

folgendes Koordinatenpaar: 30°50'(Länge) und 52°54'(Breite)

Es liegt nördlich von Berlin bei Löwenberg!

Vielleicht weis ja einer was? 

MfG Schlotti

PS: Falls was falsch sein sollte, ruhig noch mal melden.

[Diese Nachricht wurde von schlotti am 09. Jan. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo schlotti,

noch zwei Fragen:
Kommen die Koordinaten von einem GPS-Empfänger?
Willst Du UTM-Koordinaten haben?

UTM scheint mir die einzig sinnvolle Ergänzung zu ETRS89 zu sein. Ich bekomme dann folgende Koordinaten raus:
Rechts: 3 63 54 267.9
Hoch:    58 63 344.6

Aber ohne Gewähr und Pistole.
Schreibe lieber noch einen Beitrag im GIS-Forum und verweise auf den Beitrag hier. Dort sitzen noch mehr Koordinaten-Experten.

Grüße Lutz

------------------
Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal,

Der Hochwert scheint sehr gut zu passen.
Nur der Rechtswert?!
In diesem Bereich in etwa liegen die Koordinaten meiner Achse.

X = 3376554.2894    Y = 5862093.1446

Aus einer geologischen Karte sind Grade abgelesen. Diese Karte soll als Hintergrund der Achse dienen.

MfG Schlotti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
als Ergänzung: ich empfehle zum Umrechnen http://www.gga-hannover.de/institut/verschiedenes/software/home.htm
im Übrigen 30° östliche Länge: das liegt zwar, wenn man so will evt auch nördlich von berlin, aber schau mal auf den Globus, in Deutschland ist das nicht mehr

------------------

gruß
CADdog,
the dog formerly known as TR

AutoCAD spricht mit einem, aber viele hören nicht zu.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CADdog:
...im Übrigen 30° östliche Länge: das liegt zwar, wenn man so will evt auch nördlich von berlin, aber schau mal auf den Globus, in Deutschland ist das nicht mehr ...

---

Ist mir noch gar nicht aufgefallen....

Lutz

------------------
Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

001.jpg

Hallo CADdog,

das glaube ich Dir sofort, aber auf der Karte von 1848 steht das nun mal drauf. Ich glaube das wir da so um die 9° oder 10° antreffen?!

Was soll ich da machen?

MfG Schlotti

[Diese Nachricht wurde von schlotti am 09. Jan. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Steht noch irgendewas zum System auf der geologischen Karte drauf? Bei unseren steht da noch was wie: "Länge östl. von Greenwich" drauf.

Lutz

------------------
Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein leider nicht.

Nur das die Karte topographisch vom königlich preussischen Generalstab 1881 aufgenommen wurde. HMM

MfG Schlotti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal,

es handelt sich nun definitiv um folgende Angaben!!!!!

13°10'(Länge) und 52°54'(Breite)

Ich habe einfach ein Blatt weiter südlich genommen und da waren die
kleinen 2stelligen Längengrade angegeben. Mit der zusätzlichen Info "Östliche Länge von Greenwich"

Ich hoffe nun könnt Ihr mir genau weiterhelfen!!!
 
MfG Schlotti

[Diese Nachricht wurde von schlotti am 09. Jan. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, ich habe mal in unsere Geolog. Karten geschaut. Das ganze nennt sich Gradabteilung 57. Zu Gradabteilung findet Google einiges. Ich habe es nicht durchgesehen. Vielleicht ist was passendes dabei.

Grüße Lutz

------------------
Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von schlotti:
...13°10'(Länge) und 52°54'(Breite)...

---

So, mit den Werten komme ich auf:
Rechts: 3 33 76 685.95
Hoch:      58 62 720.22

Die letzten drei Stellen vor dem Komma ohne Gewähr. Die erste drei beim Rechtswert gibt den Streifen im UTM System an.

Grüße Lutz

------------------
Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich biete dir
3 33 76 636
  58 62 760

Natürlich auch ohne Gewähr.
Da ohnehin eine Sekundenangabe fehlt, sollt die Genauigkeit aber reichen

------------------

gruß
CADdog,
the dog formerly known as TR

AutoCAD spricht mit einem, aber viele hören nicht zu.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mahlzeit,

euch beiden vielen Dank für die Mühe und Unterstützung!!!


MfG Schlotti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo schlotti,
falls Du mehr interesse an dem Thema hast, ich hätte noch eine Idee für die Koordinaten. Gefunden beim WDR. Es könnte sein, dass der Nullmeridian nicht durch Greenwich lief, sondern durch Ferro oder El Hierro. Nur so eine Idee. Könnte auch ungefähr hinkommen mit den Koordinaten.

Grüße Lutz

PS.: passt sogar sehr gut: 17°40'00'' zu Greenwich +13° = 30°40'00''
PSS.: es hat mir keine Ruhe gelassen 

------------------
Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Dir Lutz.


MfG Schlotti

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP