---

IMG_7805.JPG

Hallo liebe Community,

Ich arbeite zurzeit an einem Python-Skript, mit dem ich in Abaqus an einem Bauteil, in das vorher Eigenspannungen eingebracht wurden, dieselben auslesen will.
Dazu erstelle ich einen Pfad entlang dem dann mittels dem XY-Tool die Spannungen (in meinem Fall richtungsabhängige Eigenspannungen von S11 bis S33) ausgelesen werden.

Nun bin ich auf folgenden Fehler gestoßen: Es kommt vor, dass Abaqus innerhalb der XY-Daten für einen Tiefenwert gleichzeitig zwei unterschiedliche Spannungen ausgibt. Ich werde mal ein Foto von dem Edit Fenster anfügen auf dem gut zu erkennen ist, was ich meine.

Der Fehler tritt nicht nur auf wenn ich die XY-Daten vom Skript erstellen lasse, sondern auch wenn ich entlang des erstellten Path manuell eine XY-Data Ausgabe erstelle.

Wir können uns das bisher nicht erklären. Auch konnten wir keine eindeutige Abhängigkeit von gewählten Parametern feststellen.

Deshalb wollte ich den Versuch starten, mal in einem Forum nach zu fragen, ob jemandem schon mal ein ähnliches Problem mit den XY-Data-Tool untergekommen ist. Eventuell hat jemand eine Idee.
Ich hoffe so das Problem etwas eingrenzen zu können.

Ich möchte mich im Voraus schon mal für eure Hilfe bedanken,
viele Grüße,
SimonFEM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fallen die Auswertestellen zufällig mit Knoten oder Elementgrenzen zusammen? Dann könnte es sich jeweils um die Spannungen in den  angrenzenden Elementen handeln, quasi link- und rechtsseitiger Wert. Der Vorzeichenwechsel deutet auf so etwas hin.

------------------
Pam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Abaqus hat extra eine Befehl (skript) bzw. CheckBox (CAE) um doppelte XY-Positionen zu entfernen. Allerdings haben diese bei korrekter Berechnung identische Spannungswerte. Das ist bei Dir nicht der Fall.

Du schreibst, dass Eigenspannungen eingebracht wurden. Ich vermute, händisch aus Messungen, anderen Berechnungen oder ähnliches. Dann ist das System nicht im Gleichgewicht, d.h. die Dehnungen passen nicht zu den Spannungen. Und vermutlich tritt dann der von Dir genannte Effekt auf. Eine Relaxationssimulationsschritt überführt das System in ein Gleichgewicht. Dabei werden aber die Spannungswerte modifiziert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

Vielen Dank für eure Antworten.

@Pam Crash: Das mit dem Zusammenfallen der Auswertestellen mit den Elementgrenzen werde ich nochmal überprüfen, danke für den Hinweis.

@Mefh: Die Eigenspannungen wurden mittels einer Simulation eines MOH Prozesses in das Werkstück eingebracht. Danach sollen die Eigenspannungen in der ODB ausgelesen werden.
Kann auch hier ein von dir angesprochener Relaxationssimulationsschritt sinnvoll sein?

Vielen Dank,
MfG SimonFEM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Teste mal ob es an dem 75%-Grenzwert für die Mittelung liegt. Stell diesen mal auf 100% und schau ob es dann immer noch doppelte Werte gibt.

Result -> Options -> Tab=Computation -> Averaging

Code:

---

session.viewports['Viewport: 1'].odbDisplay.basicOptions.setValues(averagingThreshold=100)

---

[Diese Nachricht wurde von Mustaine am 13. Jul. 2020 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den MOH-Prozess kenne ich als Beschichtungsprozess und den würde ich mit Elementaktivierung simulieren. Wenn danach kein Gleichgewicht erreicht wurde, würde ich einen Relaxationsschritt durchführen.

Anmerkung.
Ich habe bei meinen Simulationen an allen X-Y-Positionen 2 Werte gehabt. Allerdings mit identischen Spannungswerten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP