Autor
|
Thema: Abaqus Explicit Startprobleme (1215 mal gelesen)
|
Airfox Mitglied Student
Beiträge: 96 Registriert: 16.09.2015
|
erstellt am: 21. Okt. 2019 16:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich möchte gerne eine Probe simulieren (siehe File). Ich möchte hierfür Abaqus explizit verwenden. Die Probe besteht aus 2 Stahlstücken die über ein kohäsivzohnenmodell mit "surface traction" verbunden sind. Bei dem Klebstoff handelt es sich um ein Epoxidharz. Ich habe bereits probiert, die Masse des Klebstoffes zu erhöhen damit das kritische Zeitinkrement größer wird, aber ich denke daran liegt es nicht, dass die Rechnung nicht startet. Der "Data check" von Abaqus läuft ohne Probleme durch. Auch gibt es hier ggf. Ich denke das man die Warning ignorieren kann, da die Rechnung auch nicht startet sollte die Verschiebung nicht aufgebracht sein. Vielleicht könnt ihr mir ja helfen oder habt einen Tipp für mich? Viele Grüße, Airfox Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 22. Okt. 2019 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Airfox
Mit Massenskalierung kannst du die Inkrementanzahl (und somit Rechenzeit) deutlich reduzieren. Das läuft dann auch. Startpunkt in der Doku: *Variable Mass Scaling Double Precision trotzdem nicht vergessen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Airfox Mitglied Student
Beiträge: 96 Registriert: 16.09.2015
|
erstellt am: 04. Nov. 2019 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Mustaine, danke für die Antwort. Jetzt habe ich das Modell zum laufen bekommen. Der Fehler lag jedoch viel tiefer: Ich hatte einen Umlaut im Dateipfad. Der Implizite Solver hat damit kein Problem, der explizite offensichtlich schon. Herausgekommen ist es, als ich den Job über ein Termial starten wollte. Jetzt tut es aber nicht so wirklich das was es soll, siehe Bild. Wie ist dieses Verhalten zu erklären? a) Die beiden Enden der Probe entfernen sich voneinander b) Die Klebschicht löst sich teilweise ab, bzw. im mittleren Bereich treten extrem große Verfomungen auf. PS: Im Anhang befindet sich ein entsprechendes Beispiel, mit Massenskalierung. Grüße Airfox Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3554 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 04. Nov. 2019 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Airfox
Du solltest die Variable STATUS anfordern, damit die versagten Elemente ausgeblendet werden. Nach dem Versagen sehe ich, dass beide Solids schwingen, was dazu führt, dass sie sich manchmal durchdringen und manchmal ein Spalt dazwischen ist. Du solltest ggf. die beiden Oberflächen in den General Contact einbinden. Beachte, dass die Oberflächen unter einem Tie per default nicht im General Contact verwendet werden. Du musst sie also selbst hinzufügen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Airfox Mitglied Student
Beiträge: 96 Registriert: 16.09.2015
|
erstellt am: 04. Nov. 2019 15:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, STATUS -> stimmt habe ich vergessen und so werden die Elemente nicht gelöscht. Damit klappt es auch. Das Durchdingen der Fügepartner müsste im intakten Zustand durch die Kohäsivzonen Elemente unterdückt werden. Ich denke das Aufschwingen kommt durch das Versagen der Klebschicht. Bei seitlicher Betrachtung sieht man auch kein Druchdringen mehr. Lange rede kurzer Sinn, ich habe es soweit zum laufen bekommen und experimentiere jetzt etwas damit herum. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |