---

Guten Tag,

ich simuliere zur Zeit einen Stahlbetonrahmen unter monotoner und zyklischer Belastung.
Der Rahmen besteht aus Stützen und Riegel, fest eingespannt. Für den Beton verwende ich das CDP-Modell und C3D8R-Elemente. Der Stahl wird mit Truss-Elementen modelliert. Die Last bringe ich über zwei Platten an beiden Seiten des Rahmens auf, beide sind an einen Referenzpunkt gekoppelt.
Führe ich die Simulation monoton (default hg-control) in eine Richtung durch, entspricht das Ergebnis exakt meinen Versuchsdaten. Verwende ich das exakt selbe Modell und appliziere eine zyklische Belastung (Smooth step + enhanced hg-control) ist das Ergebnis viel zu steif.

Ich hoffe jemand weiss eine Lösung. Danke schoneinmal im Voraus!

[Diese Nachricht wurde von BWT am 18. Mrz. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hg = Hourglass?
Ist es möglich Elemente und/oder Netz so zu wählen, dass kein Hourglassing auftritt? Schon C3D8I/C3D8S-Elemente probiert?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Antwort!

Genau, hg-control= hourglass-control. Monoton=default hg-control und Zyklisch=enhanced hg-control. Verwende Abaqus Dynamic Explicit.

Habe bis jetzt nur C3D8I getestet, aber auch hier ist diese Charakteristik vorhanden. Ich vermute eher, dass es etwas mit dem CDP-Modell an sich zu tun hat. Die Hüllkurve (monotone Belastung) wird zu Beginn sehr stark überschritten, eigentlich sollte die Hysteresekurve dieser im Wesentlichen folgen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP