---

Hi alle Zusammen,

ich möchte ein Materialversagen modellieren, das nicht dem Versagen "Damage for ductile Metals" entspricht. Im Grunde nichts großartiges, aber ich stoße an meine (Verständnis-) Grenzen.
Ich möchte abhängig von (irgendeinem) Kriterium die Materialsteifigkeit runtersetzen, denn so macht es Abaqus ja auch auch. Vor einer UMAT scheue ich im moment noch ein bisschen und habe mich deswegen auf eine UDSFLD eingeschossen, da man dort ja auch eine andere Steifigkeit ansetzen kann...
Nun zu meinem eigentlichen Problem: Wenn ich eine "alternative" Steifigkeit nahe null eingebe, und diese dann erreiche, passiert es nun, dass meine Elemente unter "Excessive Distortion" leiden. Dadurch bricht die Rechnung natürlich ab, und nun ja, kein Ergebnis... Hat jemand einen Tipp, wie man diesem Problem zu leibe Rücken kann?!

Wenn ich das richtig verstehe, dann hätte ich mit einer UMAT doch genau das gleiche Problem, da ich dort ja auch nichts anderes machen würde, als die Steifigkeit runtersetzen.

Hoffe auf zahlreiche Ideen. Vielen Dank im Voraus!

------------------
MfG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Versuchsballon: Probier mal nen LineSearch

*CONTROLS,PARAM=LINESEARCH
5,

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Goldstein,

nein das hat leider nichts gebracht, immer noch das selbe Problem. Wie geht man denn sonst so mit Materialversagen um, wenn man es über Degradation macht?!

Vielen Dank im Voraus!

------------------
MfG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo DolcheVita,

ich weiß, dass der Beitrag schon älter ist, jedoch habe ich im Moment das selbe Problem.
Hast du hierfür eine Lösung gefunden?

Viele Grüße
sttin008

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das Sprichwort heißt
*DAMAGE INITIATION
und anschließend
*DAMAGE EVOLUTION

am besten explizit, somit werden die Elemente an der Stelle, wo das Material komplett versagt, gelöscht und Ruhe ist.

Falls es um ein isotropes Material geht, braucht man keine UMAT (VUMAT) oder USDFD (VUSDFLD).
Bei orthotropen Werkstoffen eignet sich das Bruchkriterium nach Hashin sehr gut, allerdings nur und ausschließlich für einen ebenen Spannungszustand.

Für mehr Information ABAQUS Hilfe bemühen:

Abaqus Example Problems Guide
1.4 Fracture and damage

Grüße
Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP