---

Hallo liebe Forumsgemeinde,

Ich bin mir jetzt nicht so ganz sicher, ob mein Wunsch, mein Anliegen nicht nur auf völliges Unverständnis stösst, aber ich habe es schon einige Zeit auf dem Herzen und so lass ich´s heute einfach mal raus. 
Ich habe schon seit längerer Zeit bemerkt, dass Forumsteilnehmer immer öfter auf ihre Weblogs verweisen, wo man dann beispielsweise Bilder sehen kann, auf die in Beiträgen Bezug genommen wird. Darüber hinaus gibt es in verschiedenen Foren (Tset oder HE) viele ellenlange Threads über -zig Seiten, die von einigen CAD.DElern in schöner Regelmässigkeit in Tagebuchmanier weitergeschrieben werden.

Diese Tatsachen haben mich darüber grübeln lassen, warum es auf CAD.DE nicht die Möglichkeit gibt einen persönlichen Blog einzurichten. Mag sein, dass es triftige Gründe dafür gibt soetwas nicht zu realisieren, aber ich glaube ein Bedarf wäre in jedem Fall da. Oder stehe ich hier ganz allein auf weiter Flur?
Wie seht Ihr das denn?

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Wenn einer Tagebuch schreiben will, bitteschön, soll er man, aber warum öffentlich und warum auf CAD.de?

Ich genieße es, auf CAD.de wohlüberlegte und gehaltvolle Beiträge zu Fachthemen sortiert lesen und auch finden zu können. Private Blogs sind IMHO das Gegenteil davon.

Und muss man denn mit täglich gleichen Bemerkungen über die Güte der Nachtruhe und des Wetters und das werte Befinden, die schon nach 20 Minuten keinen Menschen mehr interessieren, TB-große Serverplatten füllen?

Weniger ist mehr.

Ich habe keine Ahnung, was CAD.de sein und werden will. Rundumdienstleister und Ersatzfamilie für vollvernetzte Online-Existenzen?

Muss ich nicht haben.

Gruß
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Wenn einer Tagebuch schreiben will, bitteschön, soll er man, aber warum öffentlich und warum auf CAD.de?

---

Solange es die Nicht-CAD-Foren gibt, passt es dann schon, auch wenn es der Domain-Name nicht vermuten lässt. CAD.de hat sich eben entwickelt/geändert.

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Ich genieße es, auf CAD.de wohlüberlegte und gehaltvolle Beiträge zu Fachthemen sortiert lesen und auch finden zu können.

---

Ich auch, und ich bin froh, dass das immernoch möglich ist.

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Und muss man denn mit täglich gleichen Bemerkungen über die Güte der Nachtruhe und des Wetters und das werte Befinden, die schon nach 20 Minuten keinen Menschen mehr interessieren, TB-große Serverplatten füllen?

---

Mir gehen derartige Beiträge sowas vom am A vorbei, dass ich diese nichteinmal wahrnehme. Wenn CAD.de sich diese großen Festplatten leisten kann, dann ist mir das so ziemlich egal.

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Weniger ist mehr.

---

100 Punkte, darum habe ich sehr stark eingegrenzte Favoriten.

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Ich habe keine Ahnung, was CAD.de sein und werden will. Rundumdienstleister und Ersatzfamilie für vollvernetzte Online-Existenzen?

---

Ist es das nicht bereits - eine große Familie? Und das wiederum finde ich super, den Zusammenhalt. Hier kann allerdings auch die Frage erlaubt sein, kommt das nicht auch wegen der nicht CAD-Foren. Wird da nicht sogar mehr von der eigentlichen Persönlichkeit offenbart als in den Fachbeiträgen?

Fazit: So ein persönlicher Blog ist aus meiner Sicht nicht notwendig. Solange diese Beiträge nicht in den Fachforen auftauchen, kann man das mit den Favoriten recht gut steuern, was man lesen möchte und was nicht. Und die 3 Hansel, die auf ihre derartigen Beiträge verlinken, hat man schnell raus, so dass man seine Lernfähigkeit unter Beweis stellen kann, und eben nicht mehr auf diese Links klickt.

------------------
Holger Brischke
CAD on demand GmbH
Individuelle Lösungen von Heute auf Morgen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP