---

Hallo Cimatron-User ,

wer hat Erfahrung mit Datenexport von Cimatron nach Mechanical Desktop R5 ueber die Iges-Schnittstelle ?
Bei unseren bisherigen Versuchen gehen relativ viele Flaechentrimmungen verloren , insbesondere bei kl. Radien ?

Vor kurzem war in unserem Hause eine Vorfuehrung des Programms Peps V5, dabei haben wir Daten von Cimatron nach Peps uebertragen muessen.
Die dabei verwendeten Einstellungen haben recht gute Ergebnisse gebracht , allerdings funktionieren diese nicht beim Export nach Mdt5.

Einstellungsempfehlung beim Export nach PepsV5 :

Flch als              :  IST
Kurve als 126        :  KURVE
Trimmm Randkrv.-Typ  :  SMOTH
Trimm Krv. Praeferenz :  GEOM
Farben                :  JA
2D-Zeichn.Schreib.als :  3D
Toleranz              :  0,01
Explod. Solid in      :  FLCH.&KRV
Datei-Typ            :  FORMATIERT
Solid Face in        :  FLAECHE

Hat jemand aehnliche Einstellungsempfehlungen beim Igesexport nach Mdt5 ?

Gruesse
Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aloha Wolfgang,

um es vorwegzunehmen, falls keiner mit expliziten Erfahrungen auftaucht, kommen Sie nicht ums probieren herum....
Aber vielleicht lässt sich das eingrenzen:
Schnell zum probieren ist zum ersten, Flächentyp auf 114 oder 128.
Peps basiert auf Parasolid, das Ziel, MDT ist ACIS-basierend; da ist denke ich keine Erkenntnis übertragbar.
Danach würde ich mir eine Kopie der Quelldatei erstellen und mit EXTERN-GEOMETRY-APPBEZ Flächen in Bezier umwandeln. Hat oft geholfen, wenn wir Probleme hattten IT->WorkNC.
Wenn Sie zu diesem Punkt vordringen, ist der Verzweiflungspegel sicher
schon gehörig gestiegen, und ich denke, man steht vor der Wahl, VDA zu testen oder sich an die Trimm.Krv.Praeferenz zu machen. Da stehen einige Dinge zur Auswahl, von denen ich vielleicht Equal. und NUR Geom. bevorzugen würde.
Mal schauen...

MfG,

Torsten Spanehl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP