| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Turbocad |
| |
| TURBOCAD TRAINING CENTER IN DER UMWELTTECHNIK | Projekt PAMOS und CAMOS (TurboCAD), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Erstellung Freiformfläche (2175 / mal gelesen)
|
Halvar62 Mitglied Motorradtechnik
Beiträge: 43 Registriert: 10.01.2016 Windows 8.1 Turbo CAD 2015 Platinum
|
erstellt am: 27. Dez. 2017 19:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe Forumsgemeinde, für die Kajüte meines Bootes möchte ich eine Lampe zeichnen die nachher mit dem 3D Drucker hergestellt werden soll. Dazu brauche ich ein Volumenmodell welches mit der Funktion "Volumenkörper umrahmen" "ausgehöhlt" werden soll. Die Konturlinien und Schnitte habe ich fertig. Wie bekomme ich ein Volumenmodell davon? Mit viel Ausprobieren bekomme ich vom ersten Schnitt (X=0) bis zum letzten (X = 110) über die Funktion "Erhebung" zumindest eine Oberfläche hin. Nur ohne Abschlüsse (Endkappen) Das Volumenmodell wäre halt wichtig. Wär klasse wenn Ihr mir helfen könntet. Besten Dank vorab. Grüßings Tobi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Vertrauliches --> Sende eine PM
Beiträge: 3523 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 28. Dez. 2017 05:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Halvar62
|
Halvar62 Mitglied Motorradtechnik
Beiträge: 43 Registriert: 10.01.2016 Windows 8.1 Turbo CAD 2015 Platinum
|
erstellt am: 28. Dez. 2017 08:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Vertrauliches --> Sende eine PM
Beiträge: 3523 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 28. Dez. 2017 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Halvar62
|
Halvar62 Mitglied Motorradtechnik
Beiträge: 43 Registriert: 10.01.2016 Windows 8.1 Turbo CAD 2015 Platinum
|
erstellt am: 28. Dez. 2017 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Vertrauliches --> Sende eine PM
Beiträge: 3523 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 28. Dez. 2017 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Halvar62
Hallo, also ich habs mal versucht nachzustellen. Hab ja keine Maße oder Vorgaben. Ergebnissse siehe Bild im Anhang, von links nach rechts. 1. In etwa dein Bild mit senkrechter Achse von links unten nach rechts oben. --> Rotation 2. In Grün, hier mit Bezier- und Splinekurven --> Rotation 3. In Rot Polylinien --> Erhebung 4. In Blau, Bögen --> Erhebung Da müßte man doch wohl das Lämpchen im alten Jahr noch hinbekommen. ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional Info---Sys-Info---Richtig fragen Dateianhänge hochladen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Halvar62 Mitglied Motorradtechnik
Beiträge: 43 Registriert: 10.01.2016 Windows 8.1 Turbo CAD 2015 Platinum
|
erstellt am: 28. Dez. 2017 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hei, vielen herzlichen Dank für die Mühe. Die Variante für mich wäre die Version 3 mit Polylinien. Hab Dein Beispiel nachgestellt, dieses hat offene Enden und das klappt bei mir auch. Bei meiner Spantenkonstruktion in verschiedenen Ebenen kommt bei mir immer die Fehlermeldung "Das resultierende Objekt eines ACIS-Volumenkörpers schneidet sich selbst oder ist ungültig. Das richtige Objekt kann nicht erstellt werden. ACIS Meldung: Wire has self-intersection" Egal ob es geschlossene Konturen sind oder offen. Jetzt muß ich noch dazuschreiben das jeder Spant als 2D Objekt auf seiner Arbeitsebene erstellt worden ist. Müssen diese ggf auf 3D umgeschrieben werden? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Vertrauliches --> Sende eine PM
Beiträge: 3523 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 28. Dez. 2017 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Halvar62
Hallo, Zitat: ACIS-Volumenkörpers schneidet sich selbst oder ist ungültig
Turbocad will Dir sagen, daß deine "Biegekurve bzw. Biegeradius" zu klein ist. Im beigefügten Bild siehst Du, das der große Bogen machbar ist. Jedoch der kleine Bogen erzeugt die Fehlermeldung. Probiers mal selbst aus. ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional Info---Sys-Info---Richtig fragen Dateianhänge hochladen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Halvar62 Mitglied Motorradtechnik
Beiträge: 43 Registriert: 10.01.2016 Windows 8.1 Turbo CAD 2015 Platinum
|
erstellt am: 28. Dez. 2017 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Halvar62 Mitglied Motorradtechnik
Beiträge: 43 Registriert: 10.01.2016 Windows 8.1 Turbo CAD 2015 Platinum
|
erstellt am: 28. Dez. 2017 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Jetzt habe ich nochmal im Handbuch nachgelesen. Polylinien und Bezierkurven lassen sich nicht!!! "erheben" Ich habe aber nur solche verwendet. Kann die Fehlermeldung daher kommen? Und gibt es einen Trick Polylinien und Bezierkurven in Splines zu verwandeln? Uff, wenn ich nicht schon graue Haare hätte, schätze jetzt hätte ich sie. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Vertrauliches --> Sende eine PM
Beiträge: 3523 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 28. Dez. 2017 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Halvar62
Hallo, Zitat: Polylinien und Bezierkurven lassen sich nicht!!! "erheben" Ich habe aber nur solche verwendet. Kann die Fehlermeldung daher kommen?
Wahrscheinlich nur geschlossene Polylinien und Bezierkurven, mal probieren. Zitat: Und gibt es einen Trick Polylinien und Bezierkurven in Splines zu verwandeln?
Trick ?? Ob das noch ein Trick ist weis ich nicht. Explodieren. Mit dem Befehl kannst Du vieles erreichen, aber auch zerstören. Ahh noch was. Nimm mal deine einzelnen Querschnitte und mach daraus durchgehende, geschlossene Linien, Polylinien oder Bezierkurve... Zum nachlesen: Polylinie verbinden, Polylinie verketten ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional Info---Sys-Info---Richtig fragen Dateianhänge hochladen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 28. Dez. 2017 16:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Halvar62
Am besten nur „Splines durch Kontrollpunkte“ verwenden. Nur dadurch bekommt man vernünftige Flächen hin. Solange du mit Flächen arbeitest müssen die Spines nicht geschlossen sein. Lage und Anzahl der Stützpunkte sind sehr wichtig. Einzelne Flächen kann man mit dem Werkzeug Umrahmen in Volumenkörper umwandeln. Hat man mehrere Flächen zu einem geschlossenen Körper angeordnet, kann man diesen in einen Volumenkörper umwandeln. Dafür gibt es spezielle Werkzeuge. Die Funktion Explodieren hat beim Freiformmodellieren nichts verloren. ------------------ Beste Grüße H.J. Hans Jörg Bayer - TurboCAD Training Center www.turbocadkurse.de Besucht mich auf meinem Youtubekanal: www.youtube.com/c/TTCTurboCADTrainingCenter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Halvar62 Mitglied Motorradtechnik
Beiträge: 43 Registriert: 10.01.2016 Windows 8.1 Turbo CAD 2015 Platinum
|
erstellt am: 28. Dez. 2017 19:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@TC17pro mit explodieren habe ich´s schon versucht, man landet immer bei Polylinie und zum Schluß bei einzelnen Minilinien. Auf Anraten von Rex Danni hab ich mal alle in Frage kommenden Linien als Splines neu gezeichnet und siehe, fast alles hat funktioniert. Hab das ganze Modell halt in separate drei Teile geteilt. Auch der Hinweis mit dem Umrahmen von Flächen hat (wieder fast) immer gut geklappt. Also eine Endkappe ließ sich nicht sauber zu einer Fläche entlang der Führungskurve erheben die andere Seite schon. Und die andere Endkappe ließ sich dafür nicht umrahmen, also Material auftragen. Die eine schon. Grmpf Habt ihr vielleicht noch ne Idee? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Vertrauliches --> Sende eine PM
Beiträge: 3523 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 29. Dez. 2017 04:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Halvar62
Hallo Halvar62, Zitat: ... man landet immer bei Polylinie und zum Schluß bei einzelnen Minilinien.
Wichtige Erkenntnis, hatte ich oben ja schon geschrieben. Zitat: ...Linien als Splines neu gezeichnet .... Hab das ganze Modell halt in separate drei Teile geteilt.
Wie vor schon gepostet. Wer sagt denn, daß das Teil am Stück modelliert werden muß? Ein weiterer Schritt zu deiner Ausbildung zum Topmodellierer ist jetzt die Anwendung von boolschen Operationen. Lies dich mal ein. Zitat: ... Umrahmen von Flächen hat (wieder fast) immer gut geklappt.
M.E. versteifst du dich zu sehr auf den Befehl Umrahmung. Grundsätzlich solltest Du dich mal mit den verschiedenen Modellierungsarten auseinandersetzen. Als Stichworte: Top-Down- und BottomUp-Modellierung In kurzen Worten und frei übersetzt: Entweder ... von einem großem Klotz alles was stört wegmachen oder ... ganzes Bauteil (in Gedanken oder auf Papier) in Einzelteile zerlegen und diese einzeln modellieren und dann wieder zusammenfügen. ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional Info---Sys-Info---Richtig fragen Dateianhänge hochladen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Halvar62 Mitglied Motorradtechnik
Beiträge: 43 Registriert: 10.01.2016 Windows 8.1 Turbo CAD 2015 Platinum
|
erstellt am: 13. Jan. 2018 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin Moin, so, nach langem herumexperimentieren hat es dann endlich geklappt. Der Knackpunkt an dem sich die Funktion <Erhebung> gestoßen hat war, das die Endpunkte der Profile der Endkappen aufeinander lagen. Genauso die Endpunkte der Leitlinien. Nachdem die Profilendpunkte eine kleine Strecke auseinander gezogen waren und die Endpunkte der Leitlinien von den Endpunkten der Profile weggeschoben wurden funktionierte die Erhebung tadellos. Die Endpunkte der Profile müssen nur „irgendwo“ auf den Leitlinien liegen aber nicht auf den Endpunkten. Vielen Dank nochmals die Hilfe. Grüßings Tobi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 13. Jan. 2018 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Halvar62
|