---

PrivatAbwicklungTCForum.pdf

Hallo und guten Tag in die Runde.

Mir ist folgendes Aufgefallen:
Ich habe ein Teil mit Anfügungen erstellt.
Um zu prüfen ob der Zuschnitt das vorgegebene Maß hat
habe ich das Teil abgewickelt.
Abwicklung war vollständig.

Dann ist das Teil geschnitten worden um eine Neigungsanpassung durch zu führen.
Das Teil erneut abgewickelt und erstaunlich:
Die Abwicklung ist unvollständig

Das ganze mit dem Befehl "Blech biegen" durchgeführt.
Das Ergebnis ist gleich, unvollständige Abwicklung
Geht es jemanden noch so?

Gruss aus dem Münsterland: Wilhelm

Nachtrag:
Habe zur Verdeutlichung mal einen Anhang beigefügt

[Diese Nachricht wurde von Wilhelm Bruns am 20. Jul. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einen schönen guten morgen,
ich habe es mal mit einem sehr einfachen Teil versucht,
-Grundfläche an drei Seiten aufkanten, dann schneiden durch Linie
bei mir klappt es.
Könnten Sie mir die Zeichnung auf V17 zusenden?

Peter Forstmeier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo in die Runde

Der Hinweis von Peter war richtig:
Existiert beidseitig nur eine normale Aufkantung klappt die Abwicklung. Sobald aber mehrfach, wie hier die Fälze gekantet wird klappt es nicht mehr.

Da gibt TC mit diesem Modul eine schwache Vorstellung ab.
Und as ist noch milde ausgedrückt.

Gruss aus dem Münsterland: Wilhelm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ich kann leider auch nur bestätigen, dass die Abwicklungen (gestreckte Länge) nicht funktionieren. Noch schlimmer wird es, wenn an einem Bauteil mit unterschiedlichen Biegeradien benötigt werden. Ich habe ständig Blechteile zu fertigen und arbeite wegen dieser Fehler bei Blechteilen, gezwungenermaßen, kaum noch mit TC...schade..!

Blechmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Blechmann

Ich dachte schon ich wäre allein mit dem Problem.

Zum Glück bin ich auf das Biege- und Anfügung-und Abwickelwerkzeug nicht angewiesen.

Wobei Anfügungen Flexibeler zu händeln sind wie Biegung.
Anfügungen kann man in der Auswahlpalette prima ändern.
Eine Biegung fast gar nicht.

Auch Rohrbiegung- und Anfügung sind nach meinen Wissensstand so nicht das Wahre.
Ansnsten ist das Programm schon nicht schlecht.

Gruss aus dem Münsterland: Wilhelm

[Diese Nachricht wurde von Wilhelm Bruns am 24. Jul. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einen schönen guten morgen zusammen,
mir wäre der gesamte Komplex biegen und abwickeln schon sehr wichtig.
Wobei ich, so wie Wilhelm auch eher für Anfügen stimmen würde.
Aber das dürfte wohl ein Traum bleiben.

Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen CAD Kollegen,

ich habe nun mal versucht das ganze nachzuvollziehen.
Fazit ist.
Das geschnittene Objekt das man eigentlich behalten will wird nicht korrekt abgewickelt.
Ich habe das aber so eingestellt daß, das Nutzobjekt wie der Abschnitt erhalten bleiben.
Nun habe ich den Abschnitt abgewickelt, wird dargestellt genau wie gewünscht.

Der Programmierer hatte wohl die Wahl der Qual, für ein Teil musste er sich ja entscheiden.
Aber einen gravierenden Fehler im Programm sehe ich hier nicht. Die einzelnen Befehle sind diesbezüglich nur sehr spärlich dokumentiert.
Da könnte man in Zukunft mal dran arbeiten.

Gruß Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stephan

Wie bist du da Vorgegangen?
Trotz allem:
Ich denke schon das eine Abwicklung im ersten Anlauf funktioniren sollte.
Das Teil ist ja noch Simpel. Es kommt bei uns regelmässig vor.

Wenn es mal richtig kompliziert wird, daran will ich nicht denken.

Gruss aus dem Münsterland: Wilhelm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wilhelm,

habe angefangen mit einen Flach 50x5x300.
Links 50 hochgebogen, Abwicklung ok
Rechts 50 hochgebogen, Abwicklung oK
Dann das ganze Teil markiert und beim 90° dreh kopieren.
Mit der Boolesche Funktion miteinander verbunden, Abwicklung OK
Jetzt umschalten zur Draufsicht, arbeitsebene aktuelle Ansicht anklicken. Linie genau durch die Mitte von oben nach unten ziehen.
Objekt über diese Line schneiden, du erhältst dann 2 Teile.

bei dem linken war die Abwicklung fehlerhaft, bei der rechten OK.
Mann könnte jetzt mal rausfinden, ob das eine Rolle spielt, auf welcher Seite man das Objekt beim schneiden anklickt.

Gruß Stephan

[Diese Nachricht wurde von GWS Planer am 26. Jul. 2013 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von GWS Planer am 26. Jul. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen
Hatte doch vergessen mich bei allen Antwort gebenden zu bedanken.
Wird somit nachgeholt.

Habe heute mal das ganze mit meiner 15 er ausprobiert.
Erstaunlich: Abwicklung wurde korrekt erstellt.

Gruss aus dem Münsterland: Wilhelm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP