| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Turbocad |
Autor
|
Thema: TurboCad Prof. Gegenüberstellung zu ACAD 2004 (995 mal gelesen)
|
cadde2011 Mitglied
Beiträge: 13 Registriert: 26.05.2011
|
erstellt am: 26. Mai. 2011 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo CAD Gemeinde ! Bin neu hier und habe eine Frage: 1. Kann man TurboCad Prof. mit dem AutoCAD generell vergleichen!? Wer traut sich eine kurze und prägnante Antwort darauf zu? Natürlich sollte der Vergleich auf der Basis von ACAD 2004 stattfinden. Da ich TurboCad nur vom Hörensagen kenne, wäre es gut zu wissen, wie auch das allg. Handling mit TB ist!? Danke für euere Antworten. thanks ------------------ Der schonende Umgang mit Ressourcen, bietet auch der Nachwelt ein lebenswertes Leben! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arom Ehrenmitglied Interiordesign
Beiträge: 1599 Registriert: 01.11.2004 TC 20 Pro Blender MOI 3D V2
|
erstellt am: 26. Mai. 2011 18:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cadde2011
|
cadde2011 Mitglied
Beiträge: 13 Registriert: 26.05.2011
|
erstellt am: 27. Mai. 2011 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
herzlichen Dank für diese Vergleichsliste. Mal sehen, welche Version von TurboCad ich mir leisten werde. Grüße aus dem Schwarzwald ------------------ Der schonende Umgang mit Ressourcen, bietet auch der Nachwelt ein lebenswertes Leben! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arom Ehrenmitglied Interiordesign
Beiträge: 1599 Registriert: 01.11.2004 TC 20 Pro Blender MOI 3D V2
|
erstellt am: 27. Mai. 2011 13:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cadde2011
|
martinga Mitglied CAD Trainer / Konstrukteur
Beiträge: 170 Registriert: 19.10.2004
|
erstellt am: 28. Mai. 2011 19:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cadde2011
Hallo cadde, Ich arbeite mit beiden Systemen. (mit ACAD gezwungenermassen wg. Kunden) Wenn ich die Wahl hätte würde ich nur noch mit TC arbeiten weil: - Mehr Funktionsumfang - Parameter können (besser) bearbeitet werden...Stichwort Bearbeitungshistorie - Entwurfsbereich - Wesentlich einfachere Bedienung - flexibler was "Fremddaten" betrifft - schneller und stabiler (besonders seit V17) um nur die wichtigsten Gründe zu nennen. Ansonsten schliesse ich mich Rudl an. Unbedingt eine Pro bzw. Platinum Version. Das sollte bei den eh günstigen Preisen für TC schon drin sein. Ich vergleiche hier aktuell ACAD 2010 mit TC 17 Platinum Ich hoffe Dir hilft das ein wenig. Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadde2011 Mitglied
Beiträge: 13 Registriert: 26.05.2011
|
erstellt am: 28. Mai. 2011 22:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...danke, danke. Ich werde mich zunächst wahrscheinlich für TC Prof. V16 entscheiden. Wieviel Maschinenbau und Elektrotechnik Symbolik- oder Funktionen für diese beiden Branchen, sind denn darin vorhanden? Ich möchte auch für Illustrationszwecke endlich mal 3D Teile zu den bereits vorhandenen 2D Zeichungen kreieren, damit auch ein Laie die Zeichung besser verstehen kann. Schattiert wäre auch gut usw. Klaus ------------------ Der schonende Umgang mit Ressourcen, bietet auch der Nachwelt ein lebenswertes Leben! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
martinga Mitglied CAD Trainer / Konstrukteur
Beiträge: 170 Registriert: 19.10.2004 WIN7 64bit Inventor 2014 , AutoCAD 2014 TurboCAD 20 Platinum
|
erstellt am: 28. Mai. 2011 22:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cadde2011
viele Teile kannst Du z.B. bei Traceparts und anderen Plattformen bekommen. Oder Du holst dir die CAD Symbols von IMSI dazu. Allerdings kann es dann zu Problemen kommen wenn Du in TC Bauteile einfügst, die Dateien dann als dwg speicherst und in ACAD weiter verwenden willst. Da streikt ACAD dann meistens. Das muss man dann also testen. Wenn Du aber solche "Fremddaten" nicht verwendest sind die in TC erzeugten Zeichnungen weitgehend kompatibel zu ACAD. Martin
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Lead Design Engineer (m/w/d) seriennahe Vorentwicklung | FORVIA HELLA ist ein börsennotierter, internationaler Automobilzulieferer. Wir sind ein Unternehmen der FORVIA-Gruppe, dem weltweit siebtgrößten Zulieferer von Automobiltechnologien. Als globaler Marktführer in wachstumsstarken Zukunftsbereichen beschäftigt FORVIA weltweit 157.000 Mitarbeitende. FORVIA HELLA steht dabei für leistungsstarke Lichttechnik und Automobilelektronik. Gleichzeitig decken wir ... | Anzeige ansehen | Teamleitung, Gruppenleitung |
|
cadde2011 Mitglied
Beiträge: 13 Registriert: 26.05.2011
|
erstellt am: 28. Mai. 2011 23:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Martin, habe die gesamte Bauteilkataloge auf dem Rechner und füge diese noch in ACAD, als DWG ein, und Erstelle dann eine DXF. Dann in die entsprechende DWG einfügen, fertig. Ich meinte aber, selbst erstellte und konstruierte Bauteile in 3D. TP sind mir seit es sie gibt, bekannt, und habe ich auch schon seit 2004 stets akutell. Ca. 250.000 Teile kann ich so direkt vom Notebook bzw. von der Festplatte abrufen. Eine feine Sache! LG Klaus ------------------ Der schonende Umgang mit Ressourcen, bietet auch der Nachwelt ein lebenswertes Leben! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |